Une nouvelle escroquerie statistique de Thomas Piketty ?

Selon un article publié par le Financial Times, les statistiques sur lesquelles s’appuie Thomas Piketty sont fantaisistes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
piketty-et-ses-erreurs

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Une nouvelle escroquerie statistique de Thomas Piketty ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 3 juin 2014
- A +

Par Bernard Zimmern.
Un article d’Emploi-2017.

On sait tout le bruit qu’a fait, même dans les médias français, le succès aux États-Unis du dernier ouvrage de Thomas Piketty, la traduction de son livre Le capital au XXIème siècle, succès d’ailleurs très relatif. Mais un article publié par le Financial Times va infiniment plus loin que toutes les critiques, et elles ont été nombreuses, montrant que les statistiques sur lesquelles s’appuie Thomas Piketty sont en fait fantaisistes.

Les chercheurs du Financial Times ont examiné les tableaux publiés sur internet à l’appui de son livre et découvert qu’il y a « des erreurs de transcription à partir des sources originales et des formules incorrectes. Il apparait aussi que les chiffres sont imaginés ou construits sans source originale. Par exemple, une fois que le Financial Times eut nettoyé et simplifié les données, les statistiques européennes ne montrent plus aucune tendance à une augmentation des inégalités de patrimoine après 1970 ».

piketty-et-ses-erreurs

Ceci nous rappelle furieusement la même découverte que nous avions faite en 2011 et publiée dans une opinion du quotidien Les Échos (et que Contrepoints avait relayé dans ses colonnes), montrant comment Thomas Piketty avait manipulé les statistiques à l’appui de son manifeste « pour une révolution fiscale », afin de nous faire croire que les chômeurs payaient plus de prélèvements que la riche héritière de L’Oréal, Madame Bettencourt.

Dans les deux cas, c’est avec les propres chiffres mis par l’intéressé sur internet que la fraude statistique est prouvée. L’intéressé avait été incapable de répondre lui-même à cette accusation et avait délégué à un magazine de sa tendance la tâche de lancer un nuage de fumée pour donner à ses fans un moyen de se mettre à couvert. Les premières réponses de l’intéressé aux accusations du Financial Times semblent prendre la même voie.

On peut espérer que ces fraudes répétées finiront par discréditer ce qui est une excellente campagne commerciale dans le sillage d’une campagne politique.

imgscan contrepoints 2013-2410 PikettySi, en France, les thèses égalitaristes de Thomas Piketty ont été en grande partie rejetées, même par la gauche, et sont à notre avis discréditées par l’opinion qui peut constater, par l’écroulement de notre économie et le chômage, où ces thèses nous mènent, il n’en va pas de même aux États-Unis qui est encore un pays riche et n’a pas encore subi quarante ans de recherche de l’égalité à tout prix.

Ayant eu dans les mains il y a une dizaine d’années le fichier du Parti républicain aux États-Unis et constaté qu’il contenait 7 millions de noms, on peut penser que le fichier démocrate est du même ordre de grandeur. Avec une campagne menée par toute la presse démocrate, en partant du New York Times pour aller au Washington Post en passant par le Huffington Post, avec deux prix Nobel comme parrains et une réception à la Maison Blanche (qui cherche dans la lutte contre les inégalités le moyen d’éviter une défaite en novembre), il serait étonnant qu’il n’y ait pas au moins un tiers des militants démocrates qui soient poussés à acheter le livre de Thomas Piketty. Si les droits d’auteur par livre sont, comme c’est assez usuel, de l’ordre de 10%, soit un peu plus de 2 dollars par livre vendu, c’est une bonne opération commerciale pour l’intéressé.

Pour le Parti démocrate, c’est moins sûr, car y aura-t-il beaucoup de lecteurs, parmi ceux qui ne sont pas déjà convaincus, qui se laisseront convaincre par un ouvrage passablement indigeste ?
Et que se passera-t-il si la fraude statistique éclate ?


Sur le web.

Retour au sommaire de l’édition spéciale « Piketty superstar ? »

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Frank Shostak.

La statistique du PIB reflète l'idée que le facteur clé de la croissance économique n'est pas la production de richesses mais plutôt leur consommation. Il s'agit plutôt d'un calcul de la valeur des biens et services finaux produits pendant un intervalle de temps donné, généralement un trimestre ou une année. Comme les dépenses de consommation représentent la plus grande partie de la demande globale, de nombreux commentateurs estiment que les dépenses de consommation sont le principal moteur de la croissance économiqu... Poursuivre la lecture

Le pouvoir d’achat, qui a été au cœur de la campagne présidentielle, est-il un indicateur statistique fiable ? Deux auteurs, l’un plutôt inspiré par Marx et l’autre par Bastiat, se rejoignent pour critiquer la manière dont l’Insee calcule le niveau de vie des Français. Dans son essai sur la Lutte des classes en France au XXIe siècle Emmanuel Todd reprend la critique adressée par l’économiste libéral Philippe Herlin au mode de calcul du pouvoir d’achat des Français formulé par le célèbre institut étatique[1. Philippe Herlin, Pouvoir d’achat, L... Poursuivre la lecture

Jeudi dernier, le gouvernement annonçait triomphalement que le nombre de chômeurs (catégorie A, sans activité) avait enregistré en France une nouvelle forte baisse de 5 % au premier trimestre 2022 par rapport au trimestre précédent. 169 100 personnes en moins se sont inscrites à Pôle Emploi, ce qui porte le nombre de chômeurs en catégorie A (celle sur laquelle communique le ministère du Travail) en France à 3,193 millions.

Si on regarde de manière plus granulaire les chiffres, en incluant les catégories B et C, la baisse n’est plus que... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles