Le plus grand échec de Jean-Paul II

La figure emblématique du pape des Polonais a été récupérée à des fins politiques. Ce n’est en rien une surprise.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le plus grand échec de Jean-Paul II

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 29 avril 2014
- A +

Par Leszek Jażdżewski, politologue, depuis la Pologne.

POPE JOHN PAUL IILa proposition de résolution parlementaire à l’occasion de la canonisation de Jean-Paul II ne vise absolument pas à présenter un grand homme (parce qu’il l’était) ou par la même occasion un grand Polonais mais à l’utiliser à des fins politiques, aussi bien dans le chef des partisans que des opposants à cette résolution [NdT, le texte a été adopté par le Parlement à la veille des festivités de la canonisation pour exprimer sa gratitude et son respect envers le pape].

Ce n’est en rien une surprise.

La figure emblématique de Jean-Paul II a été utilisée à maintes reprises, à la fois par les « progressistes » et les « conservateurs » : pour faire taire les opposants à l’adhésion de la Pologne à l’Union européenne ou à l’interdiction totale de l’avortement (les représentants de l’idéologie mortifère).

Le pape (jusqu’à aujourd’hui il ne faut pas préciser duquel il s’agit) des Polonais fut indispensable. Malheureusement, ils s’en sont servis selon leurs propres besoins. L’image de Jean-Paul II fut et est encore aujourd’hui dans la nation polonaise le moyen le plus efficace pour forcer, sans réflexion, l’unité dans les esprits.

Karol Wojtyła lui-même se passionnait pour les débats les plus essentiels. En s’installant au Vatican, il a fait venir à Castel Gandolfo les meilleurs esprits de son temps, parfois de confessions très éloignées. Ses enseignements furent difficiles sur le plan intellectuel, exigeants sur le plan moral et controversés sur le plan social. En Pologne, dans la pratique, ils ont été totalement négligés. Seuls ont compté son rôle historique, sa personnalité hors du commun et le fait justement qu’il fut polonais.

La discussion au sujet du pape des Polonais aurait été passionnante si elle avait pu avoir lieu. Ce n’est pas un hasard si nous n’avons pas soutenu en Pologne son enseignement et sa doctrine : l’Église n’y avait aucun intérêt. Car tout différend, même celui pour lequel l’Église avait un avantage certain, aurait amené l’image du pape des cieux sur la terre et contraint à prendre position sur des questions fondamentales. Or nous, en Pologne, préférons une chaleur douce et agréable, de celle que nous pouvons tirer de notre chaudière ; nous supportons difficilement les températures extrêmes. Il en est de même d’une méditation plus approfondie.

Dans le monde catholique, Jean-Paul II était un Saint (beaucoup, même chez les non-catholiques, ont reconnu ce fait sans aucune confirmation officielle). Selon tous les critères possibles et imaginables, ce fut une personnalité absolument remarquable, vivant avec son temps. Aucun texte parlementaire ne changera rien à cela. Ne nous laissons pas tromper. Une fois de plus, il s’agit d’utiliser Jean-Paul II pour stimuler la fiction d’une unité nationale. Créer un sentiment par-delà lequel n’importe qui rompt avec la convention est stigmatisé et s’exclut par lui-même de la communauté nationale. Forcer à l’hypocrisie du conformisme est ce que l’on trouve de mieux dans le répertoire du comportement collectif polonais.

Dans les moments de tragédie ou (plus rarement) de triomphe nationaux, nous sommes une authentique et, plus important, homogène communauté. Le pluralisme ne trouve pas sa place dans notre dictionnaire commun. Les Polonais en tant que collectif fonctionnent sans grands conflits car, en dehors des moments de célébrations nationales, les individus éprouvent entre eux (à l’exception du cercle de la famille) une totale indifférence doublée d’agressivité.

Ni la hauteur ou la dignité de sa fonction, ni même sa sainteté n’auront permis aux Polonais de prendre au sérieux l’appel de Jean-Paul II à une méditation profonde sur soi-même et à un authentique intérêt pour les autres, qui aurait donné un véritable sens au mot solidarité. Cette réalité, et non pas l’existence de l’une ou l’autre résolution, d’une statue ou d’un nom de rue, restera comme un triste témoignage de l’échec. Le sien et le nôtre.

—-
Article original titré ‘Największa porażka Jana Pawła II, publié le 25.04.2014 sur liberte.pl
Traduit du polonais par Serge pour Contrepoints.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Comment est il possible pour des catholiques de désigner comme Saint, un fervent protecteur des pedophiles?

    Sans compter son archaïsme societal…

    • Le pape, encore et toujours, un excellent detecteur de cuistres et de haineux…

      • +1
        ajouteé le barbarisme « sociétal » et vous avez un panorama presque complet. Il manque juste le paragraphe sur le préservatif et la collaboration nazie & communiste 🙂

    • l’Eglise n’est pas une démocratie !

    • L’article est hors de propos aussi.

      Le pape étant un chef d’Etat, cela fait de lui un homme politique, et c’est un pléonasme de dire qu’un homme politique est récupéré à des fins politiques… Pas de quoi voir un échec ou s’en offusquer.

      Quant à JPII, si cela fait plaisir aux cathos, leurs sympathisants et à l’auteur de l’article de le béatifier et de le considérer comme un grand homme, c’est leur dogme et leur religion…

  • le titre est complètement hors de propos !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Bernard Herencia et Thérence Carvalho.

 

Au moment où, dans le contexte de la guerre en Ukraine, les querelles mémorielles opposant de longue date Varsovie à Moscou sont exacerbées, il est utile de revenir sur un événement ancien mais encore très vivace dans la mémoire collective polonaise : le troisième partage de la Pologne, intervenu le 24 octobre 1795.

Ce jour-là, la République des Deux Nations, qui réunissait, depuis le traité de Lublin de 1569, le royaume de Pologne et le grand-duché de Lituanie, est rayée ... Poursuivre la lecture

Pendant quelques heures Varsovie a vécu à nouveau comme une atmosphère de guerre froide, le temps d’un discours du président américain Joe Biden.

En prenant la parole en Pologne pour défendre le monde « libre » contre l’agression russe en Ukraine, stigmatisant l’impérialisme du Kremlin et assurant du soutien inconditionnel de l’Amérique contre la tyrannie, Biden a choisi de chausser les bottes de Ronald Reagan.

«La soif de terres et de pouvoir du président Poutine échouera, et l'amour du peuple ukrainien pou... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Cette semaine, Bernard-Henri Lévy est en Ukraine. Il ne cesse évidemment pas de nous le rappeler sur Twitter, illustrant ainsi sa légendaire témérité, s’exposant au feu nourri des photographes à distance respectable des lignes de front. BHL’s business as usual : rien que de très prévisible. Mais tout de même, il nous a gratifiés d’un tweet qui mérite un minimum d’attention.

N’en déplaise aux experts en intention & escalade: 1 l’Histoire a un inconscient; 2 la #Pologne est à nouveau frappée; 3 les pro-#Poutine s... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles