Pourquoi le Big Data ne rend pas les organisations plus intelligentes : le cas de Cuba

Ce qui compte n’est pas tant de collecter en abondance des données, mais de questionner les hypothèses qui servent à interroger ces données.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pourquoi le Big Data ne rend pas les organisations plus intelligentes : le cas de Cuba

Publié le 8 janvier 2014
- A +

Par Philippe Silberzahn.

Big Data CC infocux Technologies

Dans les premières heures du 16 octobre 1962, le président Kennedy fut informé que l’Union soviétique avait installé secrètement des missiles balistiques à Cuba. Ce fut le début d’une crise qui a amené le monde au bord de la guerre nucléaire et résonne encore dans la politique américaine aujourd’hui. Pourtant, Sherman Kent, père fondateur de la branche analytique de la CIA, avait à plusieurs reprises rejeté la possibilité d’une telle action par les Soviétiques. Ce matin-là, alors qu’il quittait le bureau du directeur de la CIA, il admit, dans un langage coloré caractéristique : « Je viens d’être nommé membre fondateur du club des couillons ».

Comment la CIA – un service spécialement créé en 1947 pour éviter un autre « Pearl Harbour » – a-t-elle été prise au dépourvu par une opération logistique massive qui s’est déroulée pendant dix mois à moins de 250 km du sol américain en dépit de ses immenses capacités de collecte de données ? En bref, comment ces événements sont-ils devenus la crise des missiles de Cuba ?

La quantité de données dont la CIA disposait était réellement massive. Alors que l’opération prenait de l’ampleur, de nouvelles données ont été accumulées, les témoignages visuels affluaient qui décrivaient d’énormes camions transportant des objets cylindriques très longs (!), camions qui étaient tellement grands qu’ils écrasaient un peu tout sur leur passage sur les petites routes de Cuba.

Il y a plus : grâce à un informateur au sein du ministère cubain de la défense, la CIA connaissait les réquisitions de viande militaires de l’île presque en temps réel. À l’automne, cette quantité s’élevait à 13 tonnes de viande par jour. Elle savait également que les Soviétiques en utilisaient environ 340g par jour et par homme. Il était facile d’en déduire que les Soviétiques avaient environ quarante mille hommes à Cuba, une indication sûre qu’une opération massive était en cours. Qu’est-ce que la CIA a fait de cette information ? Rien. La raison ? Le chiffre a été jugé impossible et l’informateur peu fiable parce que l’hypothèse selon laquelle « les Soviétiques n’installeront jamais de missiles nucléaires à Cuba » a prévalu.

Les « big data » de la CIA de l’époque n’étaient d’aucune utilité parce que tout ce qu’il apportait a été rejeté par la poursuite de la mauvaise hypothèse. Il a fallu attendre que l’avion espion U2 survole Cuba pour apporter la preuve irréfutable que cette hypothèse était dramatiquement erronée.

Ce que la crise de Cuba montre, c’est que les surprises stratégiques ne viennent le plus souvent pas d’un manque de données, mais d’une incapacité à remettre en question les hypothèses qui servent à interroger ces données. Comme Peter Drucker le remarquait : « Les dirigeants qui prennent des décisions efficaces savent que l’on ne commence pas avec les faits. On commence avec des opinions… Commencer par les faits, c’est impossible. Il n’y a pas de faits si on n’a pas un critère de pertinence. »

Le big data n’est pas inutile, mais il ne peut donner sa pleine mesure qu’accompagné d’un vrai travail sur ces hypothèses, qui consiste par exemple à les expliciter et à mettre en œuvre des mécanismes pour les remettre en question explicitement, de manière régulière.


Sur le web.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Ouai, mais bof.

    Le Big Data, c’est avant tout à la base, savoir ce que l’on recherche. Si on ne sait pas ce que l’on cherche, on ne risque pas de trouver, quelle que soit la quantité de données accumulée.

  • Bizarre l’illustration de la crise de Cuba avec une image de X-Men Firts Class. Je sais bien qu’ils réécrivent l’histoire à leur sauce dans X-Men, m’enfin pour illustrer votre article…
    Ou alors vous êtes geek ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Luke Hogg.

Dans de nombreux États, les Américains peuvent désormais se débarrasser de leur portefeuille physique et vérifier leur identité en présentant simplement leur appareil sur un scanner. Tout comme les portefeuilles numériques d'Apple et de Google ont rendu le commerce plus pratique, les systèmes d'identification numérique pourraient potentiellement rendre les interactions avec l'administration plus rapides et plus efficaces.

Mais ils soulèvent également le spectre inquiétant de la surveillance gouvernementale. Peut-o... Poursuivre la lecture

L’intelligence artificielle déchaîne les passions depuis plusieurs décennies et la maturité de certains algorithmes en vient à relancer le débat sur leur utilisation et leur effet disruptif sur les métiers d’aujourd’hui. De nombreux experts craignent à juste titre une dépossession du libre arbitre des humains au profit de l’intelligence artificielle, a fortiori lorsque le point de singularité technologique sera atteint.

Néanmoins, si cette prospective est tout à fait plausible, c’est aussi en raison de l’engouement persistant par les d... Poursuivre la lecture

Par Pierre Farge et Shana Elkaim.

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a demandé la fermeture de groupes de discussions sur les messageries cryptées telles que Telegram appelant à des actions violentes à l’encontre de la communauté musulmane durant la rupture du jeûne du ramadan.

Ces enjeux posent la question de la limite entre la protection de la sécurité nationale, l’impératif pour un gouvernement de disposer de renseignements, et la protection des libertés civiles. Le point par l’avocat Pierre Farge.

« Quand tu a... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles