UBS Luxembourg, première victime du Mécanisme européen ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

UBS Luxembourg, première victime du Mécanisme européen ?

Publié le 20 décembre 2013
- A +

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

UBS LuxembourgPremière activité des Mécanismes de l’Union Bancaire Européenne

Les procédures en vue de passer UBS Luxembourg au crible ont déjà commencé. C’est la Banque centrale européenne (BCE) qui s’en charge et les conclusions ne seront connues qu’à l’automne 2014. La filiale luxembourgeoise de la grande banque suisse est l’une des 130 institutions qui feront l’objet d’examens minutieux dans le cadre du Mécanisme de supervision unique (MSU) mis en place par l’Union européenne (UE). Avec le Mécanisme de résolution unique, le MSU est l’une des deux pierres angulaires de l’union bancaire, dont le but affiché est d’assurer la solidité et la stabilité financière en Europe.

UBS Luxembourg est un poids lourd

Il n’y a aucune communication de la part de la banque sur les détails de la procédure dont elle fait l’objet. Nous savons néanmoins que si elle fait partie de la liste de 130 banques à ausculter, c’est qu’elle pose un risque systémique à l’ensemble de la place financière luxembourgeoise et, par extension, à l’ensemble de l’UE. La valeur de ses actifs est supérieure à 30 milliards d’euros, le ratio entre ses actifs et le PIB du Luxembourg pèse lourdement, elle fait partie des trois plus grands établissements bancaires du pays. Autant de critère qui la place sans conteste dans la « fameuse » catégorie des banques « too big to fail ».

UBS Luxembourg compte actuellement 700 collaborateurs actifs dans la gestion de fortune, dans la conception et la distribution des fonds et dans la banque d’investissements. Sa clientèle est essentiellement européenne.

Les ministres de l’Écofin trouveront ils un accord viable?

Après que la BCE aura dressé un bilan concernant UBS-Luxembourg, il appartiendra au MSU de prendre le relais. Celui-ci aura trois options : conserver le statu quo si la banque s’avère solide, la liquider par crainte de contagion si elle apparaît fragile ou la sauver avec une recapitalisation si sa chute comporte plus de risques que d’avantages.

Le problème, c’est que tout cela est très théorique, car l’UE n’a en réalité pas encore finalisé le fonctionnement du MSU. Incroyable, non ?

La semaine passée, la rencontre des ministres européens des Finances (Écofin) qui avait ce sujet à l’ordre du jour s’est soldée par un échec. Mercredi se tenait à Bruxelles la cession de rattrapage. Finiront-ils par se mettre d’accord ? Il y a de fortes chances que oui. Pourquoi ? Parce que tant la Commission que les ministres souhaitent ardemment faire aboutir le dossier tout de suite afin que ce soit bien l’actuel Parlement européen qui l’entérine avant les prochaines élections de mai 2014 dont l’issue laisse à penser que la configuration sera beaucoup moins favorable à tous ces « zinzins ». Parmi les questions en suspens figure l’épineux fonds de résolution unique, qui viendrait au secours des banques en détresse mais qu’il faudra sauver. Qui l’alimentera, à quelle hauteur ? De manière constante ou sur appel ? Banques et États seront probablement sollicités. Reste à savoir comment… Une paille, comme problème à résoudre !


Sur le web.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Des incompétants…La solution est pourtant la devant nos yeux :il s’agit des sociétés en commandite par actions….Ou de la séparation des banques!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Pour les uns l’euro serait la cause de tous nos maux économiques : hausse des prix, chômage, désindustrialisation, etc.

Pour les autres, l’euro est une bénédiction, un des socles sur lequel sera construite une Europe fédérale rayonnante des droits de l’Homme, puissante et paisible à laquelle tout individu cultivé et évolué doit aspirer.

Pratiquement, l’euro est à terme condamné.

Concrètement, il a simplifié la vie de ceux qui exportaient et circulaient en Europe, c’est indéniable. Plus de comptes en devises, de frais de c... Poursuivre la lecture

Ce 19 janvier, Emmanuel Macron a pris la parole au parlement européen pour faire un discours dans le cadre de la présidence européenne de la France.

Arrivé de Macron au parlement... pic.twitter.com/rBEkIdJfG6

— Esposito Corinne (@coconuts1315) January 19, 2022

Le propos s’est concentré sur les valeurs qu'il souhaite défendre. Il a été critiqué par les représentants français des groupes européens de l’opposition comme Jordan Bardella du RN, Yannick Jadot d'Europe Ecologie les Verts, François-Xa... Poursuivre la lecture

Par Michel Gay et Dominique Finon.

Duplicité et effets d’annonces sont à la manœuvre dans l’Union européenne pour saborder discrètement le nucléaire dans les faits.

Paradoxe et duplicité

La Commission européenne a publié le 31 décembre 2021 un document appelé « taxonomie » sur les critères de classement des technologies pouvant donner lieu à financement privilégié par les fonds verts. Le nucléaire y figure ainsi que les centrales électriques à gaz très émettrices de CO2 (plus de 400 gCO2eq/kWh), sous le prétexte de faciliter la ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles