Rendons l’État inutile !

Les solutions pour se passer de l’État sont connues mais il est urgent de passer à l’action, de mettre effectivement en œuvre ce que nous prônons.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 2013-2180 étatisme

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Rendons l’État inutile !

Publié le 23 septembre 2013
- A +

Les solutions pour se passer de l’État sont connues mais il est urgent de passer à l’action, de mettre effectivement en œuvre ce que nous prônons.

Par Philippe Bouchat, depuis Bruxelles, Belgique.

Les Français râlent sur tout, mais surtout sur la classe politique, c’est bien connu. Les Belges sont atteints d’un mal identique, même s’ils l’expriment moins bruyamment, plus dans la résignation et l’indifférence. La lecture régulière de quotidiens allemands m’amène à penser que les Allemands râlent aussi, même s’ils s’avouent quand même la fierté d’avoir une santé économique insolente en temps de crise. J’en tire donc la conclusion – certes hâtive – que c’est l’Europe entière qui est gangrenée par ce mal-être vis-à-vis du politique en général et de ceux qui exercent des responsabilités en particulier.

Il faut bien avouer que tous les partis – sans la moindre exception – contribuent à ce ras-le-bol généralisé. Tous ambitionnent, en effet, d’exercer le pouvoir, afin de se servir de l’appareil étatique et de mettre en œuvre leurs projets de société, qu’il s’agisse de l’État-providence cher aux progressistes de gauche (devenus conservateurs des « acquis » sociaux), du colbertisme sarkozyste, du « développement » durable écologiste, du planisme centriste ou nationalisme frontiste. Tous suscitent l’espoir de résoudre tous les problèmes sociaux et ce, d’autant plus fortement que les espérances du passé ont toutes été déçues. Et tous bâtissent ainsi l’action politique sur un mensonge grossier : l’État peut tout, l’État est « la » solution à tous nos problèmes.

Mais, ce paradigme – l’intervention étatique est au service de chacun de nous – est définitivement dépassé, si tant est qu’il ne fut jamais vrai ! Qu’on en juge plutôt. Les dettes publiques abyssales sont autant de charges financières qui pèseront sur les épaules des prochaines générations qui devront en assurer le remboursement. L’initiative privée est étranglée par les taxes et le maquis administratif. L’assistanat est devenu un mode de vie de trop nombreux citoyens. La presse subventionnée est devenue d’une platitude affligeante et d’un mansuétude coupable avec le pouvoir subsidiant, ne jouant plus son rôle vital d’aiguillon démocratique. Les syndicats, au nom de leur prétendue représentativité, prennent les travailleurs en otages et jouissent de privilèges exorbitants dont n’osent même pas rêver leurs affiliés. La protection sociale capte un gros tiers de notre richesse nationale, alors que les pensionnés sont précarisés, que de plus en plus de personnes reportent le recours au système de santé, voire ne se soignent plus du tout, que les allocations familiales n’ont jamais réussi à couvrir les frais inhérents à l’entretien d’un enfant, etc. Chaque fois que l’État intervient, c’est pour enfoncer davantage les populations dans le marasme et le délitement…

Le point de non-retour avance à grands pas. La colère gronde. Et que fait le bon peuple qui souffre ? Il accourt dans les bras racoleurs du FN, tel un drogué vers son dealer. Il ne voit pas, le bon peuple, que ce faisant, il légitime ce qu’il y a de pire en matière d’étatisme : le protectionnisme imbécile d’une bande d’amateurs qui veut porter à son paroxysme le nombre de métastases étatiques !

Et le libéralisme dans tout ça ? Le libéralisme authentique n’a jamais été essayé, nulle part. Il est l’objet d’incompréhension, au mieux, et de rejet, hélas, le plus souvent. Il faut dire que les libéraux restent trop fréquemment dans la défense de leurs idées et dans le confort de la théorie. Il est urgent de passer à l’action ! C’est-à-dire de mettre effectivement en œuvre ce que nous prônons. Et que prônons-nous tous, quel que soit le courant libéral auquel nous appartenons individuellement ? La nocivité de l’intervention étatique, comme démontré ci-avant. Très bien. Alors remplaçons-le ! Démontrons son inutilité.

L’État n’est utile en rien.

L’enseignement ? Il pourrait sortir facilement du giron étatique si l’on optait pour le chèque éducation et la liberté absolue pour les parents de créer l’établissement scolaire qu’ils souhaitent pour leurs enfants. La protection sociale ? L’efficience autant que la morale commandent de se prendre en charge personnellement, au besoin par le truchement d’associations libres, à but lucratif ou non. L’économie ? Qui mieux que chaque individu est à même d’allouer au mieux les ressources dont il dispose et de poursuivre ses intérêts légitimes ?! La culture ? La création sera d’autant plus florissante qu’elle sera libérée de toutes subventions. La monnaie ? Les grandes catastrophes monétaires et financières surviennent lorsque l’État manipule la quantité de monnaie en circulation. La sécurité intérieure et extérieure ? Les citoyens peuvent très bien s’en charger eux-mêmes. La justice ? Le système d’arbitrage et de médiation font œuvre similaire. Je pourrais continuer ici la longue liste des domaines où l’État peut être remplacé par l’association libre de citoyens. J’ai bien conscience d’être trop lapidaire dans ma démonstration, mais il n’est nul besoin de s’étendre davantage pour attester d’un constat aussi simple : l’État n’est qu’un instrument créé historiquement pour servir le citoyen, mais qui finalement l’a asservi, alors que l’on peut s’en passer facilement.

Notre prose libérale ne fera œuvre utile que si elle donne le goût aux individus d’oser la Liberté dans tous les domaines de leur vie. Nous devons incarner la joie de se vouloir libres contre les peine-à-jouir étatistes de tous bords, dont François Hollande est le symbole parfait. Ne tombons pas dans le piège du combat d’idées stérile contre les planistes. La meilleure – la seule ! – réponse crédible de notre part est de réaliser ce que nous prônons partout et toujours : remplaçons l’État ! Que chacun développe ses talents et se prenne en mains. Est-ce appel à l’égoïsme généralisé ? Non, même rationnel tel que le conçoit Ayn Rand, l’égoïsme n’est jamais une solution, car il tue finalement notre vitalité. Ouvrons-nous aux autres, sans peur, mais librement, sans le cache-sexe de la contrainte légale qui pervertit la noblesse de la solidarité véritable.

Soyons joyeux et libres ! Tout le contraire de l’État et de ses adeptes asservis, asservissants et pisse-vinaigre ! Soyons donc adultes et laissons les étatistes dans leur adolescence attardée !

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • Comment voulez vous qu’un drogué se passe de drogue ? Les Français sont drogués à l’Etat et donne pouvoir à celui ci pour ne pas prendre la responsabilité du dépouillement en règle de leur voisin et du contenu de ses poches. Même avec un placebo d’eau salé en perfusion l’atavisme du drogué revient. Prenez la Suede qui est aussi socialiste, mais qui a équilibrée ses comptes: on est dans une impasse évidente entre l’Etat et les services publics et le libéralisme qui n’arrive pas à s’imposer. Résultat: ne cherchez pas un médecin, ni privé, ni public….mais au lieu de ça faite la queue. Sans attendre un résultat en quoi que ce soit. Les allemands votent Merkel. Pourquoi ? Ils sont adultes et responsables et refusent l’Europe de Hollande. C’est un état d’esprit, une éducation, une culture, une histoire….le Français part avec un tel handicap que je préfère finir avec la célèbre phrase d’H16: ce pays est foutu. Pas le pays, mais bien les Français qui l’occupent…. D’ailleurs il y a un film récent qui résume bien cela. La France, ce plus beau pays du monde….pour équilibré avec les autres pays, Dieu y a placé les Français. Il avait la main lourde ce jour là…..

    • L’addiction ne dure que le temps de l’illusion de ses bienfaits. Qu’un Français se croyant bénéficiaire de l’état-providence en vienne à réaliser que, non, la fiscalité ne peut pas être « un instrument de justice sociale » puisque la structure des prix se déforme en sens inverse ; que la redistribution est une grande arnaque qui le laisse plus pauvre encore ; que les administrations ne sont à son service que par accident dans le meilleur des cas, et il relèvera la tête.

      • Jesrad, vous ne connaissez pas les drogues à priori…… On est drogué, ça fait mal, et pourtant on continue. Les Français on ça dans le sang….c’est historique, religieux. Je crois que Hibou à raison.(en bas). Le seul moyen est que chacun (qui en a conscience) bloque à sa façon ce sytème. Bloquer ou ralentir les impôts, etc…on peut tous agir pour faire arrêter cette mascarade. Le veut on ? On dirait que les Français commencent à se réveiller (depuis qu’ils sont devenus imposables). A suivre, donc !

  • « La sécurité intérieure et extérieure ? Les citoyens peuvent très bien s’en charger eux-mêmes. La justice ? Le système d’arbitrage et de médiation font œuvre similaire. »

    Vous autres nanarcaps êtes bien sympathiques, mais vraiment à côté de la plaque. Aussi idéologues et imperméables aux réalités que les socialistes les plus sectaires.

    • Ha ! Vous les statolâtres êtes bien sympathiques, mais vraiment à côté de la plaque. Aussi idéologues et imperméables aux réalités historiques, pourtant bien concrètes et expliquées et illustrées dans un nombre sans cesse croissants d’oeuvres académiques, que les socialistes les plus sectaires.

    • Cher FabriceM, qu’entendez-vous par « nanarcaps » ? Si c’est anarchiste-capitaliste comme je le pense, cela ne me définit nullement. Je ne suis aucune idéologie – forcément liberticide – ni ne suis libertarien. Je tente – humblement, mais fermement – de vivre ma vie librement, tant au niveau de ma foi chrétienne que de mon libéralisme. Mon propos – volontairement provocateur – n’est en rien une apologie de l’anarchie. Je suis pour un système normatif, mais qui n’est pas le produit de la dictature de la majorité qui régit le monstre étatique, mais plutôt le fruit d’un consentement mutuel. phb

  • Pour lutter contre l’État omnipotent, vous pouvez vider vos livrets A et autres assurances vie, qui financent le tonneau des danaïdes étatique.

    A la place, vous pouvez investir en direct dans les entreprises ou acheter de vraies monnaies (or et argent physiques, Bitcoin pour les plus audacieux).

    Il faut assécher les ressources publiques pour mettre à genoux le système.

  • L’omnipotence de l’état est crée par le besoin de se rassurer, on passera forcement par une chute libre pour recréer une confiance en soi. Le français est ainsi, il laisse les rênes , il fait confiance il économise, et hop quand c’est trop il tranche les têtes, pour tombé bien bas et remonter aussi vite.
    La France est pays riche très riche en culture en monnaie en ressource, son heure de déclin n’a pas sonné, on en est encore loin très loin…même si pour certain d’entre nous la coupe est pleine mais la plupart des gens ne sont pas encore touché donc ca bougera pas , rien de rien, et je parierai presque que Hollande fera un second mandat…

    • Vous mettez l’accent, Toto, sur les ressources dont la France peut s’enorgueillir et vous avez amplement raison ! Soyons joyeux et libres! Jouissons de la vie comme le recommande Alexandre Jardin! phb

  • Je ne sais pas, cher Citoyen, si je dois le prendre pour un compliment 😉 Plus sérieusement, je tente modestement de suivre Bastiat, lord Acton, Hayek, Friedman, Schumpeter, von Mises et, plus près de nous, Charles Gave ou Alexandre Jardin. belle fin de soirée, phb

  • citoyen ou esclave obtus ?

    • Esclave tout court. Obtus voudrait dire qu’il refuse de comprendre. Le drogué, lui, il comprend, mais ne peut pas s’empecher….bon alors esclave drogué…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
Achat d'or pouvoir d'achat
5
Sauvegarder cet article

S’il est quelque terme économique mal compris en France (et parfois ailleurs) c’est bien celui de pouvoir d’achat.

 

Pouvoir d’achat du revenu monétaire

Certes, quand quelqu’un a un pouvoir d’achat, il prend conscience de ce qu’il peut acheter en un moment donné avec l’argent dont il dispose. C’est un genre d’approche statistique du pouvoir d’achat, qui va donc augmenter (ou diminuer) avec le revenu, et qui va varier suivant le niveau des prix des biens et services achetés.

La structure des dépenses envisagées est do... Poursuivre la lecture

La situation n’est pas réjouissante : alors que l’État français entend se mêler de tout et régir la vie de ses habitants presque dans ses moindres dimensions, non seulement cette prétention se fait au prix d’un endettement faramineux (choix de société, diront certains) et de déficits permanents, mais cette politique de gribouille se fait sans vision du lendemain, sans réelle perspective, et sans aucune rigueur ni efficacité.

Un constat accablant qui met en jeu tant le présent que notre avenir, qui s’en trouve lourdement hypothéqué.

... Poursuivre la lecture

https://twitter.com/JL7508/status/1546172692658880514

 

Bruno Le Maire est un libéral qui aime l’État. Ce n’est pas une blague : c’est lui-même qui le dit.

Parce que oui, c’est une blague de se dire libéral et en même temps que l’on aime l’État. Tout comme c’est une blague de se dire communiste et d’aimer la bourse, ou de se dire vegan et d’aimer le steak tartare.

C’est d’autant plus une blague, que la raison invoquée par le ministre de l’Économie, est que l’État aurait la responsabilité du long terme. L’exemp... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles