En France, seul l’État donne le droit de faire un travail

Pour certaines professions, l'Etat dit qui a le droit de travailler, comment, et pour combien ce qui entraîne pénurie et chômage pour beaucoup.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
taxis.jpg

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

En France, seul l’État donne le droit de faire un travail

Publié le 14 août 2013
- A +

D’après les derniers calculs du Bubulotron 2000, un ordinateur (c) Demaerd Industries employé 24h/24 par l’ensemble du gouvernement français (surtout en août), il apparaît de façon claire que le chômage, en France, augmente dans des proportions alarmantes. Eh si. je vous assure.

Pour lutter contre cette dérive évidente du capitalisme apatride sans foi ni loi, de la mondialisation galopante et des délocalisations de patrons méchants, notre brochette de minustres s’est totalement lâchée pour trouver des solutions qui dépotent.

LOL-emploi.gouv.frEt c’est donc un joli bouquet de nouveautés qu’on nous tend pour relancer l’emploi en France : bricolages juridiques mal boutiqués enveloppés dans l’éternelle mousse politicienne et médiatique, on trouve ainsi les emplois-francs, dont le nom seul met la puce à l’oreille tant il sonne faux, et dont tout indique qu’ils vont surtout coûter pas mal d’euros et qui ne marcheront pas, et les contrats d’avenir, qui n’apportent en réalité rien de neuf et ressemblent beaucoup aux précédentes usines-à-gaz.

Et pendant que la brochette de clowns qui se sont improvisés ministres batifole dans les salons pour distribuer les dépliants colorés vantant les mérites de leurs inventions, l’éléphant, au milieu de ces salons, continue de jouer des claquettes sans que personne n’y prête attention tant la frénésie de gobage de petits-fours bat son plein.

Et pour bien brosser le portrait de cet éléphant, j’aimerais revenir sur quelques faits divers, plus ou moins récents. Chacun d’eux permet de voir une des parties de l’éléphant.

Par exemple, je pourrais rappeler le cas typique de ce patron qui employait une douzaine de personnes, qu’il a dû licencier et qui aura abandonné son activité en France, avec d’ailleurs tout ce que ça suppose de taxes non collectées par l’État, tout simplement parce qu’il n’avait pas les bons papiers pour pouvoir continuer. Il avait un défaut (en plus d’être un patron, donc parfaitement méprisable auprès de toute la clique de cancrelats subventionnés qui lui sont passés dessus) : il était immigré, et sa situation était donc totalement dépendante du bon vouloir de l’administration. Ce patron créait une richesse qui ne sera pas ou peu remplacée, et il répondait donc à un besoin de marché. Ses clients semblaient satisfaits des performances de son entreprise puisqu’elle fonctionnait. Une situation win/win intolérable à laquelle l’État a heureusement mis le holà.

Par exemple, je pourrais mentionner le cas à la fois étonnant et parfaitement symbolique de cet individu qui aura construit de nombreuses maisons, des immeubles HLM, des bâtiments publics, des écoles à Limay et même la polyclinique de Mantes-la-Jolie. Les bâtiments sont encore debout. Ceux qui y habitent ou y travaillent sont parfaitement satisfaits du service rendu. Mais voilà : l’individu se faisait passer pour un architecte et n’en était pas un. L’imposteur qui sévissait depuis 1983 avait tout de même répondu à  47 marchés entre 2009 et 2013. Comme, malgré son absence de diplôme, les réalisations menées ne se sont pas écroulées, l’État est intervenu pour s’assurer qu’un type compétent n’aurait pas le droit de continuer à fournir ses services.

Par exemple, je pourrais évoquer l’histoire de ces bars et discothèques clandestins dont le nombre ne cesse de croître en toute discrétion, au détriment évident des établissements qui respectent la myriade de règlements, de licences et d’autorisations obligatoires pour fonctionner. Bien évidemment, toute comparaison avec la période de la prohibition aux États-Unis dans les années 20 et 30 sera repoussée par les bienpensants puisque l’alcool n’est pas interdit en France. Et on oubliera donc le reste de l’éléphant.

Je pourrais aussi, sans grand mal, revenir sur l’actuelle polémique qui occupe les Véhicules de Tourisme avec Chauffeur (VTC), en concurrence directe avec les taxis : quand bien même les clients des VTC sont parfaitement heureux de trouver ce service, quand bien même les chauffeurs sont très contents d’exercer ce métier différent de taxi, quand bien même l’État se gave des impôts et cotisations sur ces emplois et des taxes sur ces prestations, ce dernier a rapidement décidé que tout ce plaisir et toute cette satisfaction devaient être interrompus au plus vite pour ne surtout pas remettre en question le métier de taxi, connexe mais pas semblable. Et bien évidemment, l’éléphant continue de faire des claquettes.

Taxis démotivants

L’éléphant, c’est l’ensemble des lois, règlements, licences et autres barrières qui ont été méticuleusement mis en place pour empêcher les individus d’exercer le métier de leur choix et, par voie de conséquence, de se responsabiliser en tant que professionnel et, de l’autre côté, en tant que client.

L’éléphant, c’est cet ensemble compact de codes, décrets qui fixent les ordres, les numerus clausus, les façons d’agir qui gravent dans le marbre d’une république de copains et de coquins les corporatismes, les cercles, les petites ententes entre amis, et par voie de conséquence, les corruptions, les retours d’ascenseur et les pots-de-vin, en espèces ou en nature.

Et cet éléphant, par nature, écrase de ses grosses pattes maladroites les tentatives de création d’emplois, les initiatives personnelles, fait disparaître des créateurs de richesse que d’autres sont parfaitement prêts à payer, entre adultes responsables. Dans chaque cas que j’ai cité, les barrières introduites par l’État sont, en pratique, totalement artificielles : sa présence ne garantit en rien un résultat final adéquat. Eh oui : des taxis malhonnêtes existent avec et sans licence, des architectes diplômés qui produisent des bâtiments mal conçus sont légion, les bars ou les restaurants à la propreté douteuse existent malheureusement. L’obtention d’une licence ou d’un diplôme, quel qu’il fut, n’a jamais été la garantie que son possesseur s’en montrera parfaitement digne, du médecin au plombier en passant par le notaire ou le « quant » à un desk de la Société Générale. La création d’un numerus clausus n’a jamais garanti l’excellence des happy fews en bénéficiant.

Et si oui, les diplômes, les licences et les numerus clausus peuvent être utiles, ils ne sont en rien nécessaires, et certainement pas partout, et certainement pas en tout temps.

Corporatisme

En revanche, ces barrières à l’entrée, dans le cas d’une crise dont les conséquences se montrent tous les jours plus dramatiques, occasionnent à l’évidence des rigidités qui s’ajoutent à un droit du travail déjà obèse. Par exemple, la limitation du nombre de licences de taxis parisiens, totalement arbitraire et parfaitement obsolète puisque datant du début du XXème siècle, période où les clients locaux étaient franchement moins nombreux que maintenant, provoque à la fois un renchérissement de la plaque tant convoitée, un mécontentement croissant des clients qui ne trouvent pas de voitures, et empêche la création d’emplois correspondants. Je n’évoque même pas les embouteillages parisiens, ce n’est pas fair-play. Du reste, les mêmes causes provoquant les mêmes effets, ce qu’on observe à Paris est observable aussi à New-York où le prix de la licence de taxi dépasse maintenant le million de dollars.

Ces exemples illustrent à qui en douterait qu’en France (et dans un paquet de pays sociaux-démocrates dans lesquels le mot « corporatisme » est douillettement considéré), c’est avant tout l’État qui décide qui a le droit de travailler ou non. Ce ne sont pas les individus, au sein d’un marché dans lequel les responsabilités des uns et des autres sont engagés, mais c’est bien l’État qui, s’insérant au milieu des transactions, détermine à la fois qui a le droit d’effectuer la transaction, et à quel prix, en échange d’une garantie de bonne fin qu’il est en pratique incapable d’assurer (tout comme la sécurité sur son propre territoire).

Et chaque barrière qu’il crée ainsi entraîne naturellement des pénuries. Plus hautes les barrières à l’emploi, plus forte la pénurie. Avec plus de trois millions de chômeurs (et probablement plus de quatre en réalité), l’État français a construit de formidables barrières qu’aucun politicien ne semble vouloir attaquer. Pire : on peut en voir une myriade qui entend les consolider.

Ce pays est foutu.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • Je voudrais témoigné. J’avais fait le choix d’un nouveau départ, une carrière rapide, un revenu sympa et un travail sur le terrain. Ce beau métier: Diagnostic immobilier, crée de toute pièce par l’Etat….Si la formation coute un bras, les revenus sont loin d’être là. De plus après avoir obtenu les certificats/normes/ et trucs bidules inutiles, acheté le matériel et être devenu auto entrepreuneur, l’Etat fort de sa connaissance de l’immobilier imposa régulièrement sa petite loi ou rectificatif de norme…ce qui coute un stage de 1500 € à chaque fois. Et puis vient le temps du plumage, les taxes impôts et trucs inutiles, et pour finir la destruction du règne auto entrepreuneur. Ce métier que je connais est comme les autres et montre comment l’Etat crée/détruit à l’envie. Et là je ne peux m’empêcher de penser que tout cela n’a qu’un seul but: leur prouver qu’ils existent et qu’ils sont utile à quelque chose. Et cela se fait sur la mort des autres. Le prix à payer est devenu beaucoup trop élevé en regard du service rendu (notre propre destruction payée de notre poche). Si cela n’est pas du masochisme, c’est quoi?

    • Ca n’est pas du masochisme, mais, hélas, de l’électoralisme bien compris. La preuve, ils ne s’en sont pas cachés et ils ont été élus. Le pire est que tant qu’il n’y aura pas de propositions sensées audibles, ça continuera, et que le mur n’est jamais aussi proche qu’on le pense. En URSS, ça a bien duré 70 ans !

    • hippolyte canasson
      14 août 2013 at 16 h 05 min

      @ Golum,

       » Ce beau métier: Diagnostic immobilier  »

      Y a aussi des gens crédules, qui croient au beau métier, qui imaginent qu’il suffit de passer le rubicon, de se placer de l’autre côté du jubé.

      L’exemple du diagnostiquer immobilier n’est pas le meilleur. Plomb, amiante, DPE,… On y trouve ou foule de fumistes.

    • Auto entrepreneur aussi, j’ai la meme sensation : celle d’être racketté, bousculé, et traité de con.
      On me dira que c’est normal que les rackettés se fasse en plus traiter de cons.
      Et que les éloges soient réservés aux meilleurs subventionnés d’entre nous.

      • Non, c’est de bonne guerre. Je prends l’insulte avec plaisir: defaut du métier. Après plus de 2 ans et environs 1000 diagnostics, je peux dire que je connais le Fançais. Le riche, le pauvre, le drogué, la cochonne, les porcs, les homos, les vieux, les jeunes….les crados. Quand vous devez ouvrir sous la baignoire ou ramper au milieu des petites culottes usagées…. Non, vraiment c’est un beau métier. J’en ai la nostagie. Quant à la France, ce beau pays de merde je vous le laisse avec grande joie.

    • « trucs inutiles » : diagnostic immobilier, sorte de racket imposé par l’Etat dans lequel un « libéral » voit une opportunité ! Ben c’est pas moi qui vais pleurer sur votre sort. Surtout que j’ai eu affaire à un margoulin de votre espèce totalement incompétent mais que j’ai néanmoins rémunéré de façon à ce qu’il se fasse un « revenu sympa ».

      • Bien sur, vous êtes Français….et cela vous laisse le droit de faire 2 jugements, non, pardon, 3 en une phrase.
        1- je suis un gros nul magouilleur
        2- je suis un liberal opportuniste
        3- mon ancien métier était inutile
        Que répondre à ces affirmations ? Mais, oui, vous avez raison !
        Je suis sur que je peux vous rentrer dans une de mes cases sociales. Et entre nous, vous restez hélas un Français. Et pour ça, dans votre cas, c’est irreparable.

  • beaucoup ici apprécions la pertinence de vos écrits et la justesse de vos analyses cher H16.
    cependant, pourquoi conclure d’un lapidaire « ce pays est foutu »,
    qui verrouille tout futur?
    soit vous le pensez réellement, dés lors pourquoi tout ces billets brillants jour après jour?
    de la confiture aux cochons?
    une totale perte de temps et d’énergie excepté la seule reconnaissance induite de vos talents.

    seulement un brillant entomologiste vivant hors de France et
    scrutant une termitière d’un genre particulier avant de retrouver bivouac, musique classique et le service de table d’un membre éminent du British Museum en campagne chez les zoulous?

    vous confortez la capitulation isn’it?
    ach dommage!
    bien à vous.

    • Si l’état français est foutu, les Français, eux, ne le sont pas tous forcément. Ceux qui sont encore en France et peuvent partir doivent le faire. Ceux qui lisent et estiment qu’ils doivent se battre, s’opposer, doivent le faire. Le pays sera toujours foutu, mais le nombre de victimes, lui, n’a pas besoin d’être maximal.

  • c’est l’état qui décide qui doit travailler ou pas……ben non…..à preuve tout ces gens qui ont décidé de travailler et qui le font au noir , c’est mieux que d’attendre aprés le rsa…..ce pâys n’est pas foutu , il se redressera mais surement pas grace à l’état …..

    • Cédric Salvador
      14 août 2013 at 16 h 12 min

      Le travail au noir n’existe justement qu’en réponse à l’habitude prise par l’État de se mêler de tout et surtout de ce qui ne le regarde pas. Et il est punissable alors qu’il ne devrait pas l’être.

      • hippolyte canasson
        14 août 2013 at 17 h 11 min

        @ Cédric Salvador,

        Le travail au noir est un faux ami.
        Voyez dans quel état économique se trouvent ceux qui y ont recouru.
        Le travail au noir est un expédient dont peu se remettent tant les gens sont peu habitués à se prendre en charge.

  • Le monde en cartes: il y a une carte sur les tendances politique n 8

    40 Maps That Will Help You Make Sense of the World
    http://twistedsifter.com/2013/08/maps-that-will-help-you-make-sense-of-the-world/

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

En France, il faut davantage d'enseignants, il faut davantage de juges, il faut davantage de policiers, il faut davantage d’informaticiens, davantage de plombiers et on pourrait allonger la liste…

Et cela pour d’excellentes raisons que nous allons rappeler, car des problèmes à résoudre sont très importants. Mais ces revendications se terminent par des demandes de moyens financiers… alors que la question n’est pas là.

Les raisons de recruter sont excellentes

Il n’y a pas assez de profs ? C’est vrai, il y a encore des classes surc... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Par Thomas Renault.

Le taux de syndicalisation correspond au rapport du nombre de salariés membres d'un syndicat sur le nombre total de salariés. Si l'on observe l'ensemble des pays membres de l'OCDE, la France est le deuxième pays avec le plus bas taux de syndicalisation, juste devant la Turquie, avec un taux de syndicalisation de seulement 7,8 % (voir graphique plus bas).

Taux de syndiqués et taux de chômage

En théorie, on pourrait alors se dire qu'un taux bas de syndicalisation devrait être synonyme de davantage de flexibilit... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Claude Goudron.

L’économie est un domaine trop sérieux pour la confier à des hommes politiques qui, par manque de connaissance et surtout par électoralisme sont prêts à de nombreux manquements aux fondamentaux de l’économie.

Trois choix de financement

Le premier choix de nos dirigeants est tout d’abord et par facilité celui de la fiscalité. C’est tout à fait normal à la double condition qu’elle reste équitable et surtout que soit fixée une limite tolérable, c’est-à-dire qui ne défavorise pas la pays par rapport aux autres da... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles