Victoire du lobby PSA sur le lobby écolo

La fiscalité du diesel sera inchangée en 2014, le nombre de véhicules polluants augmentera tranquillement…

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Victoire du lobby PSA sur le lobby écolo

Publié le 16 mai 2013
- A +

La fiscalité du diesel sera inchangée en 2014, le nombre de véhicules polluants augmentera tranquillement…

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

Interrogé à l’Assemblée nationale, M. Cazeneuve a rappelé que le gouvernement avait l’intention de « verdir » la fiscalité dans les prochaines lois de finance (caresse aux écolos dans le sens du poil), mais que, concernant l’alignement de la fiscalité du gasoil sur l’essence, «… comme l’a dit déjà le Premier ministre, notre souci de ne pas augmenter la pression fiscale dans l’année qui vient et de ne pas obérer le pouvoir d’achat des ménages ne nous conduira pas à prendre cette décision en 2014, mais nous laissons la question ouverte pour la suite », a-t-il aussitôt ajouté (caresse aux consommateurs dans le sens du poil).

Avouant tout de même d’où venait la pression, le ministre a rappelé que le gouvernement devait tenir compte de « la situation des industriels » et ne « pouvait pas prendre des décisions fiscales qui viendraient mettre en difficulté » l’industrie automobile française déjà en crise….

Arnaud Montebourg a beau crier partout que c’est lui qui l’a emporté sur la pauvre Delphine Batho (à qui il avait cloué le bec en mars sur le sujet en déclarant à la presse que le débat sur le diesel était « clos »), il apparaît beaucoup plus sûrement que c’est le groupe de pression des constructeurs automobiles français qui est à l’origine d’un statu quo qui risque de faire perdurer une situation absurde, due au déséquilibre fiscal en faveur du carburant le plus polluant et qui fait que chaque année, nous avons de plus en plus de véhicules diesel en circulation.

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • La question n’est pas d’augmenter la taxe sur le diesel ! La question est de baisser fortement la surtaxation sauvage des carburants. Et ce, certes, sans en défavoriser un plutôt que l’autre. Augmenter encore les taxes ? Par les temps qui courent ? Mais enfin !

    • En même temps, la taxe sur les carburants est une taxe juste : principe de la flat tax.
      L’absurdité est peut-être de taxer plus l’essence que le diesel, pas la taxe elle-même. Si la taxe est identique pour tous, chacun paye en fonction de sa consommation, ce qui est plus juste et efficace que la taxation progressive des revenus.
      La TIPP comme la TVA sont des taxes justes (flat tax) qui ne provoquent pas de distorsions économiques.

  • Nick de Cusa
    Votre argumentation ressemble au Mélenchon …
    Personne propose la TVA à 200%. Mais je crois que le système fiscal serait plus juste et efficace avec quelques points de plus de TVA en contrepartie de la réduction significative de l’IRPP, de l’IS et d’autres impôts progressifs. Que chacun paye en fonction de sa consommation est, je crois le principe de justice fiscale.

    • Ça me va très bien. J’ai juste eu un peu de mal à accepter le qualificatif de juste pour une taxe à 200%, pardon que ça vous choque. Ceci étant dit, avec une TVA à 20%, il y a déjà bien trop pour financer l’Etat dont nous avons réellement besoin. Ce qu’il faut viser c’est certes de supprimer l’IR, naturellement, mais sans partir du principe qu’il faudra pour autant augmenter la TVA.

  • La crise…désolé mais placer et justifier une situation par ce simple mot décrédibilise l’article pour moi ; même si l’article est juste.

    Quand on a le nez qui coule pendant 5 ans de suite, on ne parle plus de simple rhume…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Plus de 200 millionnaires viennent d'adresser une lettre aux participants, à Davos, du World Economic Forum, une fondation de droit privé, qui se tient cette année du 16 au 20 janvier, sous la protection de 5000 militaires, aux frais des citoyens suisses et sans leur consentement.

Les signataires, majoritairement des Américains, y demandent d'être davantage taxés, eux les extrêmement riches, et de le faire illico presto. Pourquoi ? Parce que c'est équitable économiquement et que les extrêmes sont « insoutenables, souvent dangereux et r... Poursuivre la lecture

eau
4
Sauvegarder cet article
La guerre des nitrates 

Depuis une trentaine d’années, elle alimente encore les chroniques malgré les preuves scientifiques de leur absence de toxicité. Les nutritionnistes ne proposent-ils pas de consommer des légumes, lesquels peuvent pour certains contenir cent fois plus de nitrates par kilo que le litre d’eau du robinet.

Même si des études sérieuses amènent à constater les effets bénéfiques des nitrates sur l’inflammation, leurs capacités immunitaires et leurs implications dans la protection cardiovasculaire, la volonté des pouvoir... Poursuivre la lecture

photo d'une personne déguisée en Picsou
5
Sauvegarder cet article

Le Covid-19, le dérèglement climatique, la montée des dictatures et des guerres, les pénuries et l’inflation qui en résulte, tout cela est inintéressant : rétablissons l’ISF, taxons les dividendes et ces problèmes disparaîtront !

Les besoins financiers de l’État ont explosé avec le « quoi qu’il en coûte » et les divers « boucliers » anti-inflation. Les tribunes se multiplient pour réclamer d’augmenter la pression fiscale sur « les riches ».

La folie égalitaire est à la mode, se répand sur les réseaux sociaux et même dans des jou... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles