Le « Duflot » prendrait-il déjà l’eau ?

Doper les sociétés civiles de placement immobilier pour tenter de sauver le dispositif !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Duflot Sellier (René Le Honzec, Contrepoints/Tous droits réservés)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le « Duflot » prendrait-il déjà l’eau ?

Publié le 21 février 2013
- A +

Doper les sociétés civiles de placement immobilier pour tenter de sauver le dispositif !

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

Mais pourquoi donc l’économie ne se plie-t-elle pas à la volonté des politiques ?

Et voilà, encore un ministre qui découvre qu’il ne suffit pas de faire de l’agitation de bras dans tous les sens, de grandes déclarations péremptoires pour arriver à ses fins. L’objectif de 40 000 logements en 2013 grâce au nouveau dispositif d’aide à l’investissement locatif dit « Duflot » semblant devenir à peu près aussi réaliste que les 0,8 % de croissance ou le rachat de Goodyear par Titan, le ministre Cécile Duflot envisage de doper l’avantage fiscal par différents moyens. Le premier, qui sera présenté rapidement, consiste à donner une nouvelle impulsion aux SCPI (sociétés civiles de placement immobilier) fiscales qui sont adossées au dispositif « Duflot ». En plus de l’abattement sur l’impôt sur le revenu fixé à 18 % du prix de l’achat et réparti sur neuf ans, ces « SCPI Duflot » pourront bénéficier dès le second semestre 2013, grâce à un décret, d’un point de réduction d’impôt en plus par année de détention, soit jusqu’à 21 % sur 12 ans. Et voilà, on en revient aux bonnes vielles méthodes de l’avantage fiscal, de la « niche » pourtant si décriée quand on était dans l’opposition !

Relancer l’attrait des particuliers avec cette mesure concernant les SCPI et s’orienter vers les investisseurs institutionnels

Pour éviter le flop (les professionnels les plus optimistes ne voient pas plus de 20 000 constructions via le « Duflot » cette année), le ministre est sur deux fronts en même temps.

Si l’aménagement du dispositif était adopté, il pourrait doper certaines SCPI qui joueraient le jeu du dispositif et pourrait surtout inciter au retour de sociétés d’investissement immobilier dans l’investissement locatif. La majorité d’entre elles restaient jusque là très dubitatives sur le dispositif « Duflot » destiné aux particuliers. Les rares qui ont manifesté leur intention d’investir sur ce dispositif se comptent sur les doigts d’une main. Le loyer plafonné par le dispositif et inférieur au prix du marché d’environ 20 % y est pour beaucoup. La SCPI Scellier avait un rendement locatif d’environ 2,5 %, la SCPI Duflot servirait entre 1,5 et 2 % par an.

Concernant les institutionnels, l’objectif est de drainer une partie des sommes gérées par les compagnies d’assurance au titre des contrat d’assurance vie sur les investissements immobiliers « Duflot ».  Devant la réserve des professionnels, une tentation coercitive est à craindre.


Sur le web.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • S’ils doivent créer de nouvelles niches, ceci signifie que le taux d’imposition est trop élevé. Pourquoi ne pas baisser ces derniers plutôt que de créer des usines à gaz improductives, ce qui aurait également pour mérite de simplifier la fiscalité française, l’une des plus con-plexes au monde ??? Tellement bien que même les inspecteurs du fisc ne comprennent pas les lois qu’ils sont sensés faire appliquer !

  • FLOP… FLOP…. le Duflot !! ….franchement il n’y avait qu’elle qui ne s’y attendait pas .

  • Mme Duflot est-elle assez bornée (ou irréversiblement dogmatique) pour croire qu’une mesure financièrement insoutenable – donc non durable – fera basculer l’expérience souvent désastreuse des propriétaires ?
    Quand se poserait-elle l’impertinente question des comportements de locataires-cibles et des coûts indirects qu’ils occasionnent aux biens donnés en location ?
    Bon, son compteur n’en n’est plus à une sottise près !

    • le temps vous a donné raison TheWolff en effet Mme Duflot et sa loi intenable ont finalement été balayé par sa propre majorité et c’est maintenant la loi Pinel ( http://pinel.biz ) qui va être mis en place par Valls et Sylvia pinel …à voir si elle va mieux marcher ou pas.

  • Je note que cette volonté de faire une défiscalisation dans le futur mise en oeuvre par la Duflot est une forme de dette ne figurant pas dans les comptes de l’Etat. C’est donc encore une cavalerie financière destiné à relancer l’économie à court terme avec des coûts à long terme. L’idée est d’arriver à tenir des objectifs en 2013 mais en payant les coûts associés sur les 12 années suivantes …

  • Je ne comprend rien et notamment je ne comprends pas comment une niche fiscale peut se créer par décret : si il y a bien un domaine qui relève de la loi et pas du décret, c’est les impôts !
    Et puis :est-ce que ce n’est pas déjà un montage de ce genre qui a été retoqué par le conseil constitutionnel récemment ?

  • tres intéressant cet article, quels sont vos sources pour indiquer ce point supplémentaire promis au scpi duflot.
    je me suis moi même renseigné sur la loi duflot et j’ai téléchargé le guide duflot , complet avec plein d’astuces. http://www.guideduflot.org
    mais il n’en parle pas

  • Ca y est la loi Duflot a définitivement pris l’eau puisqu’elle est désormais remplacé la loi nouvelle loi Pinel cf: http://www.loi-pinel-info.org.
    Pas de grands changement à part un nom peut-etre plus vendeur …

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
immobilier
3
Sauvegarder cet article

Un point commun à tous vos investissements immobiliers est la fiscalité locale. Si vous êtes impuissant concernant la fiscalité nationale, vous conservez le choix de l’emplacement et donc des impôts locaux : taxes foncières et d’habitation et autres. Il est par conséquent important de vous pencher sur cet aspect.

La disparition de la taxe d’habitation pour les résidences principales est en réalité une loi de recentralisation. Une partie des impôts et taxes auparavant décidés au niveau local va se retrouver dans les mains de l’État qui ... Poursuivre la lecture

Première partie de cette série ici.

 

Les loyers d’habitation - qui sont le plus encadrés par l’État - sont donc sujets à une forte érosion par rapport à la hausse des prix. Le propriétaire tombe victime dans la durée d’un effet ciseau : augmentation des dépenses contraintes lui incombant bien supérieure à l’augmentation des loyers qu’on lui permet de pratiquer. D’où le bien-fondé de privilégier les baux de courte durée ou mieux encore les locations commerciales ou professionnelles.

La semaine dernière, je vous parla... Poursuivre la lecture

Hausses des taux d’intérêt, des dépenses contraintes et de la fiscalité pesant sur les propriétaires poussent les rendements de l’immobilier à la baisse. Pour retrouver du rendement, il faut remettre en cause le bien-fondé de la détention d’immobilier locatif d’habitation.

« Les propriétaires immobiliers confrontés à une flambée inquiétante des taxes » titrait Le Figaro qui donne la parole au président de l’Union nationale des propriétaires immobiliers (UNPI).

Dans cet article, l’accent est mis sur la taxe foncière. Comme prévu,... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles