L’UE embellit son étoile de la faucille et du marteau

Que ce symbole puisse être accepté, sans que quiconque ne fasse de remarque, jour après jour, dans les couloirs de l’Union Européenne, est à vous donner la nausée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Europe 4 all

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’UE embellit son étoile de la faucille et du marteau

Publié le 20 octobre 2012
- A +

Que ce symbole puisse être accepté, sans que quiconque ne fasse de remarque, jour après jour, dans les couloirs de l’Union Européenne, est à vous donner la nausée.

Par Daniel Hannan, depuis le Parlement Européen, Bruxelles.

Avant, je trouvais l’antienne « EUSSR » (rapprochant l’UE et l’ancienne URSS, NdT) fastidieuse, mais maintenant…

Regardez de près cette affiche de promotion. Vous ne remarquez rien ? Côte à côte avec les symboles de la chrétienté, du judaïsme, du jaïnisme, et ainsi de suite, on y trouve un des emblèmes les plus malfaisants que l’humanité ait jamais conçus : la faucille et le marteau.

Pendant trois générations, le symbole de la révolution soviétique a signifié la misère, l’esclavagisme, la torture et la mort. Il a orné les casquettes des chekas qui frappaient à votre porte dans la nuit. Il ouvrait et fermait les films de propagande qui cachaient les famines. Il promouvait les tribunaux du peuple, où les victimes des purges et des procès bidons étaient condamnés. Il palpitait au dessus des camps et des goulags. Pour des centaines de millions d’Européens, il était le symbole de l’occupation étrangère. La Hongrie, la Lithuanie, la Moldavie, ont interdit son utilisation, et divers anciens pays communistes veulent qu’il soit traité sur le même pied que l’insigne nazie.

Et cependant, le voilà qui trône sur une affiche à l’intérieur de la commission européenne, mettant en évidence la surdité morale de son auteur (j’espère que c’est de cela qu’il s’agit, et non d’une nostalgie persistante). Le signe bolchévique célèbre une idéologie qui, en stricts termes numériques, doit être reconnue comme la plus meurtrière jamais imaginée par notre espèce. Que ce fait puisse être accepté, sans que quiconque ne fasse de remarque, jour après jour, dans les couloirs de l’Union Européenne, est à vous donner la nausée.

—-
Sur le web.
Traduction NdC pour Contrepoints.

—-

Porter la faucille et le marteau, pas « cool ».

Voir les commentaires (38)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (38)
  • Cette affreuse étoile est un excellent symbole de l’Union Européenne. Elle est un patchwork de pensées religieuses, ethniques, politiques, philosophiques, opposées et inconciliables, sauf dans la guerre, dans l’assassinat de masse, ou dans l’esclavage par un Super-Etat tyrannique.

  • En plein accord avec vous, pourquoi ont-ils délaissé la croix gammée ?, qui est l’équivalent de ce signe.
    De plus il n’existe aucun pays utilisant ce signe dans l’UE.
    L’image générale est absurde, combien a-t-elle coûté ?

    • C’est exactement la question que je me posais devant ce bazar bien sirupeux pour nous faire croire au grand mythe de l’égalitarisme. Au point où ils en sont, la croix gammée ne ferait même pas tache là au milieu. Et tant qu’à faire, qu’ils rajoutent aussi les minorités opprimées: témoins de Jéhovah, raëliens et autres illuminés.

  • 3 croix pour 5 faucilles, 5 yinf & yang, 4 croissants, 4 étoiles de David

  • A noter que le Trisula, trident appartenant à Shiva, fut aussi le symbole du Parti Communiste népalais

    • Oui mais la question serait plutôt, la faucille et le marteau assemblées sont-elles des symboles empruntés à une religion ? 😉 Car cette étoile ne contient que des symboles religieux… sauf celui-là.

      • Le socialisme est révélé pour ce qu’il est, une religion, ce qui explique la difficulté d’avoir une discussion intelligible et rationnelle avec un socialiste récitant son dogme.

      • Oui, aussi. Je voulais simplement souligner qu’il n’y avait pas qu’un seul symbole se rapportant au Communisme. Il est donc de bon ton de se demander ce que voulurent montrer les gars de la comm’ dans ce syncrétisme.

  • Quelle horreur! Est-ce une blague (de mauvais goût)?

  • @akpoone
    A prendre avec des pincettes : la croix gammé que je préfère appeler pour le coup svastika aurait presque plus sa place sur une étoile voulant réunir des symboles religieux du monde entier (l’article wikipedia est pour le coup très intéressant)

  • Après la faucille et le marteau de Staline, il ne manque plus que la Croix gammée d’Hitler et le faisceau de Mussolini pour dénaturer l’Europe…

    Le fait que vous relevez est d’autant plus étonnant que le Tribunal de l’Union Européenne considère que le blason soviétique, avec la faucille et le marteau, est contraire aux bonnes mœurs :
    http://www.chaillot.fr/actualite-pi/article/la-faucille-et-le-marteau-de-lex-urss-ne-peuvent-pas-etre-enregistres-comme-marque-communautair.html

  • On fait tous comme si le passé maoïste de Barroso, ou l’appartenance de Catherine Ashton à la CND financée par l’URSS, étaient des choses du passé, oubliées, comme si ces gens avaient renié leurs opinions. Mais qu’en savons-nous, en fait ?

  • Ce tableau est une apologie des crimes contre l’humanité. Que la justice s’en occupe. Point final.

  • Merci de me dire pourquoi ce logo prétendument européen, nous est présenté avec un slogan en anglo-américain ?

  • Ben, je ne suis sûr que cette image soit le fruit de l’UE, mais plutôt celui d’un groupe genre attac… Voir le lien…
    http://www.europe4all.org/francais/presentation_content/anotherworld.php

  • En tant que président de l’association Nazisme et Dialogue je regrette vivement l’absence de croix gammée, c’eut été un vrai symbole de réconciliation mais on préfère continuer à stigmatiser une idéologie qui a beaucoup apporté à l’Europe, au-delà des caricatures qu’en font souvent les médias.

    • De deux choses l’une : soit vous avez un humour décapant voire déroutant, soit vous êtes un vrai malade. J’avoue que je n’arrive pas à trancher.

    • Il y avait aussi une association stalinisme et liberté, du même métal.
      le mot clef c’est « Jalons »

  • Il est vraiment curieux que le symbole qui crève les yeux immédiatement, celui du choix de la langue du slogan, ne soit pas du tout identifié comme étant le plus discutable.
    Puis-je indiquer que, en tant qu’Européen, je ne me trouve nullement représenté dans la langue de gens qui ont tout fait pour nous coloniser mentalement et nous mettre sous tutelle !

  • En fait, dans un ensemble aussi disparate de symboles, la faucille et le marteau pourraient ne pas etre vus, par tous ceux aujourd’hui qui regardent sans voir.

    Mais dans le fond, peut etre est-il normal de les trouver la, precisement la, parce que cela correspond a l’europe, telle qu’elle est, la nouvelle union sovietique.

    Comme cela, mine de rien, tout serait parfaitement explicite.

  • Les créateurs de ce logo n’ont peut-être tout simplement pas trouvé de meilleurs symboles que la faucille et le marteau bolchéviques pour représenter l’athéisme au milieu de ce coquetel religieux.

  • On y trouve aussi (deux fois) l’ « étoile rouge » – sauf erreur – même si le fond est bleu et entouré d’un épais trait jaune !

    • Si c’est bien l’étoile rouge, cela ferait trois symboles évoquant le Communisme. En outre, je ne trouve pas d’autres explications à cette étoile qui n’a rien d’un symbole religieux.

  • Il manque bien un symbole religieux, le Svastika adopté en Inde et en Afrique, même contiment à l’origine.

    • Ils ont plutôt choisi la main ouverte pour représenter le Jaïnisme et éviter le côté équivoque du svastika. De toute façon, il ne manque pas qu’un seul symbole religieux sur ce poster.

  • Elle est a gerber cette etoile. C’est clairement une espece d’hymne au relativisme. QUe dfes deputes piussent apprecier ce genre de symboe est profondement grave.

  • Et le satanisme, il est où le satanisme ? C’était pourtant pas compliqué de mettre l’étoile à 5 branches sur la pointe ….

    blague à part, je pense qu’avec cette affiche ils vont réussir à mécontenter tout le monde : ceux qui ne peuvent pas voir le communisme en peinture, et ceux qui vont s’insurger de le voir assimilé à un symbole religieux.

  • c’est juste une transition avant le symbole nazi

  • Cette affiche n’a rien d’officiel, c’est une ONG bateau dont le site n’est plus en activité depuis 2008 (http://www.europe4all.org/). La charte elle-même n’est pas finalisée, et les motivations datent des non français et néerlandais à la Constitution, en 2005… C’est délirant de faire endosser aujourd’hui cette affiche à l’UE, alors que c’est une initiative privée. Ça en dit long sur la mauvaise foi de certains eurosceptiques. Ok pour discuter avec des arguments crédibles, mais si c’est pour raconter n’importe quoi.. Pourquoi ne pas dessiner un signe nazi sur le drapeau de l’UE et expliquer que cette affiche se trouve dans les couloirs bruxellois ?

  • Cette affiche est le produit de ce groupe d’activistes. Pas de l’UE ou d’un de ses programmes. S’il est effectivement posté dans les murs de l’UE, ce ne peut l’être que par un activiste. Barroso?;-)
    http://www.europe4all.org/

  • Ce symbole m’évoque le même sentiment que la swastika. Sauf que la swastika est aussi un symbole religieux venant de l’hindouisme…

  • Tu fais fausse route l’ami : la faucille et le marteau représentent l’alliance des ouvriers et des paysans et le contraire est leur exploiteur : le capitalisme! Combien as-tu touché pour pondre ton article?

  • Absolument tous ces symboles sans exception aucune ont fait verser une quantité de sang égale, la croix chrétienne, pour ne citer qu’elle, préside encore à la destruction de tant de peuples par les prédicateurs évangélistes américains, l’étoile de David est de plus en plus synonyme d’appel à la ratonnade mondiale de tous les récalcitrants à l’ordre bancaire, le Om indien est synonyme avant tout d’oppression de classe et de caste (les travailleurs n’ont même pas le droit de prononcer le mantra), le symbole du ying-yang a toujours signifié le règne des Triades qui comptent parmi les mafias les plus sanguinaires et les plus obscurantistes du monde, le trident shivaïte fut l’emblème des sectateurs du culte de Kali qui inspire encore tant de tueurs en série, alors, pourquoi pas la faucille et le marteau qui ont été l’insigne des travailleurs depuis bien avant le marxisme dans le cadre de sectes juives et chrétiennes des temps les plus anciens, pourquoi pas la croix gammée qui en Inde figure toujours aux côtés de l’étoile à six branches pour signifier le temple primordial du cosmos?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La prolongation du pass sanitaire européen (appelé Certificat COVID numérique de l’UE) a été acceptée par le Parlement européen ce jeudi 23 juin avec une large majorité : 453 pour et 119 contre (avant correction des votes). Il est toutefois possible de savoir comment ont voté les députés sur ce document (pages 44 et 45). Celui-ci est riche en enseignement sur leurs positions individuelles, mais aussi sur le positionnement des partis sur la question sanitaire.

 

Le Rassemblement national, la France Insoumise et François-Xavier ... Poursuivre la lecture
2
Sauvegarder cet article

Depuis la parution de mon analyse prospective de la trajectoire politique wallonne « Du fédéralisme au communisme », on ne cesse de m’interroger : s’agit-il d’un pronostic ? L’arrivée du communisme en Wallonie est-elle pensable ? N’y a-t-il pas là une sorte d’exagération, de la licence pamphlétaire, comme on parle de licence littéraire ?

Ces questions, bien légitimes, me font sourire. La gauche wallonne occupe l’intégralité du spectre politique parlementaire — à l’exception d’un parti, le MR, qui représente 20 % des électeurs. ... Poursuivre la lecture

Par Jean-Philippe Delsol. Un article de l'Iref-Europe

La NUPES a réussi à fédérer la gauche autour de ses idées les plus extrêmes. Il est très peu vraisemblable qu’elle gagne une majorité car elle a peu de réserves de voix. Il n’empêche qu’il est urgent de lui faire barrage. L’idéal serait que Renaissance (Macron) ne puisse pas gouverner seul et que Les Républicains soient suffisamment nombreux et crédibles pour négocier un programme de gouvernement avec un nouveau Premier ministre plus libéral et moins technocratique que la socialiste... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles