Comment relancer le pouvoir d’achat et lutter contre la pauvreté?

Alors que la hausse du SMIC crée du chômage et smicardise la société, quelles solutions pour augmenter le pouvoir d’achat? Commençons par réduire les prélèvements obligatoires et par flexibiliser le marché du travail.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 315 smic

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Comment relancer le pouvoir d’achat et lutter contre la pauvreté?

Publié le 12 juillet 2012
- A +

Alors que la hausse du SMIC crée du chômage et « smicardise » la société, quelles solutions pour augmenter le pouvoir d’achat ? Commençons par réduire les prélèvements obligatoires et par flexibiliser le marché du travail.

Par Aurélien Véron.

Jean-Marc Ayrault a décidé d’augmenter le SMIC de 2 %. Tous les gouvernements, de droite comme de gauche, aiment actionner ce levier. Cette mesure n’est pourtant pas anodine. L’Etat se substitue de force aux acteurs légitimes, employeurs, demandeurs d’emploi et salariés, pour forcer le prix plancher du travail. Ce seuil concerne plus d’un salarié sur trois (environ 15 % d’entre eux sont rémunérés au SMIC, et 20 % ont un salaire indexé sur lui). L’incertitude autour du coût du travail peu qualifié est devenu source d’inquiétude pour les employeurs dépossédés de leur capacité de négociation et d’adaptation.

Ces 30 dernières années, l’abus fréquent des coups de pouce a fait progresser le SMIC une fois et demie plus vite que le salaire moyen. Cet effet voiture balai a progressivement smicardisé des millions de salariés dont l’alignement arbitraire de la rémunération sur ce seuil a beaucoup dévalorisé le travail. Le niveau relatif du SMIC est aujourd’hui l’un des plus élevés de l’OCDE, ce qui a mécaniquement engendré un chômage de masse chez les moins qualifiés. N’est-il pas temps de poser le problème du pouvoir d’achat autrement pour sortir de cette spirale infernale du chômage et de la pauvreté ?

Avant d’être un problème de rémunération, le pouvoir d’achat est celui du chômage. Son coût est triple.

  1. Il pèse lourd sur les revenus de ceux qui travaillent et doivent financer les transferts sociaux.
  2. Il entretient des salaires bas du simple fait que l’offre se réduit et que la demande d’emploi augmente.
  3. Il mine le moral du pays frappé trop longtemps par la gangrène du chômage.

 

La seule mécanique saine et durable de hausse des salaires, c’est le plein emploi. À ce titre, la réaction hostile à une hausse du SMIC du patron de la CFDT est éclairante. Contrairement à la CGT, aveuglée par son dogmatisme idéologique, François Chérèque mesure bien le coût social d’une hausse du SMIC. Les économistes Pierre Cahuc et Stéphane Carcillo estiment qu’une hausse de 1 % du SMIC entraîne 30 à 40 000 chômeurs de plus et pèse 400 millions d’euros sur les comptes publics, c’est-à-dire sur le pouvoir d’achat des actifs.

C’est donc aussi par pragmatisme que plusieurs pays d’Europe du Nord, notamment l’Allemagne et le Danemark, ne disposent pas de salaire minimum légal. La tentative du gouvernement allemand d’introduire un tel seuil dans le secteur postal en 2007 a suscité une levée de boucliers… des syndicats de salariés qui y ont vu une menace pour la libre concurrence du secteur, et pour l’emploi. Le 7 mars 2008, le tribunal administratif de Berlin a d’ailleurs jugé illégal ce salaire plancher étatique dans un secteur concurrentiel, où les conventions collectives négociées par les partenaires sociaux ont pleine légitimité.

Plusieurs leviers permettent d’améliorer le pouvoir d’achat des salariés.

Le premier, c’est la réduction du poids des prélèvements obligatoires qui, à plus de 44,5 % du PIB, grèvent lourdement le pouvoir d’achat des Français.

Le second, c’est de renforcer leur compétitivité, et donc leur rémunération, par une meilleure formation initiale et continue, et par une concentration de l’investissement en capital sur chaque poste.

Mais ce n’est pas tout. Si nous pensons tous que l’avenir de notre économie repose sur les secteurs à forte valeur ajoutée, tous les salariés ne sont pas hautement qualifiés, ne travaillent pas à des postes techniquement exigeants dans des entreprises de pointe. Ils ont pourtant toute leur place et n’ont pas à être exclus du marché de l’emploi parce que le coût de leur travail fixé par l’État est trop élevé pour les employeurs.

Nous devons donc instaurer rapidement une vraie flexibilité du travail qui n’inclut pas seulement la question du temps de travail, des licenciements ou des fameux seuils dans les PME, mais aussi la désétatisation du revenu minimum unique et centralisé.

Dans un premier temps, pourquoi ne pas confier la négociation de ce plancher aux partenaires sociaux par branche, par région, et peut-être un jour au niveau de chaque entreprise en fonction de sa taille ? Cette flexibilité a permis l’éradication du chômage de longue durée dans de nombreux pays, et l’augmentation sensible de la qualité de vie de tous. La France doit prioritairement se fixer cet objectif à son tour, surtout avec la crise des dettes souveraines qui se rapproche.

Sur le web. Article publié initialement sur Atlantico.

Voir nos articles sur le SMIC

—-

L’assassinat du pouvoir d’achat.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • « Dans un premier temps, pourquoi ne pas confier la négociation de ce plancher aux partenaires sociaux par branche, par région, et peut-être un jour au niveau de chaque entreprise en fonction de sa taille ? »

    La négociation entre partenaires sociaux par branche et par région sur des salaires minimaux ou des garanties sociales (participation à l’assurance chômage, couverture de la caisse invalidité) se fait en Suisse.

    Cela fonctionne relativement bien, il y’a parfois des couacs et des tensions, nottament à cause de phénomènes de « dumping salarial » dans les régions frontalières. Dans l’ensemble, cependant, c’est plutôt positif et généralement chacun y trouve son compte.

  • Que l’Utopie est belle….

    Mais allez vous convaincre des gens qui dans leur fort intérieur estime être seul capable de choisir ce qui est bon pour les travailleurs et les citoyens???
    Des gens qui pensent vraiment que les petits ouvriers sont trop bêtes pour se prendre en main tout seul???

  • Apparemment on serait plutôt dans la configuration « relancer la pauvreté et lutter contre le pouvoir d’achat ».

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Parmi les sujets de mécontentement de la population il en est un qui est récurrent : la faiblesse du pouvoir d’achat. C’est encore une fois ce qu’a montré le dernier sondage IPSOS pour le CESE, en date du 26 octobre 2023. Les Français interrogés sur ce que sont leurs préoccupations placent le problème du pouvoir d’achat en tête, avec 40 % des réponses, suivi par la santé.

Aussi, dans sa déclaration de politique générale à l’Assemblée, le Premier ministre a déclaré qu’il voulait « desmicardiser » les Français, c'est-à-dire augmenter le... Poursuivre la lecture

Un article de Bertrand Nouel

Qu’est-ce que la « trappe à bas salaires » ? C’est le fait d’encourager l’embauche de salariés peu productifs (peu compétents, peu expérimentés…) en abaissant, jusqu’à les supprimer, les cotisations et charges patronales qui seraient normalement prélevées sur le salaire brut. On a « en même temps » complété la rémunération des mêmes salariés avec la « prime d’activité », qui est à la charge de la CAF. Ces exonérations et ce complément n’existent que pour les bas salaires : au niveau du smic et en dégressivi... Poursuivre la lecture

Le gouvernement a été cette semaine confronté à un nouveau psychodrame : la fin programmée au 1er janvier 2024 de la dérogation permettant d’acheter n’importe quel produit alimentaire avec un titre-restaurant.

En effet, Bercy n’avait pas prévu de reconduire cette dérogation, adoptée durant la crise liée au Covid-19 alors que les restaurants étaient fermés : bronca immédiate parmi l’ensemble des partis d’opposition et des salariés maintenant habitués à faire leurs achats alimentaires quotidiens avec ces chèques subventionnés. Le gouvern... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles