L’intéressante newsletter du Consulat Général de Londres

Le Consul général s’est lâché dans une récente newsletter, et le résultat est assez désespérant.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’intéressante newsletter du Consulat Général de Londres

Publié le 11 avril 2012
- A +

Internet a ceci de bien qu’il permet de joindre (quasiment) n’importe qui à (quasiment) n’importe quel endroit. Evidemment, cela vaut aussi pour l’électeur loin du bercail national et c’est donc tout naturellement que les candidats font tout pour les attraper, et j’en ai déjà parlé ici même. Cette fois-ci, je veux vous faire découvrir la prose d’un Consul de France. C’est beau, la prose d’un fonctionnaire franchouillard grassement payé.

Comme vous le savez peut-être, le fait d’être inscrit au consulat déclenche automatiquement l’envie irrésistible de la part des élus et des instances gouvernementales de venir pourrir votre boîte mail avec leurs newsletters, leurs tracts électroniques pour tel ou tel candidat, avec la délicatesse qu’on peut imaginer.

Si, pour obtenir un visa ou des informations administratives, il faut savoir choper l’ambassade ou le consulat dans les rares moments où ils sont ouverts (entre 10:37 et 13:14 le jeudi exclusivement), vous avez en revanche toute latitude de vous inscrire aisément sur les portails électroniques comme celui-ci dont vous pourrez être sûr que les informations seront largement distribuées.

Et si internet permet à nos « élites » de toucher l’électeur où qu’il soit, il permet aussi de faire savoir à tous le contenu parfois effarant des missives envoyées. C’est ainsi grâce à ce même internet qu’un autre libéral de mes connaissances m’a fait parvenir la dernière production du Consul général à Londres.

Il m’a fallu relire plusieurs fois la production du frétillant fonctionnaire pour m’assurer que je ne rêvais pas. En voici un court extrait, sous forme d’image.

Lettre du Consulat Général Français à LondresCliquez pour voir la totalité du désastre.

Comme c’est écrit petit, je vous fais un petit résumé rapide.

Outre l’orthographe intéressante de l’intitulé de la lettre d’information (champ « De: » du mail), libellée comme « Newsletter du Consulat Generale de France a Londres » (sans les accents et avec un e de trop, oui oui), on apprend donc dans le corps du texte qu’Édouard Braine, le vigoureux Consul général, émet un avis aussi péremptoire qu’ahurissant sur le vote, la patrie, le civisme et les pâtes à la carbonara :

A cet égard, le taux d’abstention lors des prochains scrutins mesurera objectivement notre civisme. Une participation électorale scandaleusement faible poserait la question de savoir si l’attention témoignée par la Mère Patrie à ses enfants expatriés est vraiment méritée.

Ok. Il n’y a pas les pâtes à la carbonara, mais il aurait mieux valu, à tout prendre.

Car ici, on apprend qu’on veut mesurer le civisme des expatriés londoniens. Première nouvelle. On apprend aussi qu’une participation scandaleusement faible poserait des questions. On apprend de plus que l’attention de la Mère Patrie à ces expatriés se mérite.

Oh. Fichtre.

Reprenons calmement.

Depuis quand, exactement, un consul, fut-il général, peut se permettre de vouloir mesurer le civisme des administrés dont il a modestement l’unique charge sur le plan administratif ? En quoi le fait de voter (ou de s’abstenir, en son âme et conscience) permet-il de mesurer le civisme des citoyens ? Depuis quand le fait de ne pas aller voter est un acte incivique ? Le petit consul ne peut-il imaginer que certains de ces électeurs ne veulent pas voter pour la brochette de saucisses fumées qu’on lui propose ? Qu’ils en ont marre de recevoir des emails pourris, gentiment culpabilisants en loucedé, alors qu’ils attendent, avant tout, qu’on les serve humblement à la hauteur des impôts qu’ils payent, en leur évitant, je cite, « presque 2 mois d’attente pour obtenir un rendez-vous via internet au service de l’administration des français pour faire renouveler passeport ou carte d’identité » ?

Depuis quand doit-on voter en compensation de l’attention portée par la Mère Patrie ?

Surtout que cette attention est essentiellement composée … d’impôts, de taxations et de vexations diverses sur le mode « Salaud d’expat ». Eh oui : l’exit-tax est entrée en vigueur, parfaitement comme prévu, d’ailleurs.

Je résume : le rigolo qui a écrit cette newsletter, qui est normalement au service des expatriés français à Londres, se permet donc de faire dans le moralisateur prêchi-prêcha, de la jouer sur le registre « Vous le devez à la Mère Patrie » au moment même où cette dernière tente tout ce qu’elle peut pour dépouiller encore un peu plus ceux qui tentent d’échapper à ses griffes. Extraordinaire, non ?

Et dans cette phrase magnifique, on lit le condensé parfait et chimiquement pur de la pensée à la mode : la démocratie, c’est le vote, c’est un devoir, c’est absolument capital mon vieux, des gens sont morts pour ça (Ah bon ? Qui ? Des noms !), patati patata, et surtout, ça permet d’entériner un système qui permet de bien asseoir la légitimité de nos ronds-de-cuir adoubés par l’onction citoyenne, hein !

Le summum est atteint avec l’évocation d’une « participation scandaleusement faible ». C’est quoi, « scandaleusement faible » ? 50% ? 10% ? 1% ? Et si c’est 1.2%, c’est « scandaleusement faible » ou juste faiblichon ? Et c’est scandaleux parce que le Consul s’est donné du mal pour cette mascarade ou c’est scandaleux parce que ça va clairement affaiblir la légitimité de l’élu ? C’est scandaleux parce qu’il faut glisser du papier dans une urne pour prouver qu’on existe, ou c’est scandaleux parce que des gens ont mieux à faire, ou, pire encore, ne pensent pas comme le gratte-papier qui a écrit cette consternante connerie ?

Et qu’y a-t-il de plus scandaleux ? Proposer 10 candidats, tous interchangeables dans leur médiocrité et leurs programmes, leur antilibéralisme galopant, leur haine de l’étranger, ou ne pas aller voter pour cette bande de profiteurs et d’incompétents ?

Monsieur le Consul général de Londres, vous n’êtes pas payé pour donner des leçons de civisme ou le mesurer chez vos administrés. Vous n’êtes pas non plus payé pour distribuer la Bonne Parole Républicaine, et en tout cas, certainement pas de cette façon. Vous êtes payé pour faire, humblement, le travail qui vous incombe : tamponner les visas, tenir les listes à jour, classer la paperasse.

Et surtout, laissez les enfants expatriés gérer leur relation avec la Mère Patrie. Ils sont adultes, ils n’ont pas besoin de vous.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • il faut le comprendre Monsieur le Consul.
    Si vous lisez entre les lignes il faut comprendre :
    Si vous n’allez pas voter, je ne pourrai plus justifier mon salaire en termes de rôle électoral et donc en temps de disette budgétaire et d’alternance politique, je risque ma pomme

  • Selon lui, la France serait la seule « de toutes les grandes démocraties de la planète » à offrir aux expatriés la possibilité de voter aux élections? Les expats américains seront heureux de l’apprendre, (ils peuvent voter par correspondance…) Quelle compétence pour un diplomate!

  • La « Mère Patrie » est une marâtre qui se repaît du sang de ses « enfants ». La prétendue « attention » à l’égard de ses « enfants » est celle du vampire pour ses victimes. Les libéraux doivent dénoncer la confusion antilibérale classique entre patrie / état / nation et rappeler que les élections ne sont qu’une façon de choisir le mafieux en chef à mettre à la tête de la kleptocratie franchouillarde.

  • Ah, ça me manquait l’édito d’h16… Tu as entièrement raison, h16 : il faut voir pour qui ces gens-là (consuls et ambassadeurs, payés par nos impôts !!!) se prennent…

  • Je suis partagé. C’est en effet un mélange de mépris, de comique et d’aversion qui s’empare de moi à la lecture de la longue logorrhée de ce petit monsieur.

  • Un mail, ça se falsifie facilement… ce serait un faux habilement enrobé que cela ne m’étonnerait pas.
    Quoique, s’il a vraiment écrit ça, cela ne m’étonnerait finalement pas non plus…

  • Quand on sait que Londres est le centre financier le plus puissant d’Europe, une métropole de plus de 13 millions d’habitants avec un dynamisme unique, ou les élites intellectuelles « d’Oxbridge » vont faire leurs premières armes dans la capitale dans tous les domaines de compétences imaginables, notre état nous sort un gros lardon en charge de requerir que les poules rentrent au bercaille pour le bon ordre des affaires de sa ferme. Tel Obelix envers le barde, je n’ai qu’une seule exclamation: faite moi taire ce gros plouc!

  • Mettre le nom de ce zouave aurait été approprié, pour bien associer ces bêtises à son nom

  • J’ai cru m’étrangler en lisant ça.
    Il faut dire que je buvais mon café du matin.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

À New York comme au Parlement belge, je rencontre de plus en plus d’interlocuteurs qui se disent convaincus que l’islamisation de Bruxelles — et de Londres, ajoutent-ils fréquemment — est désormais inéluctable et n’est plus qu’une question de temps. C’est un pronostic qui paraît audible, mais qui mérite plus que des nuances.

Commençons par relever, sans nous perdre dans les chiffres, que la progression de la population musulmane, à Bruxelles, est aussi massive que fulgurante. Depuis cinquante ans, le nombre de musulmans ne cesse de cro... Poursuivre la lecture

Londres
0
Sauvegarder cet article

Un article de Human Progress

 

Notre vingt-troisième Centre du progrès se situe à Londres à la fin du VIIIe et au début du XIXe siècle, lorsque la ville a accueilli des débats sur la nature des droits de l'homme qui allaient changer le monde. Aujourd'hui, nous considérons comme acquise la norme selon laquelle personne ne peut acheter ou vendre un autre être humain, mais il a fallu beaucoup de temps à l'humanité pour en arriver à cette norme. L'esclavage a été accepté et rarement remis en question pendant des millénaires dan... Poursuivre la lecture

Par Gilles Laurent.

Le Projet Montelibero consiste à regrouper un maximum de libéraux et libertariens au Monténégro afin d’y obtenir une influence grandissante puis d’y faire appliquer les principes de liberté et de non-agression.

Ce projet a été lancé par des libertariens de l’est de l’Europe. Une première famille s’y est installée en décembre 2020, puis un premier terrain a été acheté en avril 2021. Ils y construisent de petits immeubles dans la ville de Bar, qui est le plus grand port de ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles