L’élimination ou l’horreur sans limite

C’est peut-être l’un des plus terribles récits sur la terreur communiste. L’ouvrage L’Elimination de Rithy Pan (avec Christophe Bataille), Grasset, 2012, devrait être étudié dans les écoles et offert à certains candidats à l’élection présidentielle.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
L'élimination par Rithy Pan

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’élimination ou l’horreur sans limite

Publié le 31 mars 2012
- A +

C’est peut-être l’un des plus terribles récits sur la terreur communiste. L’ouvrage L’Élimination de Rithy Pan (avec Christophe Bataille), Grasset, 2012, devrait être étudié dans les écoles et offert à certains candidats à l’élection présidentielle.

Par Bogdan Calinescu.
Article publié en collaboration avec l’Aleps.

L’élimination par Rithy Pan

J’ai beau connaître les crimes du communisme, je reconnais que la cruauté des tortionnaires communistes cambodgiens dépasse toute imagination. Les frontières du mal sont très largement dépassées.

C’est le récit (ou le scénario) de Rithy Pan qui, en 1975, avait 13 ans. Les Khmers rouges prennent le pouvoir et commencent le génocide. Le narrateur perd toute sa famille en quelques semaines : son grand frère porté disparu, son beau-frère médecin exécuté au bord de la route, son père qui n’a plus la force de s’alimenter, sa mère qui se laisse mourir aux côtés de l’une de ses filles déjà morte… L’histoire de ces années est racontée par celui qui l’a vécue. Il en a fait aussi un film qui dresse aussi le portrait de l’un des responsables du génocide : le bourreau Douch.

Le narrateur–victime essaie de comprendre.

Comment a-t-on pu exterminer 1,7 million de personnes (un tiers de la population du pays) en quelques mois ? Enfants, femmes, jeunes, vieux, personne n’a été épargné. Aucun régime n’est allé aussi loin dans la soumission de l’individu. Rien ne devait être personnel. Tout était confisqué par les Khmers rouges. Y compris les rêves. L’individu n’existe plus, il devient objet. Le Khmer rouge décide s’il doit vivre ou non. Les critères sont très aléatoires car la purification sociale s’applique à tout le monde. Même ceux ayant des « origines saines » sont exterminés. Il suffit d’une délation, d’un soupçon et tout est fini. Même la langue change, on invente de nouveaux mots, on interdit d’autres. On connaît les photos de Cambodgiens (y compris des enfants) avec un numéro agrafé à même la peau. Ce sont pour la plupart ceux qui sont passés par le sinistre centre de torture et d’exécution S 21 à Phnom Penh dirigé par Douch. Environ 12 380 personnes au moins furent torturées et exécutées dans ces lieux.

Ceux qui arrivaient là étaient déjà condamnés à mort : « À S21, c’est la fin. Plus la peine de prier, ce sont déjà des cadavres. Sont-ils hommes ou animaux ? C’est une autre histoire ».

Ce qu’a enduré Rithy Pan et avec lui des centaines de milliers de Cambodgiens est pratiquement impossible à raconter tant l’ampleur du crime dépasse tout entendement. Mais il faut le faire. Comment raconter la torture à mort de la jeune fille Bophana, coupable parce qu’elle écrivait à son amoureux dans une langue romantique ? Comment décrire les vivisections sur les femmes jeunes pour leur prendre les organes et leur sang ? Comment faire comprendre les crimes d’enfants qu’on écrasait contre les troncs des arbres ? Ou la mort de faim de la petite nièce de l’auteur ? Elle s’éteint à 5 ans à ses côtés. Le récit est par endroit insupportable. L’auteur ne néglige pas, non plus, ceux qui ont admiré les Khmers rouges. Du journal Le Monde aux intellectuels engagés comme Alain Badiou en passant par l’ONU qui a fermé les yeux. Pol Pot était lui-même un ancien étudiant à Paris !

Le régime communiste cambodgien a été « parfait » dans son fonctionnement jusqu’en 1979. Il a voulu créer un Homme nouveau et pur. Vu le nombre de morts, il a pratiquement réussi.

Sur le web

Acheter sur Amazon

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • Et combien de tels livres à écrire, ou à lire, sur Mao et le grand bond en avant, et plus encore sur sa la révolution culturelle, sur l’holodomor, sur Mengistu, sur Macias, et tous autant qu’ils sont ?

  • Quand on pense qu’un type comme Badiou nous est encore imposé par la gauche française comme une référence (voir comment le site Rue89 sélectionne les commentaires à son sujet ou comment est rédigé sa bio sur Wikipedia) on se demande qui sont ces gens. Et il en est de même de tous les relais médiatiques qui occultent systématiquement cet aspect de son « engagement ».

  • Ce qui est incroyable en France c’est qu’un trosko-fasciste comme Mélanchon obtienne 15% avec les mêmes slogans incitant à la haine contre « les riches » qui ont conduit à ces atrocités et qu’il soit adulé par les médias qui le voient comme un « tribun ».Si Hollande gagne cette présidentielle il aura comme allié Mélanchon…

    • Ce qui est incroyable, c’est que vous n’arriviez pas à comprendre que la prétendue couleur politique d’un tortionnaire n’a aucune valeur.

      Vous faites comme s’il existait un lien de causalité des « idées socialistes » vers le totalitarisme. Qui vous dit que ça n’est pas le contraire ? Que les personnes ayant des velléités totalitaires se parent du socialisme pour embrigader, tromper les gens sur leurs intentions réelles ?

      L’inverse existe aussi. Les Républicains aux US martèlent qu’ils sont contre l’état fort pour ensuite faire du capitalisme de copinage et envoyer des soldats au moyen orient et envoyer des centaines de personnes à Guantanamo … je ne sais plus qui a dit qu’on attrapait les hommes par les oreilles.

      Il faut arrêter les slogans pour regarder les faits. Et vous aussi sur contrepoints vous cédez à cette manie du slogan, à mettre l’URSS à toutes les sauces.

      • Voilà. Pol Pot n’était pas communiste.

      • @FabriceM

        Des soldats au moyen orient ???!!!!!!!!!
        Si les Américains ne sont pas contents de leurs représentants, ils peuvent toujours voter pour la concurrence.
        Dans les dictatures socialistes, la concurrence n’existe simplement pas.
        Mais bon, j’imagine qu’on a tous rêver les pays du bloc soviétique, la Chine, la Corée du Nord, le Vietnam, le Cambodge, Cuba, etc…

        • « Dans les dictatures socialistes, la concurrence n’existe pas »

          Je considère qu’aucun adjectif n’est nécessaire après « dictature ». Quand une petite équipe dicte ce que doivent faire tous les autres, on se fiche complètement qu’ils prétendent le faire pour le bien de tous.

      •  » Et vous aussi sur contrepoints vous cédez à cette manie du slogan, à mettre l’URSS à toutes les sauces. »
        Il faut dire qu’avec un Mélenchon qui appelle à une révolution culturelle, ça aide pas non plus.

      • Je considère qu’aucun adjectif n’est nécessaire après « dictature ».
        +1 vrai

        dans un premier temps mais dans l’urgence avons nous le choix ?
        cela aide à trouver des « alliés » à se faire « comprendre »

        malheureusement dans un 2é temps ces « alliances » de circonstances sur un mal entendus finissent mal.
        je pense par exemple aux libéraux et aux conservateurs alliés de circonstances contre les socialistes mais vrai adversaires en ce qui concerne le collectivisme des conservateurs.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
5
Sauvegarder cet article

Le Secrétaire national du Parti communiste français (PCF) Fabien Roussel a clairement décidé de jouer les trublions au sein de la toute nouvelle toute fragile union de la gauche. On savait déjà qu’il n’hésitait pas à se moquer des obsessions écoféministes hallucinées de Sandrine Rousseau, s’affichant volontiers en train de savourer un splendide steak grillé ou lui rétorquant récemment à propos de la polémique sur le virilisme coupable du barbecue qu’il n’avait que faire des discours sur « le sexe des escalopes » !

Comme si une telle hé... Poursuivre la lecture

communisme France
5
Sauvegarder cet article

Le parti communiste français (PCF) a été créé en 1920 et a eu un rôle politique important après la Seconde Guerre mondiale. Mais il a perdu ce rôle depuis beaucoup d’années. Certes, en principe, le parti communiste français existe encore, mais on n'en entend jamais parler car il ne joue aucun rôle public important.

Ainsi en 2021 ce parti a perdu sa dernière présidence de conseil départemental. Il dispose encore un nombre limité d’adhérents et son journal, L’Humanité, existe encore (mais est fort rarement évoqué).

On a donc le se... Poursuivre la lecture

Première partie de cette série ici.

Seconde partie de cette série ici.  

 

 

L’opium des intellectuels

Ces intellectuels de gauche, dont Aron est si proche, à tout le moins par sa formation normalienne et philosophique, il les accuse de trahir leurs propres valeurs en se laissant subjuguer, à la fois par une doctrine du XIXe siècle que l’histoire a démentie, par un État dont la nature totalitaire devrait leur être odieuse et par un parti qui en est le représentant et l’exécutant dans nos frontières. Contr... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles