Le mystère de la monnaie

La désastreuse crise financière actuelle devenue économique suscite une chasse aux boucs émissaires qui en masque la cause première

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 642 Mystère de la monnaie

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le mystère de la monnaie

Publié le 24 janvier 2012
- A +

La désastreuse crise financière actuelle, devenue économique, suscite une chasse aux boucs émissaires qui en masque la cause première. Celle-ci réside dans la monnaie virtuelle artificiellement créée et déversée sur le monde par les États prétendant ainsi développer la croissance économique et les emplois.

Par Roland Verhille

La source de la monnaie reste bien cachée aux yeux du plus grand nombre. Certes, chacun voit bien que son compte en banque est alimenté en monnaie par encaissement de sa rémunération, de sa retraite ou de ses allocations. Seuls les plus curieux perdus dans les informations portant sur la finance et ses crises  se demandent d’où vient cette monnaie.

Les praticiens de la banque usent beaucoup de leur adage favori : « les crédits font les dépôts ». Ils expliquent que la monnaie se fabrique à la banque qui la prête aux autres en leur ouvrant un crédit bancaire. C’est là une vue bien simpliste de la question. Car que va remettre cette banque à celle qui lui présentera le chèque tiré par son client emprunteur avec lequel il a payé son fournisseur ? Elle n’a rien à lui remettre, ne pouvant émettre elle-même des « billets de banque ». L’adage semble bien être le discours de gens prêchant pour leur paroisse. En effet, le peuple a très longtemps tenu l’endettement comme étant une déchéance. Et on se souvient de l’énergie déployée par les banques pour capter ses économies. D’abord, en les amenant à ouvrir des comptes en banque, ensuite en y attirant leurs économies par toutes sortes de moyens, dont la publicité (« Votre argent nous intéresse » !). L’État, pour diverses raisons, les y a aidées en interdisant les paiements en espèces au-delà d’un plafond. Les entreprises aussi, en allongeant la périodicité du versement des salaires (de la semaine à la quinzaine, puis au mois). Tout cela ne répond donc pas à la question : d’où vient la monnaie ?

La source première de la monnaie, la plus naturelle, la plus saine, c’est la partie du produit du travail qui n’a pas été consommée, qui a été épargnée. Les cultivateurs des temps préhistoriques la conservaient dans des entrepôts en vue de la consommer plus tard, ou de l’échanger plus tard contre d’autres produits. Cette épargne aussi convertie en métaux ou pierres précieuses (monnaie-marchandise) par les Harpagon qui la conservaient dans leur cassette, c’est le fameux « bas de laine » des épargnants. Elle est alors « gelée », retirée des circuits de l’économie. Depuis la matérialisation de la monnaie sous la forme de  pièces de monnaie d’or par Crésus (première monnaie métallique), elle a encore été thésaurisée dans les « bas de laine » ; mais cette épargne a progressivement été de plus en plus réinjectée dans les circuits de l’économie, d’abord par des prêts consentis directement entre personnes privées, puis par des dépôts ou prêts consentis par les épargnants à des banques se chargeant de gérer leur épargne en la prêtant ou en l’investissant (monnaie scripturale).

La deuxième source de la monnaie, ce sont les banques centrales émettrices de la  monnaie fiduciaire en « faisant marcher leur planche à billets ». Dans nos économies d’échange où la monnaie est le moyen de se séparer de quelque chose sans avoir à immédiatement dans le même moment acquérir autre chose, reportant de le faire à plus tard, une masse de monnaie d’autant plus importante que les échanges sont développés est nécessaire. Il y a eu des périodes dans les anciens temps où la monnaie créée par le travail (par exemple, l’or extrait des mines) a été soit insuffisante, ce qui a bridé les échanges et la croissance économique, soit excessive eu égard aux besoins, ce qui a généré l’inflation. La monnaie émise par les banques centrales évite ces inconvénients.

La monnaie est ainsi créée par la décision arbitraire des banques centrales, organismes désormais le plus souvent étatisés bénéficiaires du monopole d’émission d’une monnaie au cours forcé dans le pays de son émission. Le réglage de la quantité de monnaie émise par la Banque Centrale Européenne (BCE) s’opère, du moins théoriquement, au vu des besoins surgissant des activités économiques, de manière à ce qu’il y ait suffisance pour ne pas brider les échanges, et insuffisance pour alimenter une inflation dépassant 2% l’an. Elle est remise aux banques en échange du dépôt initial par elles en Banque centrale de leurs disponibilités issues de la source première de la monnaie, inscrites dès lors à leur compte de disponibilités ; mais aussi en prêt aux banques sur leur demande appuyée de titres mis à disposition en garantie. Ces titres de garantie sont les actes représentatifs de la créance de ces banques sur ceux auxquels elles ont-elles-même consenti un crédit.

Les besoins de monnaie ainsi exprimés par les banques couvrent donc ceux générés par la multitude des échanges de biens et services. Mais ils couvrent aussi les besoins générés par les investissements opérés par les entreprises qui les financent en partie par emprunt bancaire. Cette dernière partie de la masse de monnaie émise n’est pas malsaine, dans la mesure où elle est utilisée à créer des outils de production générant progressivement de la monnaie produite par le travail accompli qui en permet à la fois le paiement de son prix (l’intérêt du crédit consenti) et son remboursement.
Là où la production de monnaie devient malsaine, c’est lorsque sa quantité émise dépasse ces besoins de l’économie. C’est le cas lorsque la manipulation par les banques centrales des taux d’intérêt les fixe à niveau anormalement bas. La monnaie émise est alors utilisée pour financer des investissements douteux, ou même pour distribuer des prêts à la consommation. Elle est aussi utilisée pour financer des opérations de pure spéculation financière. Ces bas taux d’intérêt dissuadent en même temps l’épargne des uns fondant les emprunts des autres. C’est encore le cas lorsque cette monnaie émise est utilisée pour alimenter directement ou indirectement les budgets des États, ce qui s’assimile à des prêts à la consommation. C’est cette dernière partie de la masse de monnaie qui n’est que de la monnaie virtuelle, car elle n’a aucune contrepartie en biens et services créés par le travail. Cette création monétaire débridée depuis plusieurs décennies a déjà provoqué de nombreuses crises financières localisées dans le monde. C’est elle qui revient de nos jours frapper en boomerang les États endettés, fragiliser les sociétés financières victimes de la chute des cours des valeurs auparavant dopés par leurs spéculations, et perturber très gravement les activités économiques.

—-
Article publié originellement dans Le cercle Les Échos.

 

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Article fondamental, surtout à propos des conséquences parfois déflationnistes, parfois inflationnistes, mais toujours incontrôlables, de l’or (ou de n’importe quel bien physique utilisé comme monnaie). Conclusion : la monnaie doit être fiduciaire mais tenue hors de portée de l’avarice des Etats. La monnaie doit donc être produite le plus librement possible, sans monopole, et mise en concurrence. La création et la destruction monétaire doivent être privatisées et confiées au marché.

    • Sauf que vous oubliez que la souveraineté d’un peuple se fait au travers de la monnaie, notamment le « lien social », celui qui est au coeur des échanges économiques, en tant que support de la valeur.

      Qu’en tant qu’individu A0, rien ne m’oblige à accepter la monnaie possédé par A1, émise par la banque B0. Le contrat n’est que entre B0 et A1. Pas entre B0 et A0..An.

      La monnaie doit correspondre à une zone économique, avec des individus membres de cette zone qui se mettent d’accord sur la monnaie à utiliser, les conditions d’émission monétaire, etc…

      Votre réponse n’est qu’une réponse simpliste d’anarcho-cap à un problème qui est bien plus compliqué.

    • La monnaie fiduciaire actuelle n’est effectivement pas une bonne solution.
      La monnaie-or non plus, en plus des problèmes d’inflation/déflation, il y a le problème d’assèchement monétaire car l’émission monétaire peut se trouver limitée.

      La solution qui me convainc beaucoup actuellement, c’est le Dividende Universel.
      La monnaie est émise directement au niveau des individus, la croissance de la masse monétaire est constante. Ceci évite les pics qu’inflation/déflation, on a la stabilité recherchée. Il évite de pouvoir jouer avec l’émission de monnaie via les taux d’intérets, on est hors de portée de l’avarice de l’état.
      Et c’est la seule monnaie résolument libérale.
      Monnaie car souveraine suivant une zone économique, liant chaque individus de cette zone.
      Libérale car émise directement au niveau de l’individu.

      http://www.creationmonetaire.info/2011/06/theorie-relative-de-la-monnaie-20.html

      En cours d’implémentation dans le projet open-udc.org .

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

À cause de l'inertie de la Banque centrale, sur un an, l'euro a chuté de 14 % par rapport au dollar.

Mais pas d’inquiétude, explique un article chez Bloomberg. Cela touche toutes les monnaies, pas seulement la nôtre.

La livre sterling est aussi en baisse de plus de 10 %, et le yen, la pire des grandes devises, a chuté de près de 15 % sur un an, par rapport au dollar.

L’auteur, Marcus Ashworth, précise que « c’est un problème collectif. Et la résolution du problème sera collective également… »

Par ailleurs, Capital ... Poursuivre la lecture

Le marché français est en baisse de 6 % depuis jeudi.

Les actifs tangibles comme l’or et le pétrole résistent plus. L’or a baissé de 10 % depuis son record du mois de mars. Mais il affiche toujours un léger gain sur 6 mois. Et le baril de pétrole reste au-dessus des 100 dollars... bien au-dessus des niveaux de l’an dernier.

Au contraire, le marché-actions est en baisse de 12 % sur les 6 derniers mois.

La plupart des investisseurs croient sans doute à l’abandon des tentatives de normalisation de la part de le Fed. Les auto... Poursuivre la lecture

Par Tho Bishop. Un article du Mises Institute

Plus d'un mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le conflit militaire est resté un conflit régional. Si la Russie a pu fortifier ses revendications dans l'est de l'Ukraine et a progressé dans le sud, les récentes contre-offensives des Ukrainiens ont éloigné l'armée de Vladimir Poutine de Kiev. Parallèlement, les allégations de crimes de guerre commis par les forces russes pendant le conflit ont donné au président ukrainien Volodymyr Zelenskyy de nouveaux arguments dans sa campagn... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles