SEC : l’efficacité de la réglementation

Trop de réglementations nous infantilisent et nous déresponsabilisent vis-à-vis de quelque chose de très important pour la plupart d’entre nous: notre argent

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

SEC : l’efficacité de la réglementation

Publié le 14 novembre 2011
- A +

Trop de réglementations nous infantilisent et nous déresponsabilisent vis-à-vis de quelque chose de très important pour la plupart d’entre nous: notre argent.

Par Nathalie Elgrably-Lévy, depuis Montréal, Québec

À chaque cas de fraude, d’abus ou de simple problème, la solution prodiguée est la même: plus de règlementation. En effet, on nous promet régulièrement que si l’État promulguait les règles nécessaires et que les agences qui les appliquent avaient les budgets nécessaires, nous aurions bien moins de problèmes. Et pourtant, malgré la hausse prodigieuse des codes de lois, des réglementations diverses, et du nombre d’agences et d’employés pour les appliquer, la situation ne semble pas s’améliorer. Pourquoi?

En multipliant les règles, celles-ci multiplient du même coup la complexité pour les agents, qui dans bien des cas n’ont pas l’expertise nécessaire pour les comprendre toutes. Qui dit trop de réglementation dit aussi bien des façons de les contourner, car chacune de ces règles contient aussi des clauses échappatoires bien calculées, souvent mises en place pour ne pas fâcher un groupe d’intérêt spécial lors de sa composition.

Un exemple de ceci est la SEC, la Securities and Exchange Commission, agence qui est chargée entre autre de faire appliquer les règles sur les transactions de titres financiers. Celle-ci a entre notamment audité le financier Bernard Madoff à plusieurs reprise durant la dernière décennie. Fait intéressant: ils n’ont jamais rien trouvé d’incorrect dans ses livres comptables! Ce n’est qu’après coup qu’ils s’en sont mêlés avec une vengeance que l’on a pu admirer dans les médias. Que s’est-il passé? Eh bien, comme nous l’avons expliqué par ailleurs une raison est que les meilleurs experts travaillent pour des firmes privées, et l’expertise présente à la SEC ne fait pas le poids… et, de plus, certains d’entre eux ont été négligents et incompétents. Après tout, ces fonctionnaires ne font qu’un boulot et ce n’est pas leur argent! La SEC a même dû en sanctionner plusieurs dernièrement.

Mais non, ils n’ont pas perdu leur emploi, mais tout de même une suspension sans solde de quelques semaines est de rigueur. Après tout, les investisseurs ont perdu des milliards dans cette affaire. En passant, que pouvaient bien faire ces cerbères du monde financier lors de cette arnaque? Ils étaient probablement submergés de travail à nous protéger de tous ces requins de la finance! (… les salariés de la SEC surfaient sur des sites pornographiques pendant que l’économie chutait).

La morale de l’histoire? Trop de réglementations, comme tellement d’autres tendance, nous infantilisent et nous déresponsabilisent vis-à-vis de quelque chose de très important pour la plupart d’entre nous: notre argent. Nous passons des semaines à penser à l’achat d’une voiture par exemple, et des heures de recherches sur les différents modèles, leur fiabilités, on fait des essais routiers, on lit des articles pour s’informer… mais pour notre argent? On fait confiance à un courtier qui ne nous connait pas, il sait ce qu’il fait lui! Et de toute façon, il est certifié et le gouvernement s’assure que tout est en ordre… Prenez-donc le temps de vérifier ce qui se fait avec votre argent, vous vous éviterez bien des soucis. Ça n’assure bien sûr pas qu’on ne fasse jamais affaire à un fraudeur, mais ça vous aide bien plus que de simplement croire qu’on le fera pour vous!

—-
Sur le web

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Fini de rire ! L’exécutif a pris des décisions, il est formel, et ça ne va plus se passer tout seul : Gabriel Attal, le blanc-bec en charge de ce qui reste de budget à la France, a annoncé la future mise en œuvre d’un grand plan de « lutte contre la fraude sociale », parce que ça suffit après tout, scrogneugneu.

L’idée n’est pas neuve : différentes études, des services de l’État et les observations régulières de citoyens pas trop endormis aboutissent tous à la même conclusion que les distributions d’aides sociales françaises ne... Poursuivre la lecture

Il y a de cela 50 ans, Sacheen Littlefeather s’était présentée à la cérémonie des Oscars en lieu et place de Marlon Brando pour refuser le prix du meilleur acteur en signe de contestation face au « mauvais traitement des Indiens d’Amérique dans l’industrie du cinéma ». Habillée en costume traditionnel apache, elle qui se présentait volontiers comme indienne, tout en consacrant toute son existence à la défense des droits de la minorité amérindienne, se fit à la fois applaudir et huer.

Dans un entretien pour Variety sorti en septembre el... Poursuivre la lecture

Longtemps niée ou édulcorée par les organismes officiels, l’inflation s’est installée durablement à un niveau élevé dans le paysage économique. Irrésistiblement, elle rogne le pouvoir d’achat du plus grand nombre.

De ce fait la situation est de plus en plus tendue sur le front des salaires, ce dont témoigne de manière éclatante l’offensive lancée par la CGT dans le secteur de l’énergie. Les commentaires qu’elle suscite en boucle dans tous les média risquent toutefois de fausser l’analyse des tenants et des aboutissants de cette questio... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles