Comment fabrique t-on un conflit?

L’Union européenne est un dispositif qui conduit désespérément au conflit des peuples

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Comment fabrique t-on un conflit?

Publié le 3 novembre 2011
- A +

L’Union européenne est un dispositif qui conduit désespérément au conflit des peuples.

Par Richard North, depuis Bradford, Royaume-Uni

Dans son dernier article du Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard (journaliste à la section Affaires internationales) fait remarquer ce que nous avons tous compris de la crise grecque en Europe. Et pour cela il choisit une analogie, celle d’un couple enfermé dans un mariage sans amour. Puis nous avons à la suite, AutonomousMind, Zerohedge et TheDaily Mail – par deux fois – nous conduisent à remarquer une propension croissante à la violence.

On nous rappelle alors l’avertissement de Merkel annonçant que l’échec de l’Euro nous menace d’un millier de fléaux. « Personne n’a l’assurance d’avoir devant nous un demi-siècle de paix et de prospérité », nous dit-elle. Mais elle considère la question à l’envers, nous dit Ambrose :

L’euro lui-même est devenu un moteur de destruction et de rancœur transfrontalière. L’Europe ne sera pas heureuse à nouveau tant que nous n’arrêterons pas cette expérimentation malavisée.

La tragédie, cependant, c’est que Merkel – ne connaissant que la version propagandiste de l’histoire de l’Union européenne – ne se rend pas compte que l’expérience avait échoué avant même d’avoir commencé. La naissance de ce qu’est aujourd’hui l’UE se forme dans le sillage immédiat de la Seconde Guerre mondiale. Mais, comme nous le savons, sa genèse intellectuelle fut façonnée des mains de Jean Monnet et Arthur Salter – dans les années 1920, au lendemain de la Première Guerre mondiale.

En tant que dispositif destiné à empêcher un conflit européen, celui-ci était donc destiné à empêcher la Seconde Guerre mondiale. Il a échoué au moment de l’arrivée de Hitler au pouvoir. Et pourtant, malgré cet échec, dans les décombres de l’Europe post-hitlérienne, Monnet en vint à dépoussiérer les mêmes vieux plans en les appliquant à la prévention d’une guerre qui n’aura jamais lieu.

Ainsi avons-nous Merkel piégée dans un faux paradigme, tentant désespérément de faire tenir un dispositif qui a été conçu pour éviter une guerre historique qu’il ne pouvait pas faire cesser – et qui ne l’a pas fait d’ailleurs. Et non seulement ce dispositif était sans rapport avec l’objectif final, mais il est devenu maintenant la source même d’une instabilité que la Frau cherche à éviter avec acharnement. Cela rend ses efforts désespérément contre-productifs.

Nous devrions connaître notre histoire, disent-ils, de peur qu’elle se répète. Mais quand l’histoire qu’on nous sert est une propagande et qu’on nous apprend une version biaisée de celle-ci, il nous devient difficile d’apprécier que nous assistons à sa répétition. Malheureusement, comme c’est le cas maintenant, cette «répétition» mène au conflit – le conflit des peuples plutôt que celle des armées. S’en est la différence essentielle, mais ce n’est qu’une maigre consolation.

—-
Sur le web.
Traduction: JATW pour Contrepoints.

 

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Mouais. Associer l’UE et l’euro aux dispositifs post-1ere GM, sans aucune précision qui plus est, c’est un peu court et osé, tout de même.

    Quant à l’inimitié inter-peuples, si en tant de crise ça gueule de tous les côtés, on ne l’a guère vu lorsque les choses suivaient leur chemin routinier.

    Il y a des choses à critiquer dans cette europe, on peut effectivement parler des problèmes d’inimitié aujourd’hui, mais faire une telle généralisation sur un siècle entier relève d’un raccourci très politicien… Très « british » aussi, ceux qui depuis le début tirent à boulets rouges sur l’Union en profitant à fond de ses largesses et sans jamais ne serait-ce qu’envisager de mettre en pratique leurs gueulantes.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La victoire écrasante de l’union des droites en Italie ce dimanche inquiète autant qu’elle réjouit. La percée de la droite radicale incarnée par Giorgia Meloni suit de près celle des démocrates de Suède (SD) survenue deux semaines auparavant. En France, la gauche hurle au (post)fascisme et l’extrême droite reprend espoir, y voyant une victoire par procuration. Le centre technocratique accuse le coup également mais dissimule mal son malaise.

La semaine dernière, madame Meloni a bénéficié d’un soutien particulièrement inattendu (et invol... Poursuivre la lecture

uerss
14
Sauvegarder cet article

La chute de l’UERSS

Article disponible en podcast ici.

 

De l'UE à l'UERSS

Il faut se remémorer l'UE libérale. Son histoire commence avec la communauté européenne du charbon et de l’acier en 1951. Son but figure dans le titre : créer une solidarité autour du charbon et de l’acier pour accroître les économies de chacun.

Cette vision libérale centrée sur l’économie est arrivée à son maximum avec Shengen en 1985 et l’ECU (ancêtre de l’euro) en 1979. L’UE voulait que l’argent, les citoyens, les entreprises et les idées circulent le plus li... Poursuivre la lecture

union européenne
3
Sauvegarder cet article

La gestion de la crise énergétique actuelle, la planification écologique, ou encore les récentes manifestations d’agriculteurs aux Pays-Bas posent de plus en plus la question du bien-fondé des politiques européennes. Si cela est particulièrement notable depuis la guerre en Ukraine, la plupart des pays européens subissent aujourd’hui les conséquences d’un système énergétique européen fragilisé depuis plusieurs années par des politiques expérimentales et des investissements dans des sources d’énergies peu fiables et résilientes.

L’engoue... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles