De redoutables ballons gonflables

En pleine crise financière, l’UE régule les ballons gonflables.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
ballons

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

De redoutables ballons gonflables

Publié le 14 octobre 2011
- A +

De redoutables ballons gonflables

Des fois, on tombe sur des trucs de folie. Pour cette fois, là, je dois dire, j’ai été vérifier à plusieurs endroits tellement c’était gros. Cela m’a pris du temps, mais comme je n’y croyais pas, j’ai fouillé. Ce fut dur. Long. Pénible. Mais je confirme donc : les langues de belle-mère et les ballons seront bientôt régulés pour les moins de 14 ans.

Nous frôlâmes la catastrophe (avec deux accents circonflexes, c’est dire).

Quand on pense à tous les serpentins, tous les ballons, toutes les langues de belle-mère qui ont été utilisés, toutes ces années, et qui ont failli déclencher un drame dans les familles, quand on imagine le nombre de ballons qui furent gonflés par des bouches enfantines et innocentes de par le monde, et, conséquemment, le nombre d’enfants qui ont avalé une baudruche par mégarde et en sont mort, on frémit.

Langue de belle-mère, ou sans-gêne, ou sifflet rigolo. Hyper dangereux.

On frémit de se rendre compte qu’il aura fallu toutes ces longues années d’accidents domestiques abominables pour arriver à la nécessaire directive européenne qui fait actuellement débat et qui va, une bonne fois pour toutes, contrôler l’accès à ces dangereux joujoux des petits enfants de moins de 14 ans.

Oui. 14 ans, pas 14 mois.

Apparemment, c’est quelque part dans le fatras, ici. Et c’est discuté, sur un ton un tantinet surpris, dans ces quelques rares articles de presse, ici en anglais ou là en français.

… Certes, l’UE s’est fendu d’un communiqué pour expliquer que mais non mais non, il ne s’agit en fait pas d’interdire aux gamins de gonfler des ballons, mais simplement de rappeler aux parents leur responsabilité (mais oui) et d’encadrer un peu tout ces gonflements de ballons anarchiques.

Au passage, nous avons donc droit à un communiqué de presse officiel dont le titre est : "EU DOES NOT ban children from blowing up balloons". Oui. Officiellement, donc, l'UE s'occupe de petits ballons en latex. En pleine tempête financière.

Car, comprenez-vous bien, le torrent de régulations ultra-néo-libérales de l’Union Européenne ne doit pas se tarir ni même diminuer même lorsque le reste du monde traverse la pire crise financière et économique que l’humanité ait connue : la marche vers un progrès cadencé, proprement planifié et organisé de main de maître ne peut être interrompue pour de basses contingences. Et si cette marche inclut des règlements pointus sur les sifflets, les ballons et les cotillons, eh bien qu’il en soit ainsi !

Pas un instant il ne sera laissé la possibilité aux armées de bureaucrates et d’institutionnels polis de réfléchir deux ou trois minutes aux longues productions légales dont ils nous gratifient. Personne n’osera sans doute faire la remarque qu’avant ces nouvelles régulations, les enfants gonflaient des ballons, sifflaient dans des langues de belle-mère, et qu’objectivement, tout se passait bien dans une proportion probablement supérieure à 99.99% …

On pourrait croire que ce dérapage d’une technocratie complètement barrée est rarissime.

Il n’en est rien : l’agenda réel de tout État, de toute institution administrative étatique, est d’assurer son existence, son avenir et des rentes douillettes pour qui lui prête main forte. Dans cet agenda, manipuler, transformer et plier les esprits souples des enfants est placé haut tant il est vrai qu’une population de moutons un peu bêtes est bien plus facile à gérer qu’une foule d’individus autonomes.

À ce sujet, l’animal de ferme peut bien se réjouir de la gratuité de la nourriture qu’on lui donne à manger ; il n’en reste pas moins que lorsqu’on ne paye rien pour un service, c’est qu’on n’est pas le client, mais bien l’objet de convoitise, voire le produit qu’on va vendre plus tard. On ne s’étonnera donc pas de la gratuité de l’Éducation Nationale, par exemple.

Et dans cette optique, on comprend dès lors beaucoup mieux le soin apporté à conserver les enfants aussi loin que possible de toute évaluation personnelle du danger, évaluation et danger qui font naturellement prendre conscience de ses forces et de ses faiblesses, et aident à acquérir cette terrible autonomie turbo-libérale qui mènera ensuite la personne à se passer des services étatiques au moins ambigus si ce n’est carrément douteux. L’enfant, cocooné par l’État-maman jusqu’au point de non retour, évoluera gracieusement en mollasson chétif et manipulable, adulescent couinard infoutu de se sortir les pieds du sabot unique dans lequel on l’aura fourré pendant de nombreuses années, et qui votera bien proprement dans sa petite caisse quand on lui demandera de le faire.

En attendant, que ce soit l’Union Européenne ou chacun des États membres qui a compris où était son intérêt, l’enfant ressemble de plus en plus au petit bourgeon de citoyen choyé par le jardinier social-démocrate dans une grande serre hors-sol en environnement calibré et contrôlé.

Et comme toute plante de culture, il sera un jour étiqueté : pour le moment, on en parle doucement, mais soyez sûrs qu’une telle mesure verra le jour.

Décidément, tout cet ultra-néo-libéralisme, ça laisse pantois.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • @ H16
    comme cette nouvelle directive, oh combien indispensable, t’a perturbé, je le dis pour toi : »ce pays est foutu! »

  • Moi je crois que c’est un progrès ; il faudrait d’ailleurs également réguler le bruit du chant des oiseaux qui nous réveillent à l’aube et aussi les couleurs trop criardes qui abiment la vue.

    Alfred Jarry, tu nous manques… Mais merci pour ton héritage ubuesque.

    • oui entierement d’accord avec les oiseaux,moi c’est surtout les merles,c’est les pires.mais chut!ils vont nous pondre une directive pour PROTEGER les merles,sans doute au nom de la triste « biodiversité »

  • Déjà que le pauvre gamin, le gouvernement lui a enlevé le tremplin de la piscine que son radin de smicard de père n’a pas pensé à creuser assez profond ( http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200905/24/01-859309-des-normes-plus-severes-pour-les-tremplins.php ) maintenant, c’est au tour des ballons. Il ne lui reste plus qu’à s’immoler.
    Ah oui, nos bureaucrates planchent actuellement à l’interdiction des bouteilles d’essence dans les cours d’école, ouf, on est sauvé.

  • « L’animal de ferme peut bien se réjouir de la gratuité de la nourriture qu’on lui donne à manger ». Excellente formule, pour mettre de l’ambiance, lors d’un échange de points de vue sur les services publics !

  • Et pour les bestioles, il faut aussi une loi?
    Un chien peut mordre, un chat griffé, quand y aura-t-il une loi pour nous responsabilisé envers nos enfants de ces féroces animaux.

  • L’UE : ne sait pas quoi inventer ! Après la droiture des concombres, la dimension standard des melons (les plus petits qui m’intéressent sont jetés !), l’huile à la place du beurre de cacao dans le chocolat et maintenant les ballons de baudruche …. j’en passe et des meilleures, Mais ils n’ont rien d’autre de plus intelligent et de plus utile à faire ? Ne sont-ils donc payés que pour inventer des âneries ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Ce vendredi 2 février, les États membres ont unanimement approuvé le AI Act ou Loi sur l’IA, après une procédure longue et mouvementée. En tant que tout premier cadre législatif international et contraignant sur l’IA, le texte fait beaucoup parler de lui.

La commercialisation de l’IA générative a apporté son lot d’inquiétudes, notamment en matière d’atteintes aux droits fondamentaux.

Ainsi, une course à la règlementation de l’IA, dont l’issue pourrait réajuster certains rapports de force, fait rage. Parfois critiquée pour son ap... Poursuivre la lecture

Le Maroc est un pays dynamique, son économie est diversifiée, son système politique présente une certaine stabilité dans une région en proie à des crises à répétition. Ce pays a fait montre d’une résilience étonnante face aux chocs exogènes. La gestion remarquée de la pandémie de covid et la bonne prise en main du séisme survenu dans les environs de Marrakech sont les exemples les plus éclatants.

 

Pays dynamique

Sa diplomatie n’est pas en reste. La question du Sahara occidental, « la mère des batailles », continue à engran... Poursuivre la lecture

Les Gilets verts ont bloqué le pays avec leurs tracteurs en demandant notamment que l'on n’importe pas ce que l’on interdit en France. Leurs revendications ont également porté sur l’accès à l’eau et sur la rigueur des normes environnementales françaises, qui seraient plus exigeantes que celles de leurs concurrents.

C'est la hausse du prix du gazole agricole qui a mis le feu aux poudres, en reproduisant les mêmes effets que la taxe carbone sur tous les carburants, qui avait initié le mouvement des Gilets jaunes cinq ans plus tôt.

Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles