Alain Madelin s’affranchit de Nicolas Sarkozy

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Alain Madelin (Crédits : Alain Madelin, tous droits réservés)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Alain Madelin s’affranchit de Nicolas Sarkozy

Publié le 3 septembre 2011
- A +

Alain Madelin, retiré de la vie politique et désormais simple blogueur,  revient dans le débat public sur BFM TV dans l’émission de Ruth Elkrief. Il explique les raisons de son come back dans l’éditorial de son blog :

À un an du premier tour de l’élection présidentielle, je reprends la parole. En toute liberté intellectuelle et en toute indépendance politique.

Le libéralisme est d’ailleurs d’ores et déjà au cœur du débat politique non pas parce qu’on le propose mais parce que tous s’y opposent. Tous ou presque, entretiennent les peurs de la mondialisation libérale et de l’Europe libérale et proposent de mieux contrôler la société, les citoyens, l’économie et nos frontières (voir La mondialisation, vous dis-je ).

Le Président, le gouvernement et la majorité présidentielle ont fait le choix de se démarquer de toute référence libérale pour mener une politique placée sous le sceau du « retour de l’État ».

Dans la vidéo de 7 minutes que vous trouverez ci-dessous, Alain Madelin est interrogé sur la crise financière, évidemment imputé au libéralisme. Il rappelle que celle-ci a eu lieu dans le secteur bancaire, le plus régulé que l’on puisse trouver dans le domaine financier (la crise n’est pas celle des hedge funds, du private equity, etc.), et rajoute que la finance elle-même est plus régulée que l’industrie nucléaire. Il aurait pu ajouter la plus régulée qui soit, tous secteurs économiques confondus, si l’on met de côté les industries de l’armement, éventuellement de la pharmacie (et encore).  Cette crise est donc bel est bien une crise de la régulation, et non pas une crise du manque de régulation.

Alain Madelin revient sur bien d’autre sujets dans cette vidéo, la question de l’immigration, le Front National dont les seuls véritables adversaires sont les libéraux, le nucléaire, etc.

Voici la vidéo complète, en attendant d’autres développements d’Alain Madelin sur les différents thèmes de la présidentielle 2012.

Voir les articles d’Alain Madelin sur Contrepoints

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Il est fort bien ce monsieur, mais la façon dont il s’exprime est parfois un peu confuse 🙂

    • En effet, surtout sur l’immigration:
      Il affirme le principe de liberté de circulation des biens, capitaux, et personnes, mais admet aussi que l’on ne peut pas accueillir tout le monde.
      Il faut choisir M. Madelin, ou si le choix est fait argumenter dans le bon sens…
      Sinon, il a les convictions d’un libéral, et ca fait du bien, de les entendres un petit peu à la télévision…

  • Enfin le retour d’idées censées et modernes qui n’ont pu être mis en oeuvre sous Giscard ou sabordées après sous Mitterrand et Chirac vive les mousquetaires

  • Au crépuscule de sa carrière politique, on peut se permettre de « s’affranchir » de sa majorité.

    Quel courage ce Madelin !
    Quand aux banques ultra-régulées, comment font elle donc pour jouer au casino avec les assurances vie des épargnants? Mystère…

  • Qui aura le courage de prendre la relève et lancer un grand parti libéral? En tout cas je souhaite BON COURAGE à cette personnalité car la tache sera rude. Un bon conseil: decider immediatement après l’ élection législative de faire un référendum pour inscrire dans la constitution le pouvoir de donner à nous tous le REFRENDUM D’INITIATIVE POPULAIRE pour nous montrer sa confiance au peuple.Ce n’est qu’après que les députés pouront légiferer tranquillement et surtout sur la suppression des subventions aux syndicats et aux partis politiques qui devront vivre des cotisations de leurs adhérents. Je suggére un avoir fiscal de l’ordre de 90 % pour les aider à nous proposer des idées constructives, mais en la plafonnant par exemple à 100 €.On créra ainsi une competition d’idée por avoir le plus grand nombre d’adhérents et donc plus d’argent.

  • L’immigration libre dans un pays où il existe un système étatisé de santé et de protection sociale, est impossible car ce pays attire toute la misère du monde.
    En revanche une immigration libreest possible, dans un pays où le gens choisissent librement leurs assurances santé, et cotisent avant de pouvoir obtenir une prestation.
    Là aussi l’étatisme provoque des effets pervers.

  • « est interrogé sur la crise financière, évidemment imputé au libéralisme » > rajouter un « e » à « imputée » !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

En France, il faut davantage d'enseignants, il faut davantage de juges, il faut davantage de policiers, il faut davantage d’informaticiens, davantage de plombiers et on pourrait allonger la liste…

Et cela pour d’excellentes raisons que nous allons rappeler, car des problèmes à résoudre sont très importants. Mais ces revendications se terminent par des demandes de moyens financiers… alors que la question n’est pas là.

Les raisons de recruter sont excellentes

Il n’y a pas assez de profs ? C’est vrai, il y a encore des classes surc... Poursuivre la lecture

Un mensonge d’État et une collusion d’intérêts financiers et politiques ont réussi à persuader une grande partie de l’opinion publique que le développement des sources intermittentes d’électricité éolienne et solaire photovoltaïque était indispensable pour faire face efficacement au réchauffement climatique.

Or, c’est faux mais chacun le répète à qui mieux mieux, faute de compréhension du sujet.

Mensonges ?

Il s’agit là d’une imposture entretenue soigneusement depuis des années par les promoteurs de l’éolien et du voltaïque, ain... Poursuivre la lecture

Lors de chaque élection présidentielle, quelques libéraux optimistes devinent dans les propos d’un candidat un impensé libéral ou des bribes de libéralisme qui témoigneraient de solides convictions cachées pour des motifs tactiques. Par ailleurs, des journalistes plus ou moins orientés ne manquent pas de qualifier de libérale une personne qu’ils veulent ainsi marquer du sceau de l’infamie.

La présente élection ne fait pas exception à la règle et c’est Valérie Pécresse, candidate de la droite, qui se retrouve en première ligne. Plutôt q... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles