Alain Madelin s’affranchit de Nicolas Sarkozy

Alain Madelin revient dans le débat public chez Ruth Elkrief

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Alain Madelin (Crédits : Alain Madelin, tous droits réservés)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Alain Madelin s’affranchit de Nicolas Sarkozy

Publié le 3 septembre 2011
- A +

Alain Madelin, retiré de la vie politique et désormais simple blogueur,  revient dans le débat public sur BFM TV dans l’émission de Ruth Elkrief. Il explique les raisons de son come back dans l’éditorial de son blog :

À un an du premier tour de l’élection présidentielle, je reprends la parole. En toute liberté intellectuelle et en toute indépendance politique.

Le libéralisme est d’ailleurs d’ores et déjà au cœur du débat politique non pas parce qu’on le propose mais parce que tous s’y opposent. Tous ou presque, entretiennent les peurs de la mondialisation libérale et de l’Europe libérale et proposent de mieux contrôler la société, les citoyens, l’économie et nos frontières (voir La mondialisation, vous dis-je ).

Le Président, le gouvernement et la majorité présidentielle ont fait le choix de se démarquer de toute référence libérale pour mener une politique placée sous le sceau du « retour de l’État ».

Dans la vidéo de 7 minutes que vous trouverez ci-dessous, Alain Madelin est interrogé sur la crise financière, évidemment imputé au libéralisme. Il rappelle que celle-ci a eu lieu dans le secteur bancaire, le plus régulé que l’on puisse trouver dans le domaine financier (la crise n’est pas celle des hedge funds, du private equity, etc.), et rajoute que la finance elle-même est plus régulée que l’industrie nucléaire. Il aurait pu ajouter la plus régulée qui soit, tous secteurs économiques confondus, si l’on met de côté les industries de l’armement, éventuellement de la pharmacie (et encore).  Cette crise est donc bel est bien une crise de la régulation, et non pas une crise du manque de régulation.

Alain Madelin revient sur bien d’autre sujets dans cette vidéo, la question de l’immigration, le Front National dont les seuls véritables adversaires sont les libéraux, le nucléaire, etc.

Voici la vidéo complète, en attendant d’autres développements d’Alain Madelin sur les différents thèmes de la présidentielle 2012.

Voir les articles d’Alain Madelin sur Contrepoints

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Il est fort bien ce monsieur, mais la façon dont il s’exprime est parfois un peu confuse 🙂

    • En effet, surtout sur l’immigration:
      Il affirme le principe de liberté de circulation des biens, capitaux, et personnes, mais admet aussi que l’on ne peut pas accueillir tout le monde.
      Il faut choisir M. Madelin, ou si le choix est fait argumenter dans le bon sens…
      Sinon, il a les convictions d’un libéral, et ca fait du bien, de les entendres un petit peu à la télévision…

  • Enfin le retour d’idées censées et modernes qui n’ont pu être mis en oeuvre sous Giscard ou sabordées après sous Mitterrand et Chirac vive les mousquetaires

  • Au crépuscule de sa carrière politique, on peut se permettre de « s’affranchir » de sa majorité.

    Quel courage ce Madelin !
    Quand aux banques ultra-régulées, comment font elle donc pour jouer au casino avec les assurances vie des épargnants? Mystère…

  • Qui aura le courage de prendre la relève et lancer un grand parti libéral? En tout cas je souhaite BON COURAGE à cette personnalité car la tache sera rude. Un bon conseil: decider immediatement après l’ élection législative de faire un référendum pour inscrire dans la constitution le pouvoir de donner à nous tous le REFRENDUM D’INITIATIVE POPULAIRE pour nous montrer sa confiance au peuple.Ce n’est qu’après que les députés pouront légiferer tranquillement et surtout sur la suppression des subventions aux syndicats et aux partis politiques qui devront vivre des cotisations de leurs adhérents. Je suggére un avoir fiscal de l’ordre de 90 % pour les aider à nous proposer des idées constructives, mais en la plafonnant par exemple à 100 €.On créra ainsi une competition d’idée por avoir le plus grand nombre d’adhérents et donc plus d’argent.

  • L’immigration libre dans un pays où il existe un système étatisé de santé et de protection sociale, est impossible car ce pays attire toute la misère du monde.
    En revanche une immigration libreest possible, dans un pays où le gens choisissent librement leurs assurances santé, et cotisent avant de pouvoir obtenir une prestation.
    Là aussi l’étatisme provoque des effets pervers.

  • « est interrogé sur la crise financière, évidemment imputé au libéralisme » > rajouter un « e » à « imputée » !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Que la rentrée est pénible dans la patrie des Droits de l’Homme : alors que le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique devait modestement transposer les derniers textes européens sur le numérique (DSA, DMA, DGA et Data Act), des députés se sont donné à cœur joie pour le surtransposer - tradition française - mais pire, pour y jouer la surenchère de mesures liberticides : interdiction des VPN, permis cyber, fin de « l’anonymat »…

Certes, l’amendement portant l’interdiction des VPN a fort heureusement été abandonné ... Poursuivre la lecture

Par Simon Wilson.

 

La performance sensationnelle de Javier Milei lors des primaires de l'élection présidentielle argentine confirme la possibilité très réelle qu'un anarchocapitaliste qui cite Rothbard et Mises devienne le prochain président de l'Argentine.

S'il est élu, il ne fait guère de doute que Milei mettra en œuvre des propositions visant à remodeler en profondeur l'économie argentine selon les principes du marché libre.

Malheureusement, l'idée controversée d'une dollarisation complète de l'économie ar... Poursuivre la lecture

libéralisme
2
Sauvegarder cet article

Qu’est-ce que le libéralisme ? Voilà une question qui peut paraître simple, mais au sujet de laquelle le moins qu’on puisse dire est qu’il existe beaucoup d’idées préconçues. Pour ne pas dire totalement fausses.

Il n’y a sans doute pas plus haï ou diabolisé que ce vocable de « libéral », quotidiennement mué en « ultra-libéral » ou « néo-libéral » pour les besoins de la cause.

Vous affubler de ce qualificatif suffit généralement à vous discréditer et à vous rendre inaudible par avance. Pourtant, le libéralisme n’est pas ce que l’... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles