Programme du PS pour 2012

L’avantage d’un parti qui commence à dater, c’est qu’on peut assez facilement ressortir un de ses vieux programmes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Programme du PS pour 2012

Publié le 4 avril 2011
- A +

On connaît désormais les grandes lignes du programme du Parti socialiste pour 2012. Éducation, environnement, fiscalité, investissement, sécurité…, c’est vrai qu’il y en a pratiquement pour tout le monde. L’avantage d’un parti qui commence à dater, c’est qu’on peut assez facilement ressortir un de ses vieux programmes, le ripoliner rapidement et le servir tiède aux militants sans qu’ils bronchent devant le réchauffé. Le Parti Qui Assume Totalement Son Socialisme Latent vient ainsi de réaliser cette entourloupe, sans déclencher la moindre hilarité. Félicitations.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Trente propositions du PS pour l’élection présidentielle de 2012: «C’est le projet des socialistes, a expliqué Martine Aubry. C’est un immense travail de deux ans et demi, c’est tout ce travail qui se retrouve dans un condensé pour un nouveau projet de société pour les Français.»

    Et à ce sujet…

    Que le public soit venu au secours du privé à coups de milliards… aucune trace dans le programme du PS de cette actualité hier encore inimaginable (même si cette économie libérale a toujours eu comme projet de privatiser les bénéfices et de nationaliser les pertes).

    Comme si… rien, jamais, n’était arrivé !

    Sans voix nous sommes face à ce programme… sans courage !

    Rien sur l’Euro : chômage, absence de croissance, déficit commercial.

    Rien sur l’Europe : sa banque et sa Commission.

    Rien sur les retraites et la recherche d’un financement alternatif ou complémentaire.

    Rien sur la politique étrangère.

    Rien sur la réforme urgente de nos institutions.

    Plus grave encore : ce programme est incapable de saisir l’opportunité historique offerte par l’échec d’un libéralisme économique (Thatcher et Reagan) et d’une mondialisation aussi absurdes que pervers.

    Est-ce dans le souci de ne pas désespérer la City et Wall Street (en lieu et place de Billancourt) ?

    ***

    Le parti socialiste est nu ; sans plus d’idéaux, son programme a tourné le dos à l’utopie avant d’abandonner la recherche d’une alternative quelle qu’elle soit, même modeste ; de plus, ce programme qui, apriori, semble faire le deuil du soutien des partis qui se trouvent à sa gauche, a bel et bien définitivement renoncé à re-conquérir les classes populaires.

    Qu’à cela ne tienne…

    Avec pour seuls alliés des Euro-écologistes occupés à adapter l’écologie au marché, toute honte bue, ce programme du PS – programme de campagne mais certainement pas… programme de société -, part à la conquête des voix du centre droit (Bayrou, Borloo) jusque dans le camp de l’UMP : chez les Villepinistes.

    Car…

    Le PS a vu le pouvoir à terre ; il sait qu’il suffit de se baisser pour le ramasser (avec un DSK que l’on dit gagnant à tous les coups ?), et ce faisant… remettre en route des carrières politiques gelées, comme en stand-by, depuis la défaite de Jospin : soit plus de 15 années de placard pour des carriéristes aux dents longues et à la vue… courte.

    Aussi…

    A quand la légitimation d’un militantisme politique du mépris, de la colère, et pour finir… de l’insulte et du crachat face à l’opportunisme, à la lâcheté et à l’indigence scandaleuses de ce parti que l’on n’ose même plus nommer ?

    • « cette économie libérale a toujours eu comme projet de privatiser les bénéfices et de nationaliser les pertes »
      Ah ça, c’est typique d’une économie d’état, mon cher. Un système libéral c’est « Ca marche, le bénéfice est pour toi, ça se plante, la perte est pour toi ». Il n’y a que les socialistes divers & variés pour vouloir faire payer les autre en utilisant la coercition lorsqu’ils se plantent : il n’y aurait pas eu l’état pour forcer la mains des contribuables, combien auraient volontairement soutenu certaines banques ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lorsque les instituts de sondage les interrogent, les Français dans leur grande majorité disent s’intéresser à l’économie et plus de 70 % d’entre eux jugent moyen, élevé ou même très élevé leur niveau de connaissances dans cette discipline. En revanche, les études menées par la Banque de France ou le ministère des Finances montrent qu’ils n’ont dans ce domaine que des notions très approximatives.

 

Intéressés mais incompétents

Or, comme le souligne Olivier Babeau, président de l’institut Sapiens : « Le vrai problème de l’éc... Poursuivre la lecture

Il est bien évident que l’évolution de la population dépasse la capacité de production de moyens énergétiques que peut fournir la planète pour nous assurer un confort acceptable.

La nature nous ayant dépourvu de fourrure pour nous protéger des aléas climatiques, le peu de poils qui nous restent nous a obligés à trouver d'autres solutions. La nature étant par essence généreuse, elle nous a offert des grottes et couverts naturels qui ont permis à nos ancêtres d’avoir moins froid en hiver et moins chaud en été.

Mais la rapide progr... Poursuivre la lecture

Par Dan Sanchez.

 

"L'individu est le seul à pouvoir veiller au degré et à la perfection de sa propre évolution. Les autres ne peuvent rien lui apporter, au sens créatif du terme. S'ils veulent l'aider, ils doivent se limiter à ce qu'ils peuvent faire pour lui, c'est-à-dire guère plus que de s'occuper de leur propre épanouissement  matériel, intellectuel, spirituel. Par le conseil et l'exemple, ils peuvent établir une norme à laquelle se référer. Ils peuvent avoir des biens et des services à échanger, ou des connaissances e... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles