Programme du PS pour 2012

L’avantage d’un parti qui commence à dater, c’est qu’on peut assez facilement ressortir un de ses vieux programmes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Programme du PS pour 2012

Publié le 4 avril 2011
- A +

On connaît désormais les grandes lignes du programme du Parti socialiste pour 2012. Éducation, environnement, fiscalité, investissement, sécurité…, c’est vrai qu’il y en a pratiquement pour tout le monde. L’avantage d’un parti qui commence à dater, c’est qu’on peut assez facilement ressortir un de ses vieux programmes, le ripoliner rapidement et le servir tiède aux militants sans qu’ils bronchent devant le réchauffé. Le Parti Qui Assume Totalement Son Socialisme Latent vient ainsi de réaliser cette entourloupe, sans déclencher la moindre hilarité. Félicitations.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Trente propositions du PS pour l’élection présidentielle de 2012: «C’est le projet des socialistes, a expliqué Martine Aubry. C’est un immense travail de deux ans et demi, c’est tout ce travail qui se retrouve dans un condensé pour un nouveau projet de société pour les Français.»

    Et à ce sujet…

    Que le public soit venu au secours du privé à coups de milliards… aucune trace dans le programme du PS de cette actualité hier encore inimaginable (même si cette économie libérale a toujours eu comme projet de privatiser les bénéfices et de nationaliser les pertes).

    Comme si… rien, jamais, n’était arrivé !

    Sans voix nous sommes face à ce programme… sans courage !

    Rien sur l’Euro : chômage, absence de croissance, déficit commercial.

    Rien sur l’Europe : sa banque et sa Commission.

    Rien sur les retraites et la recherche d’un financement alternatif ou complémentaire.

    Rien sur la politique étrangère.

    Rien sur la réforme urgente de nos institutions.

    Plus grave encore : ce programme est incapable de saisir l’opportunité historique offerte par l’échec d’un libéralisme économique (Thatcher et Reagan) et d’une mondialisation aussi absurdes que pervers.

    Est-ce dans le souci de ne pas désespérer la City et Wall Street (en lieu et place de Billancourt) ?

    ***

    Le parti socialiste est nu ; sans plus d’idéaux, son programme a tourné le dos à l’utopie avant d’abandonner la recherche d’une alternative quelle qu’elle soit, même modeste ; de plus, ce programme qui, apriori, semble faire le deuil du soutien des partis qui se trouvent à sa gauche, a bel et bien définitivement renoncé à re-conquérir les classes populaires.

    Qu’à cela ne tienne…

    Avec pour seuls alliés des Euro-écologistes occupés à adapter l’écologie au marché, toute honte bue, ce programme du PS – programme de campagne mais certainement pas… programme de société -, part à la conquête des voix du centre droit (Bayrou, Borloo) jusque dans le camp de l’UMP : chez les Villepinistes.

    Car…

    Le PS a vu le pouvoir à terre ; il sait qu’il suffit de se baisser pour le ramasser (avec un DSK que l’on dit gagnant à tous les coups ?), et ce faisant… remettre en route des carrières politiques gelées, comme en stand-by, depuis la défaite de Jospin : soit plus de 15 années de placard pour des carriéristes aux dents longues et à la vue… courte.

    Aussi…

    A quand la légitimation d’un militantisme politique du mépris, de la colère, et pour finir… de l’insulte et du crachat face à l’opportunisme, à la lâcheté et à l’indigence scandaleuses de ce parti que l’on n’ose même plus nommer ?

    • “cette économie libérale a toujours eu comme projet de privatiser les bénéfices et de nationaliser les pertes”
      Ah ça, c’est typique d’une économie d’état, mon cher. Un système libéral c’est “Ca marche, le bénéfice est pour toi, ça se plante, la perte est pour toi”. Il n’y a que les socialistes divers & variés pour vouloir faire payer les autre en utilisant la coercition lorsqu’ils se plantent : il n’y aurait pas eu l’état pour forcer la mains des contribuables, combien auraient volontairement soutenu certaines banques ?

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
Consensus climatique : science ou idéologie
7
Sauvegarder cet article
Le point de vue d’un ingénieur

La responsabilité du CO2 anthropique dans le réchauffement climatique apparaît comme une vérité absolue au motif d’un consensus scientifique sur le sujet. La référence en la matière est une étude australienne[1] publiée en 2013 qui conclut que 97% des scientifiques compétents considèrent que le réchauffement climatique est bien d’origine anthropique.

La méthodologie est intéressante : 11944 publications dont les résumés contiennent les termes « global warming » et « global climate change » parues entre 19... Poursuivre la lecture

À l’occasion de la neuvième séance de l’école du libéralisme, nous avons eu le plaisir d’accueillir Lisa Kamen-Hirsig, enseignante et essayiste franco-suisse, au sujet de la formation des enseignants dans une société libre.

https://youtu.be/wMZuDi2pQWo?si=TxKArbE-_0R3Xy-K

Retrouvez d’autres vidéos sur notre chaine YouTube.

... Poursuivre la lecture
3
Sauvegarder cet article
A l’image de l’impôt sur les portes et fenêtres sous la Révolution, une nouvelle piste inédite pour le gouvernement actuel ?

On sait que le fisc n’est jamais à court de bonnes idées lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement pour tenter de combler tant bien que mal une partie des déficits.

Dans le contexte actuel de déficits et d’endettement vertigineux, le gouvernement nouvellement aux affaires n’a donc d’autre préoccupation que de chercher activement des moyens de dégager de nouvelles recettes, sans toutefois don... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles