Prendre aux pauvres pour donner aux riches

Qu’a-t-on réglé depuis deux ans en renflouant les banques

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Prendre aux pauvres pour donner aux riches

Publié le 7 décembre 2010
- A +

Avez-vous l’impression, comme moi, qu’on assiste au plus grand détournement de fonds de l’histoire ?

Si l’Europe se précipite au chevet de l’Irlande au moment où vous lisez ces lignes, ce n’est pas pour sauver le peuple irlandais.

C’est parce que les grandes banques européennes ont prêté beaucoup d’argent à l’Irlande et à ses banques. Plus de €500 milliards. Les banques anglaises (e139 milliards), allemandes (€128 milliards) et américaines (€71 milliards) sont les plus exposées. Ce sont ces prêteurs – la plupart très riches – que les politiciens européens veulent sauver, pas le peuple irlandais.

Mais le peuple, lui, va payer. Réduction de salaire pour infirmières et professeurs, baisse du salaire minimum, hausses de taxes…

En février, la Grèce frôlait la faillite. Les pays d’Europe ont endetté leurs citoyens pour la sauver. Mais sauver qui ? La veuve et l’orphelin grecs ? Non. Les mêmes banques, françaises et allemandes, qui détiennent des centaines de milliards de dettes grecques.

Faudrait pas que le PDG d’une de ces banques soit pris pour vendre sa Maserati. Allez contribuables, videz vos poches !

À quand notre tour ?

La même chose se passe aux États-Unis. Malgré ses beaux discours, Obama fait tout depuis deux ans pour sauver les fesses des banquiers.

Son administration a officialisé la politique du « too big to fail » : quoi qu’il arrive, les contribuables américains vont renflouer les grandes banques. Obama permet aussi aux banques, depuis 2009, de cacher les prêts toxiques qui pourrissent dans leur bilan. Afin qu’elles affichent de beaux résultats en bourse.

La banque centrale (la Fed) a dépensé environ $1.400 milliards depuis deux ans pour acheter aux banques leurs dettes les plus « toxiques ». Cette même Fed continue à leur prêter des milliards presque sans intérêt. Les banques s’en servent pour continuer à jouer au casino, et faire un profit facile en prêtant cet argent au gouvernement.

Tout ça sur le bras du contribuable américain. Pendant que le champagne coule à flot à flots sur Wall Street, et que les financiers se payent des milliards en bonus.

Au Canada, une bulle immobilière apparaît à plusieurs endroits au pays. Les Canadiens croulent sous les dettes. Si la bulle éclate et nous replonge en crise, des milliers seront incapables de payer leur hypothèque. Nos politiciens vont faire quoi, vous pensez ? Accepterez-vous de puiser dans vos poches pour sauver nos banquiers ?

On court à notre perte

Partout, les politiciens pigent dans le portefeuille des citoyens, et versent l’argent aux grandes banques et à leurs actionnaires. On redistribue la richesse des pauvres vers les riches.

Partout ? Non. Vous vous souvenez de l’Islande ? Ses banques croulaient sous les dettes il y a deux ans. Le gouvernement a voulu les sauver, mais le peuple islandais est sorti dans la rue. Il a dit : NON ! Aujourd’hui l’Islande s’en tire beaucoup mieux que l’Irlande. Cette dernière frôle la faillite justement parce qu’elle a « sauvé » ses banques et leurs actionnaires.

Et dites-moi : qu’a-t-on réglé depuis deux ans en renflouant les banques ? Le chômage atteint des sommets aux États-Unis. Le prix des maisons replonge. L’économie est sur un respirateur artificiel, et les soupes populaires n’ont jamais été aussi populaires – 43 millions d’Américains dépendent de bons alimentaires pour se nourrir. Deux fois plus qu’en 2008.

Pire : en pelletant les dettes du privé sur le dos des contribuables, on a aggravé la situation. C’est maintenant nous (les États et les citoyens) qui, lourdement endettés, marchons fatalement vers la faillite. Mais nous, qui va nous sauver ?

Tant qu’on refuse de laisser les grandes banques accepter leurs pertes et manger leurs bas, on retarde la véritable reprise économique. Tant qu’on refile la facture aux citoyens, on empire le problème. Et on sème les graines d’une crise bien plus violente à venir.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Concis, sans fioritures, tout est parfaitement résumé

  • Ce qui vous passe complètement à côté, c'est que ruiner un état est justement le meilleur moyen de le faire disparaitre.
    Comment voudriez-vous vous y prendre, pour faire ce que les banques sont en train de réussir à faire ? manifester dans la rue comme les gauchos ?

  • Ha mais cher Monsieur, comme le disait à la radio un honorable homme politique « de droite » … L’état ne peut pas faire faillite … Les caisses de l’état ne sont rien d’autre que les poches des français … Et il y a toujours pas mal d’argent dans leurs poches … Surtout dans leur patrimoine immobilier d’ailleurs !!!

    Ho mais suis-je bêêêête … C’est vrai que l’on va moderniser l’impôt sur le patrimoine bientôt !!!!!

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF France

Le 3 mai dernier, la Haute Assemblée a rejeté une proposition de loi (PPL) émanant du groupe socialiste qui aurait abouti, entre autres dispositions, à alourdir la fiscalité sur les établissements bancaires.

 

La France a le meilleur maillage d’établissements bancaires en Europe

Cette PPL visait, selon son intitulé, à « renforcer l’accessibilité et l’inclusion bancaires », et prévoyait plus exactement de confier à La Poste une mission de couverture territoriale complète... Poursuivre la lecture

Les médias se délectent ces derniers jours de l'affaire financière du moment : les perquisitions menées chez plusieurs grandes banques françaises sur fond de pratique du cumcum.

Si la pratique est complexe et largement légale, différents médias ont renoncé à la présomption d'innocence pour dénoncer sans aucun conditionnel escroquerie ou fraude fiscale. Pourtant le sujet  existant de longue date, est tout sauf noir et blanc et source de conflits d'interprétation entre les banques et l’État. Mais qu'est-ce exactement et que faut-il pense... Poursuivre la lecture

Par Bernard Landais. Un article de Conflits

 

La faillite de la SVB aux États-Unis et les difficultés du Crédit Suisse en Europe ont relancé les spéculations sur l’arrivée d’une crise économique et financière analogue à celle de 2008. Les derniers mouvements des Bourses d’actions se font aussi plus incertains, loin de l’euphorie des mois précédents. De même, le secteur immobilier commence à rencontrer des difficultés après la période prolongée de gains spéculatifs et de prix hors contrôle.

Que n... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles