La grève du 7 septembre coûtera 1 milliard d’euros par an aux Français

Le pouvoir de nuisance des manifestants a donc été de 500 à 1.000 euros par an.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Manifestation CGT à Paris (CC, Thefunkyman)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La grève du 7 septembre coûtera 1 milliard d’euros par an aux Français

Publié le 10 septembre 2010
- A +

Par Aurélien Véron.

Manifestation CGT à Paris  (CC, Thefunkyman)
Manifestation CGT à Paris (CC, Thefunkyman)

Comme à chaque rentrée scolaire, nous avons droit aux grèves et défilés habituels. Cette fois, le motif, c’est la réforme des retraites. Après tout, c’est aussi une manière de préparer nos chérubins à devenir grévistes plus tard. Bon, cette fois, une seule journée de « mobilisation » (Ils sont forts, nos syndicalistes. La « mobilisation », ce sont les journées non travaillées !) aura fait plier Nicolas Sarkozy sur plusieurs points secondaires du projet de réforme des retraites, secondaires mais dont le coût est tout de même estimé à 1 milliard d’euros par an. Le pouvoir de nuisance des manifestants a donc  été de 500 à 1.000 euros par an selon qu’ils étaient 1 ou 2 millions dans la rue (en plus de l’argent que leur centrale syndicale détourne sur les fonds publics : subventions déguisées, fonctionnaires mis à disposition, etc.). Les syndicats français continuent donc à bafouer les principes démocratiques les plus élémentaires sans aucun scrupule. Ils font de la politique sans passer par les urnes, un peu comme une dictature qui suivrait un cours généralement parallèle, mais avec des croisements brutaux, au processus démocratique.

Il faut dire que le modèle social français leur offre un solide bâton pour nous battre. Le budget de la sécurité sociale, que les partenaires sociaux ont pour mission de gérer, est supérieur à celui de l’Etat français. Ces assurances prétendument privées sont en fait semi-nationalisées car les règles qui  les régissent sont décidées par le pouvoir politique. Cette ambiguïté est un formidable outil d’action pour les syndicats, à peu près le seul qu’ils dominent bien aujourd’hui. Aucun des deux acteurs n’est vraiment dans son rôle, le plus brutal tente donc chaque fois de l’emporter. Une vraie simplification serait une nationalisation pure et simple, totale et sans confusion. Exit les partenaires sociaux, on remplace « prélèvements sociaux » par « prélèvements fiscaux », ce qui ne changerait rien. Soit on privatise totalement les assurances sociales et on les ouvre à la concurrence afin que chaque salarié puisse choisir celles qui lui conviennent le mieux, ce que je souhaite avec ardeur. Au final, rien n’avance (si, la dette).

La droite est archi minable jusqu’ici, mais la gauche est encore pire. Totalement irresponsables, Martine Aubry et Benoît Hamon enfoncent le clou en exigeant l’abandon pur et simple du projet, au point de faire toussoter certains socialistes plus ouverts. Moscovici, Valls ou Delanoë (qui vient de saigner l’UMP de 1.7 millions d’euros pour financer les emplois fictifs de Chirac, cette victoire vaut bien un silence courtois sur les retraites) reconnaissent sur les plateaux ou en off que cette réforme est nécessaire. Que dirait DSK, le candidat sur toutes les lèvres, s’il était là ?

En attendant, la grève reprend le 23 septembre. Peut-être qu’un durcissement de ce conflit social est souhaitable pour le mouvement libéral dans son ensemble. La droite affaiblie cèdera sans doute, mobilisant encore davantage son électorat contre elle… au profit de libéraux moins  carriéristes mais plus ambitieux pour l’avenir du pays.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • vous oubliez de préciser que le droit de grève chez les fonctionnaires était interdit en France, avant guerre, et que notre administration faisait l’admiration du monde entier.
    L’erreur, juste après guerre, sous la pression des communistes, dirigès par Thorez, a été de baisser pavillon, en leur octroyant ce droit qui ruine le pays depuis près de 70 ans.

  • J’ai quitté l’administration à cause des grèves incessantes, à 24 ans, car le bayonnage des syndicats m’était insuportable, et croyez moi, je n’ai pas regretté d’avoir fais carrière dans le privé, où les gens sont beaucoup plus réalistes et combatifs.
    Il est évident pour les finances catastrophique de notre pays, que le droit de grève soit irrémédiablement interdit aux fonctionnaires.
    Nous pourrons, alors parler d’égalité entre les Français.
    Personnelement j’assimile en l’état actuel des choses, les fonctionnaires à un LOBBY qui vampirise les contribuables ne faisant pas parti de leur caste, donc l’état.
    A quand le politique? qui aura le courage de mettre un terme à une telle injustice, qui d’autre part amuse énormément nos voisins.
    J’ai de la famille en Suisse, et croyez moi inutile de vous faire un dessin….
    Permettez moi de vous suggérer un excellent livre: LA FRANCE AUX ORDRES D’UN CADAVRE de Maurice Druon aux Editions du Rocher
    139 pages, expliquant parfaitement pourquoi nous allons droit dans le mur….

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Historiquement, l’État s’est peu à peu substitué aux communautés et à l’Église pour proposer l’éducation scolaire. Aujourd’hui, celle-ci est principalement organisée par les administrations publiques.

Les critiques à l’encontre du système éducatif actuel se concentrent sur des questions pédagogiques et le niveau général des élèves alors que la question de l’organisation du système en soi, de son financement et du rôle que l’État doit jouer dans la transmission des savoirs n’est pas abordée. Quid d’un changement de fond ?

 <... Poursuivre la lecture

Cette question peut surprendre tant sont nombreux les syndicalistes et dirigeants politiques qui déclarent à l’occasion de chaque grève : « le droit de grève est un droit constitutionnel ». Cette insistance est d’ailleurs étonnante. Est-il rappellé à chaque élection que le droit de vote est un droit constitutionnel ? Pourquoi faut-il le rappeler à l’occasion des grèves ?

 

La réponse n’est pas simple

La Constitution ne mentionne pas le droit de grève.

Certes, son préambule affirme que « le peuple français proclame so... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Par Bruno Léoni.

 

En décembre 1965, alors que l’Italie se dirigeait tout droit vers l’« automne chaud » et la rude conflictualité des années soixante, Bruno Leoni rédigeait un article dans lequel il introduisait certaines de ses thèses qu’il illustrera par la suite – sous des formes bien plus amples et approfondies – dans ses écrits fondamentaux de 1967.

Leoni défend le marché et le caractère pacifique de l’échange et du contrat contre les logiques conflictuelles des visions syndicalistes, fortement influencées par le ma... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles