La majorité des Français opposée au changement d’heure

Publié Par Contrepoints, le dans Pushmobile, Sujets de société

Par la rédaction de Contrepoints.

La majorité des Français opposée au changement d’heure

Horloge heure (Crédits simplementNat Martel, CC-BY-SA 2.0)

Le prochain changement d’heure hiver-été aura lieu ce week-end. Les Français dormiront une heure de plus durant la nuit. Ils devront passer à l’heure d’hiver en retardant les aiguilles de leur montre d’une heure : à 3 heures du matin, il sera alors officiellement 2 heures. Les jours leur paraîtront plus courts puisque le soleil se couchera plus tôt le soir.

Selon un sondage BVA pour Orange et iTélé réalisé en mars 2015, encore 13% des Français ne savaient pas la veille que le passage à l’heure d’été avait lieu le week-end, soit tout de même plus de 6 millions de personnes.

Le changement d’heure ne rencontre pas l’adhésion des Français

Presque 40 ans après avoir été mis en place pour la deuxième fois, sous le mandat de Valéry Giscard d’Estaing, une large majorité de 58% de Français reste opposée au changement d’heure (contre 40% y étant favorables), selon ce même sondage.

S’ils y sont opposés, c’est d’abord parce qu’ils sont 62% à être perturbés par ce décalage horaire brutal, que les chronobiologistes qualifient de chrono-ruptures (qualité du sommeil, appétit). Ils sont même 19% à l’être « beaucoup ». Sans surprise, l’opposition au changement d’heure est plus forte dans « la France qui se lève tôt » : les CSP- y sont nettement plus opposés que les CSP+ (61%, contre 51%). Par ailleurs, presque les trois-quarts des parents (73%) considèrent que leurs enfants sont perturbés par ce changement d’heure. C’est même l’avis de 88% des parents d’enfants de 5 à 10 ans.

66% ne croient pas aux économies d’énergie

Selon ses promoteurs, l’intérêt de l’heure d’été réside dans les économies d’énergie qu’elle est censée permettre afin de profiter plus tard de la lumière solaire pendant la période estivale. Que ce soit en 1917, quand ce système a été pour la première fois instauré en France, ou en 1976 quand il l’a été une deuxième fois, à chaque fois, la mise en place de ce système de changement d’heure a été justifiée par les économies d’énergie qu’il permettrait de réaliser. Mais 66% des Français ne croient pas en cet argument, et peut-être moins encore en cette période de baisse du prix du pétrole. Seuls les sympathisants d’Europe-Écologie-Les Verts, plus sensibles à ces questions d’économies d’énergies, sont au contraire une majorité à penser que le changement d’heure permet de réaliser ce type d’économie (55% contre 32% de l’ensemble des Français).

Au final, les Français continuent donc d’être largement opposés au changement d’heure, à la fois parce qu’il les perturbe souvent, eux et leurs enfants, mais aussi parce qu’il ne leur parait guère efficace pour réaliser des économies d’énergie.

  1. Completement inutile ce changement d heure. Tout les parametres vont dans le sens de la suppression. Il serait bon de nous prouver la réelle économie réalisée par ce principe, ou tout du moins, en pensant a l inverse, si ce fut une réelle economie; il faut le prolonger en hiver ce qui serait d autant plus utile.

    1. @ Sébastien

      Je partage votre point de vue.

      La nature humaine n’est pas une machine
      Les rythmes biologiques sont très perturbés et aucune économie d’énergie n’a été réalisée. Bien au contraire.

  2. Un entrainment à la docilité et à l’obéissance, et à débrancher le sens critique.

  3. Des années qu’une grande majorité de personnes demande la suppression de cette inutilité. Le sénat devait en débattre ce 24 mars… (voir site cyber@cteurs) est-il besoin de sénateurs surpayés et trop nombreux pour débattre d’une évidente inutilité compliquant encore un peu la vie ? Que cela cesse au plus tôt. Nous n’en avons jamais voulu et en avons assez de subir cette ânerie supplémentaire pour laquelle comme toujours, rien ne nous a été demandé.

    1. Le sondage Figaro .fr de ce jour 75% opposé à l’ heure changeante ce qui m’ épate est que les Suisses si doués dans l’ industrie horlogère avaient voté non puis oui sur une 2èm votation !

  4. votre sondage est incomplet car il ne précise pas pour les personnes qui sont contre le changement d heure ,quelle heure faut il supprimer.
    pour moi je suis pour le maintien de l’heure d’ete toute l’année c’est a dire pour ne pas changer l’ heure au mois d’octobre prochain

    1. Perso, je ne vois pas l’utilité de diviser une fois de plus les français sur ce type de question qui n’en sont pas. Par ailleurs, qu’en est-il des français qui voyagent et qui subissent donc des décalages horaires souvent plus grands ? Sont-ils eux aussi contre le changement d’heure ?
      Mais s’il fallait n’adopter que le même horaire, ce serait pour moi l’heure d’été.

  5. C’est très bien ce changement d’heure. Il permet de profiter au maximum de la longueur des journées d’été qui ne durent pas très longtemps.

    1. Parce que sinon, en été, elles ne durent que 23 heures, peut-être ??

      1. Remarque très pertinente. L’argument des soirées plus longues en été hérisse le poil. Ceux qui veulent profiter de leurs soirées n’ont qu’à s’organiser en conséquence sans em… les autres.
        On est en France, sans aucun doute.

        1. Et en France, les politiciens lorsqu’ils gouvernent peuvent encore plus emm….. les français.
          Et en plus, la France est située sous le méridien de Greenwich, qui donne la référence aux plans de vols de tous les avions dans le monde.
          Ben non, faut inventer un truc pour se donner de l’importance …

      2. @h16:
        La « journée » est l’intervalle de temps qui sépare le lever du coucher du Soleil.

        Et je pense qu’effectivement la plupart des gens – même ceux qui se plaignent – profitent des fin de journée d’été à rallonge, d’autant que cela touche l’ensemble de la population : Inutile de se concerter comme doit le faire Raven. Tout le monde le fait sauf exception. Point.

      3. non il y a quand même un point intéressant, c’est que les gens aiment bien l’heure d’été ou l’heure d’hiver, plus exactement les horaires d’été ou d’hiver MAIS ils n’aiment pas CHANGER car ça met la tête dans le c…

        le truc qui gratte le plus c’est bien d’etre obligé de changer tous ensemble de la même façon qu’on le veuille ou pas, et pour des économies réalisées par qui au fait???
        Mon voisin économise 2KWh moi j’en dépense juste 1 de plus, youpi ON a fait des économies!

      4. Logique, mais j’ai bien rit en lisant cela.

  6. Oui totalement absurde le changement d’heure , aucune économie d’énergie réelle lorsqu’on est obligé d’allumer à 17h 00 le soir en hivers . Dans les entreprises à Paris il n’y a personne à 08 h 00 le matin par contre jusqu’à 19h 00 oui .

    Ce qu’il faudrait c’est rester sur l’heure d’été pour que au cœur de l’hivers il ne fasse pas nuit à 17h 00 . Peu importe de se lever avec la nuit puisque le jour se lève par contre être dans la nuit à 17h c’est déprimant .

  7. Tout à fait d’accord avec ceux qui préconisent que l’on garde l’heure d’été qui permet de ne pas se retrouver brutalement dans l’obscurité dès 17h00 !
    C’est très perturbant dans toutes les activités.

    1. le problème c’est d’avoir des horaires fixes …

  8. l’amplitude de la journée où il fait jour est plus courte en hiver.
    Quant à l’été lorsque le soleil chauffe le plus il est 3h (heure d’été).
    L’hiver les paysans ont très peu de choses à faire dehors et la nature est en repos. Ils font du bois
    L’été à 3h (heure d’été) c’est intenable au soleil. Revenir à l’heure légale serait une opportunité pour moi.

    1. « L’été à 3h (heure d’été) c’est intenable au soleil »
      Venez en Bretagne. Car si on doit cesser de changer, je tiens à ce qu’on reste à l’heure d’été.

      1. je peux avoir un droit opposable !

  9. C’est quand même magnifique de vivre dans un pays où le gouvernement décide de l’heure qu’il est. Vive la France, comme on dit.

    1. pour être exact personne ne vous empêche d’utiliser votre système horaire , à vrai dire personne ne vous empêche d’utiliser votre système horaire , à vrai dire c’est un argument que j’ai entendu contre le libéralisme, il est » bon »d’imposer une heure à tout le monde…

    2. Les gouvernements de nombreux autres pays « décident de l’heure », comme vous dites. Ca n’est pas propre à la France…

  10. personne pour la suppression de l’heure ?
    seule l’alternance jour/nuit devrait conduire notre emploi du ‘Temps’ , réveil au chant du coq coucher avec les poules , l’horloge fut la plus stupide invention de l’humanité

    1. Ok avec reactitude mais… si on a pas de coq pour se réveiller ?… ni de poules pour annoncer l’heure du dodo ?
      Mais il est vrai que c’est ainsi que l’on devrait fonctionner.

      1. oui avec notre horloge interne
        Nous sommes tous différents selon notre sensibilité.

        Le gros problème est que l’arme nucléaire est aussi calqué sur le changement d’heure. A minuit les petits programmes ont bien faits leur travail. Tout c’est bien passé.
        On aurait pu imaginer que la Russie et les USA declenche à minuit leur arme de guerre fatale.

        Quelle mauvaise idée !

        1. C’est de l’humour ? Tout informaticien digne de ce nom sait qu’il faut travailler en TU, et simplement convertir en heure locale au moment de l’échange avec l’opérateur.

          D’ailleurs les EU ont changé il y a 3 semaines, et chez eux, nul ne se tracasse d’un décalage qui est le même en gros qu’entre Brest et Nice.

          1. petit proverbe du 88eme jour de l’année :
            Quand Mars bien mouillé sera, beaucoup de fruits cueilleras

          2. Lorsque quelqu’un utilise des dates locales dans une DB, un chaton meurt.

    2. Et la privatisation de l’heure. Un marché libre de l’heure, sans subventions ni réglementation étatique, permettrait très vite de déterminer l’heure optimum et de gérer son évolution en cours de l’année astrologique.
      Soyons cohérent.

    3. Mort de rire sur un argument pareil. Bien sûr, il faut supprimer les horloges, comme ça, quand vous prendrez le train, vous irez à la gare le matin quel que soit le moment où le train part. Et il ne sera jamais en retard puisque l’heure n’existera plus. Et en l’attendant, vous pourrez réfléchir à ce que vous dites.

  11. Meilleur chiffre que pour les départementales 🙂

  12. Une majorité de Français est aussi opposée au changement de jour, mais je peux vous garantir que demain on sera le 30 quand même…

  13. Pour ceux qui s’en souviennent, l’instauration de cette plaisanterie fut un magnifique exercice d’enfumage médiatique de notre Giscard.
    Notre polytechnicien (promo colonne Leclerc) énarque écono-fumiste en chef nous vendit son invention destinée à nous sauver du choc pétrolier, après avoir baissé le froc devant les Arabes sur toute la ligne, comme la panacée scientifique des économies d’énergie.
    Sans surprise, il obtint l’adhésion, toujours visible dans les commentaires ce jour, des gens qui aiment glander le plus tard possible le soir, car ils en ont les moyens, et celle des fournisseurs de loisirs qui font leur beurre avec eux.
    Un lèche-bottes énarque de la haute administration se chargea même de « chiffrer », à la troisième décimale près, les « économies » en tonnes équivalant-pétrole qui allaient être ainsi réalisées.
    La presse se chargea évidemment de répercuter, sans la moindre analyse critique.
    La cause était entendue, comme le sera plus tard le « Réchauffement climatique anthropique dû au CO2 ».

    Alors que sans avoir fait Sciences Po, le simple bon sens montrait à l’évidence que l’effet allait être strictement inverse !
    En effet, il suffit de remarquer que la population n’a que trois positions en ce qui concerne l’utilisation de l’énergie.
    1. Le travail et ce qui s’y rapporte, transport, etc.
    2. les loisirs et activités personnelles, celles justement qui intéressent plus que tout certains commentateurs.
    3. le sommeil.
    Il est clair que la consommation d’énergie est :
    1. maximale au travail (celle des machines, pas forcément celle des Gaston Lagaffe. . .)
    2. moindre, mais conséquente pendant les heures de loisirs : déplacement, bars, illuminations et animations pour le chaland, etc.
    3. minimale pendant le sommeil, tout étant mis en veilleuse.

    Quel est alors l’impact du fait d’avancer les montres d’une heure pendant l’été ?
    1. aucun changement dans les usines, le métro, le camionnage, etc.
    2. loisirs : alors là se situe le changement apprécié des noceurs. S’il est possible de rester au lit alors que le soleil est déjà levé, il est impossible de se coucher et de s’endormir tant qu’il n’est pas couché, peu importe le chiffre marqué sur une montre. Donc on ne va pas au lit avant 11 h. de la montre. Chic, on passe une heure de plus au café et ailleurs.
    3. Comme le faisait remarquer H 16, le cycle diurne étant obstinément de 24 h, on vient de perdre une heure de sommeil remplacée par une heure de loisirs.
    En bonne arithmétique, on a donc échangée une heure de sommeil, la plus basse consommation d’énergie, par une heure de forte consommation.

    Bilan énergétiquement négatif en conclusion, mais démagogiquement payant.

    Il aura fallu quarante ans pour que les veaux-tants commencent à s’en rendre compte. Ça donne de l’espoir dans les autres domaines. . .

    1. L’heure d’été fut introduite pour la premières fois par les allemands en pleine guerre de 14-18 immédiatement imités par les anglais et les français. Giscard n’a donc rien inventé du tout même si cette règle avait été abolie à la libération. Les promotions n’ont par ailleurs pas de nom à l’école polytechnique, mais vous semblez avoir une imagination débordante pour en inventer…
      Enfin sur le fond, il est vrai que l’intérêt énergétique du changement d’heure s’amenuise à mesure que la consommation électrique liée à l’éclairage tend à diminuer sous l’effet des ampoules à basse consommation notamment. Des études américaines ont même montré que cette économie est plus que compensée par une augmentation de la consommation de climatisation, mais cela n’est probablement pas le cas chez nous où celle-ci est moins répandue. Enfin le coût marginal de l’électricité produite en soirée l’été est en tout état de cause très bas (le réseau est dimensionné est pour la pointe hivernale, et l’électricité est produite l’été par les centrales nucléaires et hydrauliques qui consomment peu ou pas de combustible) ce qui limite l’intérêt économique de la chose.
      Mais si votre raisonnement est exact le changement d’heure a toutefois bien un effet économique positif puisqu’il permet alors d’échanger des heures de sommeil contre des heures d’activité..
      L’heure d’été fut introduite pour la premières fois par les allemands en plein guerre de 14-18 immédiatement imités par les anglais et les français. Giscard n’a donc rien inventé du tout même si cette règle avait été abolie à la libération.
      Les promotions n’ont par ailleurs pas de nom à l’école polytechnique

  14. étant plutôt du soir, j’aime les longues soirées que permet cette heure !

  15. Le système actuel, est la reprise de ce qui nous a été imposé par les Allemands en 1940:
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Heure_d'%C3%A9t%C3%A9
    Eux en sont restés au système de l’époque. Donc, l’heure solaire en hiver, et à l’heure d’hiver + 1 en été. Est-il bien normal qu’ils ne s’imposent pas les mêmes décalages que nous ? La solidarité européenne, sans doute.
    Un geste fort de notre part serait le retour à l’heure de notre fuseau horaire toute l’année. Mais nous avons si bien plaidé la cause du changement d’heure qu’il a été adopté par toute l’UE, et que nous ne pouvons pas y renoncer unilatéralement.

    1. Les Espagnols aussi ont l’heure de Berlin. Et ils n’ont pas été envahis en 40.

  16. Au fait, nous en sommes où de la consultation des Français sur ce sujet promise par Ségolène Royal l’année dernière ?

    Sinon, j’ai vraiment du mal à imaginer qu’il puisse y avoir autant de petites natures qui soient traumatisées dès semaines par une heure de plus ou de moins de sommeil (ou de boulot pour ceux qui bossent de nuit) deux fois dans l’année…Bref, nous tenons ici un des marronniers de l’année alors rendez-vous en 2017 pour en reparler.

  17. Changement d’Heure d’été ou non, je rappelle que nous sommes actuellement dans un fuseau d’horaire continental – par convention, l’heure est la même sur le continent, l’heure de Berlin.
    Les Bretons ou les Espagnols ont le plus à souffrir puisqu’ils se retrouvent décalés sur leurs heures de restauration ou de travail. Sans oublier les éleveurs. Mais ils continuent de garder ces horaires.

    L’harmonisation horaire est-elle anti-libérale ?

  18. Le rythme nyctéméral de l’être humain est d’environ 25 heures (de 24,2 à 25,5 heures), c’est à dire que tous les jours nous nous recalons (hormonalement, physiquement, biologiquement, ….) d’une heure environ.
    Les expériences de séjours prolongés hors lumière en autarcie (grottes, caissons,…) amènent même à des dérives très marquées avec des journées de 35 heures et des nuits de 13 heures (rythme bi-circadien).

  19. Tous ces commentaires me semblent bien franco-français. En fait, il est bien pratique que nous ayons la même heure dans toute l’Europe. Quand il fait nuit à 22h30 en été en France, ce qui paraît être « trop tard », il fait nuit à 21 h environ à Budapest, ce qui est plus raisonnable et colle à peu près avec le cycle naturel. Quant à l’heure d’hiver, si la nuit tombe bien tôt chez nous, elle tombe encore beaucoup plus tôt, et mine bien plus le moral, au confins Est de l’Europe. Donc oui pour l’heure d’été, sans changement …

    1. Mouais, l’utilité d’avoir la même heure en Europe depuis le Portugal jusqu’en Pologne c’est pratique pour quoi ?
      En Espagne vous ne pouvez pas joindre quelqu’un au boulot avant 10h du matin, vous déjeunez à 14h et vous dînez à 23h. Intelligemment ils se sont juste recalés par rapport à des horaires imposés.
      Ce serait la même chose si on avait imposé aux français de La Réunion d’avoir l’heure de la Métropole : ils prendraient leur p’ti déj à 4h du matin et se coucheraient à 18h. Super !
      Avec le même raisonnement on devrait mettre la même heure dans le monde entier.

  20. non seulement cela ne génère aucune économie puisque ceux qui se lèvent tôt allument la lumière et souvent aussi le chauffage, mais on ne change pas une équipe qui perd…. on laisse parce que dans le diktat de la consommation sans fin, les gens sortent plus souvent le soir car il fait encore jour ! une totale aberration

  21. Passer à l’heure d’été est une abberation car on s’éloigne encore plus du cycle naturel.En été quand il est midi dans nos contrées,en réalité il est plus ou moin 10h40 du matin.

  22. L’heure normale en ce moment, c’est l’heure GMT (Greenwich Mean Time) ou UTC (Coordinated Universal Time), en fait deux heures de moins qu’en France en ce jour de passage à l’heure d’été. Voilà l’heure qu’il conviendrait d’adopter!

  23. Et oui, vous êtes en France: le pays où l’Etat veut tout régenter, y compris votre horloge biologique avec la complicité de ce truc qu’ils appellent l’Europe.
    Tout ça s’inscrit parfaitement dans leur plans visant à concrétiser leurs plans: Le meilleur des mondes et 1984…

  24. Voilà un vrai sujet de société qui va reduire réduire le chômage et baisser les impôts.

  25. Ce qui est absurde….. faire des économies sur tout avec moins de 1℅ de croissance.

  26. Je vous déconseille donc d’aller passer un WE dans une capitale européenne avec une heure de décalage , ça risque de vous perturber pour le restant de l’année …

    1. Et si c’est pas « une capitale », c’est vrai aussi?

  27. Et encore ce changement d’heure qui fait chier comme d’ab ! Le candidat qui promettra la fin de cette aberration gagnera au moins 20% de voix…

    1. Il faudra qu’il explique comment il compte faire abandonner ce système par l’UE, ou s’il envisage de faire faire bande à part à la France.

  28. quand ce machin a été mis en place il y a 40 ans , il aurait fallut réagir illico presto en le refusant ;les citoyens n’ont pas bronché , les autres la haut ont du se dire , si le changement d’heure ne fait pas plus réagir que ça , on va pouvoir mettre en place un tas d’autres machins innutiles qui passeront comme une lettre à la poste ;

  29. Le changement d’heure est une connerie certes … Heureusement, ne regardant plus la télévision, je dois pas me taper le marronnier des « vaches perturbées », « des enfants déboussolés »,  » des parents fatigués ». A part pour les vaches, il me semble que ça ne dérange guère les autres de se prendre deux changements d’heures en 2 à 3 semaines quand ils partent en vacance vers d’autres longitudes.

  30. Tout dépend de la latitude sous laquelle vous vivez. Il est certain que le ressenti du changement d’horaire doit être différend entre quelqu’un qui habite près de Cap Nord et un autre vivant à Chypre. Si le changement en soi est déstabilisant, que dire des gens qui travaillent de nuit et retrouvent un rythme de sommeil « normal » à chaque weekend? J’en ai connu qui selon eux s’étaient très bien adaptés et ne souhaitaient pas revenir au travail de jour, et ce pendant vingt ans.

  31. Le changement d’heure est une aberration. Vivre avec un trop grand décalage par rapport au soleil en est une autre. Je trouve consternant que beaucoup de commentateurs souhaite la suppression du changement d’heure pour des raisons de chronobiologie, mais souhaitent conserver l’heure d’été…
    Faire artificiellement coucher le soleil plus tard ne rallonge pas les jours (ils font toujours 24h), et naturellement tout fini par se décaler: heure des repas, horaires de travail… Mais peut-être que ça fait plus « urbain » de diner à 21h, et d’aller au boulot à 10h avec 2 heures de décalage avec le soleil, plutôt que de dîner à 19h et aller bosser à 8h, sans décalage avec le soleil. Ce qui revient strictement au même. Encore un snobisme.

  32. Si un navigateur avait fait le point avec une heure de décalage, il se serait trompé de quelle distance?

  33. oui, l’heure d’été, c’est mieux. surtout pour rentrer à la maison le vendredi soir avant le coucher du soleil pour allumer les bougies du shabbat. en hiver, ça devient vraiment difficile de rentrer assez tôt, et parfois, si on est même un peu en retard, on se paye le trajet du retour à pied.

  34. En fait pourquoi l’être humain doit il s’adapter à l’horloge ?

  35. m’en fout: suis aligné sur les Britanniques depuis le Brexit.

  36. La meilleure solution est de revenir à l’heure solaire, comme l’ont fait remarquer quelques contributions ayant l’intelligence de la lucidité .

Les commentaires sont fermés.