Belgique : relancer l’emploi, vraiment ?

Les pouvoirs publics en Wallonie se donnent pour objectif de relancer l’emploi : mais ont-ils seulement les bons outils pour l’atteindre ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
cygne noir credits apsande (licence creative commons

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Belgique : relancer l’emploi, vraiment ?

Publié le 22 août 2014
- A +

Par Thierry Godefridi, depuis la Belgique.

 

cygne noir credits apsande (licence creative commons

 

« PS et CDH mettront la priorité sur l’emploi en Wallonie », titrait l’un des principaux quotidiens de la presse francophone belge après que ces deux partis se soient entendus pour gouverner ensemble en Wallonie à la suite des élections législatives et régionales qui eurent lieu en Belgique en mai. Pour ceux qui nous lisent par-delà les frontières, précisons qu’en Belgique francophone comme en France le PS est le Parti socialiste, et que CDH est le sigle du Centre démocrate humaniste, anciennement Parti social-chrétien, qui n’a, sauf erreur, pas de pendant dans la république laïque.

Que ces deux partis se soient empressés de former une coalition pour gouverner la région wallonne ne résultait donc nullement de leur crainte que l’un d’eux se voie évincé de ce niveau de pouvoir par le Mouvement réformateur (« MR », mouvance libérale) mais bien du souci de relancer l’emploi. « Mais les contraintes budgétaires limiteront cette ambition », avertissait le quotidien francophone.

Un énième plan de relance

Les régions ont obtenu d’importants nouveaux moyens financiers à la faveur de la sixième réforme institutionnelle en Belgique et constituent des entités aux pouvoirs et budgets non négligeables. Est-ce toutefois d’ordre budgétaire que sont les limitations à l’ambition de relance de l’emploi ? Que des mandataires publics qui n’ont jamais créé la moindre entreprise et n’ont jamais été confrontés au souci d’assurer la pérennité d’une entreprise en l’inscrivant dans la réalité économique du marché persistent à le penser n’étonnera point. Ce n’est pourtant pas à coups d’interventionnisme économique, de subsides et de transferts que l’on crée de l’emploi. Corentin de Salle et David Clarinval l’ont démontré en ce qui concerne le secteur énergétique en Wallonie dans leur récent livre Le Fiasco énergétique, auquel fut consacré un précédent article de cette chronique.

Erreur épistémologique

Si la volonté de relancer l’emploi était sincère, les membres de la classe politique, friands donneurs de leçons et pourvoyeurs de plans en tous genres, feraient bien de s’insuffler une dose d’humilité épistémologique et de se départir de leurs paradigmes idéologiques et autres réflexes clientélistes. La chercheuse d’origine indienne Saras Sarasvathy, professeur à l’Université de Washington, a démontré dans ses travaux (voir « Causation and effectuation : toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency », Academy of Management Review, 2001) que la création d’entreprise, et partant de richesse économique et d’emploi, résulte d’une démarche d’effectuation et d’une logique de contrôle diamétralement opposées à une démarche relevant du principe de causalité et à une logique de prédiction. Là où causalité et prédiction considèrent un effet donné comme acquis et se focalisent sur le choix des moyens pour le produire (approche “top down“, chère à l’idéologie), par contre, effectuation et logique de contrôle évaluent les moyens disponibles et s’attachent à la recherche du meilleur parmi les effets possibles (approche “bottom up“, caractéristique de la pratique d’entreprise).

Donnant un aperçu de ses recherches sur l’incertitude et le hasard dans ses livres Le Cygne Noir : la Puissance de l’Imprévisible et Antifragile : Les bienfaits du désordre, auxquels fut consacré un autre article de cette chronique, Nassim Nicholas Taleb, professeur à l’Institut polytechnique de l’Université de New York et considéré comme l’un des plus brillants esprits de notre temps par David Kahneman, Prix Nobel d’économie en 2002, conclut lui aussi en faveur d’une approche “bottom up” plutôt que “top down” en faisant remarquer que le monde est trop aléatoire et imprévisible pour prétendre baser une politique sur une visibilité du futur ou le traiter comme une machine hyper-sophistiquée dont quelques génies assureraient la maintenance en suivant une quelconque notice explicative.

Concrètement, c’est en abandonnant toutes prétentions d’omniscience et d’inévitabilité économiques et en laissant libre cours à la contingence entrepreneuriale dans la transparence économique, l’harmonie sociale et un cadre légal et réglementaire équilibré et stable que l’on favorisera la croissance économique et relancera l’emploi. Qu’on encourage les entrepreneurs à entreprendre en s’abstenant de multiplier contraintes et vexations de tous ordres à leur encontre et chacun – État, travailleurs et entreprises – y trouvera finalement son compte. C’est ainsi que l’on assurera le progrès économique et le bien-être social, et non par un accroissement des moyens budgétaires mis à la disposition d’acteurs politiques n’ayant jamais démontré le moindre esprit d’entreprise ni aucune expérience pertinente dans ce domaine.

Sur le web 

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • bonjour ,sachez d’abord que j’apprécie le peuple Belge , gens de bonne compagnie dont on a tort de se moquer .Ceci dit je me permet de leur suggérer de ne point faire confiance à un parti (CDH ) semble -t-il tendance socialiste ; partant nous savons nous français ce qu’il en coûte de confier les manettes à des utopistes irresponsables .

    • Bonjour, Le CDH n’est pas à assimiler au PS, c’est un parti centriste, qui au gré des résultats électoraux à pour habitude de s’allier avec le parti qui lui conférera des ministres dans un futur gouvernement, peu importe le nombre de suffrages obtenus lors des élections. Depuis la création de la Belgique, des régions et des communautés, ils ont rarement été mis à l’écart des affaires.

      • Mmmmm oui, mais depuis que Mme Milquet a transformé l’ancien PSC en CDH, il est difficile de nier que ce parti n’est plus que l’annexe « bien-pensante » du PS.

  • L’emploi ne se décrète pas, il n’est qu’une conséquence de facteurs multiples.

    Rende de la liberté et de l’oxygène aux entreprises, en se développant, elles augmenteront forcément le nombre de leurs salariés.

    Forme mieux les candidats, donne leur la niaque et des compétences, ils offriront « more for value » et tout le monde les voudra, contrairement aux gros veaux grincheux et incapables qu’on voit trop souvent.

    Mais de grâce, qu’on ne subventionne rien du tout, cela se fait toujours en faveur des uns mauis au détriment des autres.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Quand on passe les portes d’une librairie flamande, on est souvent consterné par la multitude de livres de gauche, d’extrême gauche et de super-gauche, en regard du faible nombre de livres de droite. Encore la Flandre se distingue-t-elle, en Europe occidentale, par le maintien d’une sorte de pluralisme, quand les librairies francophones, par exemple, ne sont plus guère que des déstockages de la Fraction armée rouge.

Pour se nettoyer la tête, je vous suggère ici huit livres de droite.

 

The Road to Serfdom (1944), par F.... Poursuivre la lecture
1
Sauvegarder cet article

On reparle d’un éventuel rattachement de la partie francophone de la Belgique à la France. Ce débat est un serpent de mer qui réapparaît périodiquement[1. Tribune de Jules Gheude, écrivain belge et militant wallon prônant le rattachisme, le 7 mai 2022 dans Le Monde : « Et si, en 2024, la Wallonie devenait française ? »] parce qu’il a une certaine logique, mais les conditions de ce rattachement sont-elles vraiment réunies ?

La Belgique est profondément divisée, linguistiquement et politiquement et chaque Belge a sa vision passionnée du ... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

Depuis la parution de mon analyse prospective de la trajectoire politique wallonne « Du fédéralisme au communisme », on ne cesse de m’interroger : s’agit-il d’un pronostic ? L’arrivée du communisme en Wallonie est-elle pensable ? N’y a-t-il pas là une sorte d’exagération, de la licence pamphlétaire, comme on parle de licence littéraire ?

Ces questions, bien légitimes, me font sourire. La gauche wallonne occupe l’intégralité du spectre politique parlementaire — à l’exception d’un parti, le MR, qui représente 20 % des électeurs. ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles