L'omnipotence des syndicats

Publié le 21 décembre 2011

- A +

On assiste à une véritable ruine du peuple français infligée par un formidable détournement d’argent dont les syndicalistes sont les principaux bénéficiaires.

Par Michel de Poncins

Deux événements simultanés se produisent sous nos yeux et sont étroitement liés : l’entrée de la France en récession et l’omnipotence des syndicats.

La récession faisant suite à une panne de croissance vertigineuse est le résultat pitoyable de plusieurs années de gouvernements situés à gauche, non par leurs déclarations mais par leurs actions ou omissions. Elle continuera quel que soit le résultat de l’élection de 2012 : tous les programmes se ressemblent à quelques nuances près et nous mènent à la ruine. Le plus étonnant est qu’Angela Merkel pousse aussi à cette ruine : elle ne s’aperçoit pas ou, par idéologie, ne veut pas s’apercevoir que l’économie allemande peut elle aussi se trouver emportée vers la destruction vers laquelle les 27 s’engagent résolument.

Dans le cas particulier de la France, l’omnipotence des syndicats est au cœur du problème avec leur richesse insolente dont les détails nets fleurissent ces jours-ci dans tous les médias. En 2007, ils ont reçu solennellement le pouvoir qui leur a été donné par le président sorti des urnes ; depuis lors, par une faute grave, leur omnipotence, au demeurant ancienne, a perduré. Leur richesse et celle de leurs chefs s’est consolidée. C’est d’autant plus intolérable que leur représentativité est sujette à discussion, voire extrêmement faible.

Une bombe

Dans ce paysage, une véritable bombe vient d’éclater et la médiacratie en a peu parlé laissant une large place au tour d’horizon habituel des crimes qui se produisent un peu partout.

Un rapport de 700 pages a été réalisé sur le financement de ces syndicats suite à la création au sein de l’Assemblée d’une commission d’enquête le 8 juin dernier. Sept-cents pages, ce n’est pas rien et une centaine de personnalités ont été auditionnées non sans peine tant le terrain est miné ; le coût même du rapport doit être astronomique ; la commission créée à cet effet était présidée par un député nouveau centre, Nicolas Perruchot, très connaisseur du sujet. Le rapport dissèque pour la première fois les 4 milliards d’euros de financements annuels directs ou indirects de nos syndicats, nécessaires faute de cotisations. En effet, les cotisations des adhérents n’apportent que 3 à 4 % du financement. Les connaisseurs sont informés depuis longtemps du scandaleux sujet. La nouveauté est qu’un rapport officiel vient de faire éclater la terrible réalité.

Monsieur Bernard Accoyer, président de l’Assemblée a décidé qu’il n’était pas possible de publier le rapport et sauf erreur une telle décision est unique dans l’histoire des rapports de l’Assemblée. Il a déclaré que la commission d’enquête avait ainsi terminé son existence. La bombe était si forte que son éclatement aurait menacé le système entier et qu’une chape de béton s’imposait ! Certes, il y a eu certaines protestations contre l’arbitraire de la décision et même du côté syndical ; les protestataires, présentés abusivement comme courageux, savaient très bien que la décision salvatrice était prise et qu’elle corroborait leur toute-puissance quasi totalitaire. Le seul avantage du rapport est que les langues se sont déliées et que beaucoup d’informations ont circulé.

Des faits

Voici quelques faits disparates aussi bien dans leur nature que dans leur importance.

À Pékin, en septembre 2004, 180 dirigeants français des caisses de sécurité sociale ont séjourné dans les plus luxueux hôtels de la capitale de la Chine. Motif : participer à l’assemblée générale de l’association internationale de sécurité sociale. Leur nombre a stupéfié les autres délégations.

Le 8 novembre 2004, selon un présentateur de France 2, un chauffeur de la CFDT a avoué que toute sa vie il avait été rémunéré par le Crédit Lyonnais, auquel il ne se rendait que pour aller chercher sa feuille de paie.

Le président de la CGC a confié tout sourire qu’il était appointé par Total et que son trésorier l’était par les Pompes Funèbres générales ; 28 personnes du siège étaient rémunérées par des firmes privées.

À la même époque, la télévision a déclaré à propos d’une multinationale que dès qu’un salarié était nommé délégué, il recevait une promotion qu’il choisissait parfois lui-même. Bien mieux, il y avait aussi d’autres avantages : embauches de proches, primes et indemnités de logement de gaz et de chauffage.

Pendant onze ans, de 1990 à 2001 la mairie de Paris a payé un des domestiques de Marc Blondel baptisé « garde du corps ». Le contrat a été finalisé lors d’une petite fête dans un restaurant landais de la capitale le 11 mai 1990.

Après ces « menus » faits, voici plusieurs sources de la « rivière argentée » : la formation professionnelle des adultes ou FPA, le paritarisme avec le patronat dans une foule d’organismes comme les caisses de retraite, le dialogue social, les comités d’entreprises, le conseil économique social et environnemental avec ses succursales.

Dans un rapport publié le 6 décembre de cette année, la Cour des comptes vise le comité d’entreprise de la RATP et demande l’ouverture d’une enquête pénale : appels d’offres douteux, doubles facturations, dépenses somptuaires. La charge du comité d’entreprise représente 113 euros par agent. S’y ajoute la subvention aux œuvres sociales qui multiplie d’une façon importante la manne financière du syndicat. Cette étude est tombée sur la RATP mais aurait pu aussi tomber ailleurs. En effet, si la Cour des comptes ne se dérange pas, l’omerta est la règle. Depuis la loi Waldeck Rousseau de 1884, les syndicats n’avaient pas de comptes à fournir. La loi d’août 2008 sur leur représentativité les y oblige désormais mais personne n’est vraiment pressé !

Ruine et destruction

La ruine infligée au peuple français par cette situation accablante ne provient pas seulement du formidable détournement d’argent dont les chefs sont les principaux bénéficiaires mais aussi de la destruction des entreprises et l’usage perpétuel et abusif de la grève. Dans cette action meurtrière, les chefs syndicalistes forment une alliance de fait avec les politiques dont les chefs détournent aussi beaucoup d’argent. Le plus grave, peut-être, est que ces fausses élites se livrent publiquement à des actes immoraux, ce qui explique en autres causes le mépris qu’elles encourent de la part de la population.

Madame Thatcher arrivée au pouvoir se trouva devant des syndicats encore bien plus puissants que les syndicats français aujourd’hui. Elle sut les briser et les péripéties du combat méritent d’être connues et analysées.