Il y a concurrence à peu près partout, pour obtenir le pouvoir, pour avoir l’oreille de ses concitoyens, pour les faveurs d’une femme... L’existence de ces luttes est parfaitement indépendante du système social.

Liberté et démocratie ne vont plus de pair. Et ceux qui se réclament de la liberté contre l’extension sans limite des États démocratiques apparaissent paradoxalement comme des anarchistes. On les appelle libéraux.

La propriété privée a été réduite par certains intellectuels à un simple titre de propriété. Un titre de propriété et le concept de propriété privée ne doivent pas être confondus.

Toute incitation à la consommation à grande échelle ne peut être que le fait d'une politique étatique ou d'un travail de longue haleine mené par un consortium de grandes entreprises avec le concours de la puissance publique.

Derrière la théorie du ruissellement se cache un véritable débat politique pour tenter de comprendre qui, entre l’État et les investisseurs privés, est le plus à même d’investir pour favoriser le progrès et l’intérêt général.

Jusqu’ici, aucun historien n’a jugé utile de se pencher sur le grand libéral français Jules Simon, en dépit d’un parcours extrêmement riche, dont la cohérence n’a plus à être démontrée.

Justifiant l'importance de l'entrepreneur et l'illégitimité de l'impérialisme, John Locke a posé les bases d'une véritable écologie libérale.

Même si les conditions économiques ont profondément évolué depuis les écrits des premiers économistes libéraux français, revenir aux fondements de leur pensée permet de comprendre leurs successeurs actuels.

C’est à tort que les crises actuelles sont dites « crises du capitalisme ». En fait nous faisons face à la crise d’un modèle d’organisation étatique qui ne parvient pas à s’adapter à l’évolution du monde. Explications.

Quelle est la relation entre liberté politique et économique ? Un plongeon dans la réflexion stimulante de Milton Friedman.

Quel est le but de l'État, selon Anthony de Jasay ?

Pour Milton Friedman, la liberté est la valeur la plus importante de toutes : « Libéraux, nous prenons la liberté de l'individu, ou peut-être celle de la famille, comme un but ultime quand il nous faut juger les régimes sociaux. »

Le libéralisme conduit à faire de la liberté individuelle la valeur suprême. Le troupeau de moutons n’est pas le modèle des libéraux, comme il a pu l’être pour les communistes et les fascistes.

Comment les libéraux conçoivent l'impôt ? Un entretien avec Victor Fouquet, auteur de "La Pensée libérale de l’impôt."

Nous avons besoin d'une nouvelle façon de penser la politique qui mette l'individu au centre, et ça, que Donald Trump soit d'accord ou non.

À tant sombrer dans la vacuité intellectuelle, la campagne présidentielle se résume à des plans comptables au rythme d'un droite-gauche, droite-gauche.

Nous devons défendre le libéralisme non pas pour des raisons pragmatiques, “parce que ça marche”, mais parce qu’il est le seul à défendre les droits naturels de chaque individu.

Pourquoi le néolibéralisme n’est pas cet impérialisme cupide, ravageur et immoral.