Combien de nos gouvernants ont laissé entendre que la faute revenait à « Bruxelles », la « mondialisation » ou d’autres forces extérieures étranges ?

Opérer la redistribution des revenus en accroissant le "contrôle étatique" sur ce qui reste privé : quelle liberté dans l'État-providence ?

Nous apprenons de nos expériences et de nos connaissances confrontées au réel mais qu’en est-il dans une économie "providentielle" et planifiée par l'État ?

La fraude s’explique par la volonté de minimiser l’impôt, mais aussi par le refus de la fiscalité considérée comme un abus de pouvoir de l’État.

Quelles sont les ressources pour répondre à une nouvelle crise sociale ou accompagner une transformation économique ?

Ce n’est pas le capitalisme qui doit changer, c’est l’action publique. Ce n’est pas le capitalisme qui est mourant, c’est l’État-providence.

Pour l’essayiste, les nouveaux agents publics doivent être recrutés sur la base d’un contrat de travail semblable à celui des salariés du secteur privé.

Les chefs d'entreprise diront que les salaires, en France, sont trop élevés. Les salariés ne seront pas de cet avis. Une analyse objective se doit de tenir compte d'un troisième acteur : l'État.

Les personnages clefs de la société sont désormais le maire et l’entrepreneur.

La gauche comme la droite n'ont eu de cesse d'augmenter le poids de l’État en France.

Le revenu universel est une faute morale. Il laisse croire que le simple fait d’exister donne le droit de jouir du travail d’autrui sans son consentement.

Les Français sont-ils en train de sacrifier la poule aux œufs d'or ?

Réclamer plus de liberté, quelle que soit la couleur de l'étendard que l'on porte, est-ce un crime ?

En étendant son intervention bien au-delà de ses fonctions régaliennes, l’État amenuise les engagements communautaires privés mais érode aussi l’esprit civique des Français.

Dans son analyse de la crise française, le candidat Macron a commis plusieurs erreurs de diagnostic. Le président les paie aujourd’hui au prix fort.

Le paquebot de l’État-providence est en train de sombrer, emportant ses passagers : quelques rustines paramétriques collées à la hâte ne suffiront pas. Les réformes doivent devenir structurelles et radicales.

Si le mouvement des gilets jaunes est si populaire, c’est parce que les Français ont bien compris que la démocratie providence où chacun vivrait des impôts du voisin n’est qu’une fable. OPINION

Voilà qui ne manque pas d’intérêt : c’est l’excès d’État-providence qui est au cœur du débat, et non ses faiblesses. Reste à comprendre pourquoi c’est le contraire qui est compris par les pouvoirs publics...