Le genre humain s’est toujours déplacé à la recherche d’une meilleure vie. Laisser les individus se déplacer, c’est leur donner l’opportunité de vivre dans des pays libres et prospères où ils peuvent s’épanouir.
Aujourd'hui, avec le confinement, toute la population est à la merci de l'État, dont les hommes croient être les seuls à savoir ce qui est bon pour elle.
La crise du Covid-19 représente une occasion inespérée qui permet de redéfinir la sphère de l’État et de réduire son champ d’intervention.
Il y a comme une contradiction à se plaindre constamment des politiques qui nous représentent et à rejeter le libéralisme.
Pourquoi faisons-nous moins d’enfants ? Sommes-nous pessimistes ? Et si oui, pourquoi ?
Lorsqu’on leur montre ce qu’implique pleinement la réalité du socialisme, les jeunes ne sont pas prêts à payer pour plus d'Etat-providence.
Si les sphères d’intervention de l’État républicain et libéral classique se recouvrent, leurs logiques ne sont pas les mêmes.
Les migrants sont-ils un poids insupportable pour notre système social ? Que se passerait-il si on ne leur y donnait pas immédiatement accès ?
L’État n’est jamais en reste lorsqu’il s’agit d’entreprendre n’importe quoi.
Combien de nos gouvernants ont laissé entendre que la faute revenait à « Bruxelles », la « mondialisation » ou d’autres forces extérieures étranges ?
Opérer la redistribution des revenus en accroissant le "contrôle étatique" sur ce qui reste privé : quelle liberté dans l'État-providence ?
Nous apprenons de nos expériences et de nos connaissances confrontées au réel mais qu’en est-il dans une économie "providentielle" et planifiée par l'État ?
La fraude s’explique par la volonté de minimiser l’impôt, mais aussi par le refus de la fiscalité considérée comme un abus de pouvoir de l’État.
Quelles sont les ressources pour répondre à une nouvelle crise sociale ou accompagner une transformation économique ?
Ce n’est pas le capitalisme qui doit changer, c’est l’action publique. Ce n’est pas le capitalisme qui est mourant, c’est l’État-providence.
Pour l’essayiste, les nouveaux agents publics doivent être recrutés sur la base d’un contrat de travail semblable à celui des salariés du secteur privé.
Les chefs d'entreprise diront que les salaires, en France, sont trop élevés. Les salariés ne seront pas de cet avis. Une analyse objective se doit de tenir compte d'un troisième acteur : l'État.
Les personnages clefs de la société sont désormais le maire et l’entrepreneur.
La gauche comme la droite n'ont eu de cesse d'augmenter le poids de l’État en France.
Le revenu universel est une faute morale. Il laisse croire que le simple fait d’exister donne le droit de jouir du travail d’autrui sans son consentement.