Les politiques tendent de plus en plus à restreindre les libertés des citoyens « pour leur propre bien » et ignorent les conséquences néfastes de ces mesures.

Les avertissements sur le thème du « trop de dettes » se multiplient mais pas la conclusion qui s’impose : trop de crédit et trop d’Etat-providence.

L’État-providence n’est pas à l’origine de notre prospérité. Loin de favoriser la lutte contre la pauvreté, ses dispositifs redistributifs seraient au contraire de nature à la compromettre.

Incompatible avec le productivisme socialiste, social-démocrate ou social-libéral, l’écologisme se retrouve bien seul.

Tant qu’on empilera de nouveaux Plans technocratiques pour sortir de la logique de l’assistanat et de l’État-providence, la pauvreté et la dépendance aux allocations sociales feront toujours partie des caractéristiques françaises.

Si l’on souhaite vraiment réduire la pauvreté, seule l’économie de marché, malgré ses imperfections, peut y aider.

Le problème de Maurice réside dans les politiques et l'environnement socio-économique qui favorisent la rente et la cartellisation.

Avec les nouvelles technologies, le rôle de l’État régulateur est en passe d’être radicalement bouleversé. Le rôle du politique et l’organisation de la démocratie en seront interrogés.

Le système de redistribution autoritaire, tribut à l’Etat-providence, est la source du pouvoir des politiciens et bureaucrates. Il n’a en réalité aucune légitimité.

L’interventionnisme économique a progressé de façon rampante, et le résultat est une situation de quasi-assistanat des citoyens.

Le système de redistribution autoritaire, tribut à l’État-providence, est la source du pouvoir des politiciens et bureaucrates. Mais il n’a aucune légitimité.

Il faut engager une réforme des aides sociales, mais si celle-ci n’est pas systémique, à quoi servira-t-elle ?

Dans un coup de com’ comme il les aime, Macron a balancé que les minima sociaux coûtaient « un pognon dingue » et que les bénéficiaires ne s’en sortent pas. Il a mille fois raison.

Le populisme prospère sur deux idées fausses : les inégalités croissent et la redistribution est nécessaire pour les combattre.

Les Français aiment bien la liberté, mais ils préfèrent que l’État s’occupe de tout. Décryptage.

La France est-elle entrée sur la Route de la servitude, pour reprendre l'expression chère à Friedrich Hayek ? Est-elle en train de se soviétiser ?

Traduit pour la première fois en français, l’épisode de « Free to Choose » avec Milton Friedman consacré à l'Etat providence.

La crise de la SNCF doit nous inviter à repenser l'organisation du service public.