Les États-Unis ont un problème : la liberté économique y est menacée. L’indice de liberté économique 2023 de la Heritage Foundation leur attribue leur plus mauvaise note depuis le premier indice en 1995. Pas moins de 16 pays européens jouissent aujourd’hui d’une plus grande liberté économique que les États-Unis !
Je me suis rendu assez souvent aux États-Unis cette année et l’année dernière, et j’ai réalisé plus de 50 interviews avec des stations de radio et des chaînes de télévision, pour la plupart conservatrices.
J’ai remarqué que l’hostilité à l’égard des « grandes entreprises », des « super-riches », et même du capitalisme n’est plus l’apanage de la gauche, comme on pourrait s’y attendre, mais qu’il progresse également à droite. Ronald Reagan n’est plus le héros conservateur incontesté et, dans certains cas, le ressentiment à l’égard de la mondialisation capitaliste et du libre-échange ne se distingue pas, à droite, de l’antipathie de la gauche. Bernie Sanders et Donald Trump ne sont pas si éloignés l’un de l’autre en ce qui concerne le libre-échange.
Nous observons la même tendance en Europe : l’anticapitalisme ne s’intensifie pas seulement à gauche, mais aussi à droite. Dans de nombreux pays européens – la France, par exemple – la droite radicale a adopté des politiques économiques traditionnellement de gauche, appelant à un renforcement de l’État et à un contrôle plus strict du marché.
Aux États-Unis, Michael Schaffer a récemment déclaré dans Politico :
« Dans ce débat, une grande partie de l’énergie est venue des personnes qui ont lancé des attaques autrefois impensables de la droite contre le « fondamentalisme du marché », le « dogme libertaire », le « reaganisme zombie » et d’autres vices supposés de l’élite du GOP d’avant 2016. Autrefois considérée comme un effort malheureux pour intellectualiser les applaudissements de Trump, la droite nationaliste et sceptique à l’égard du marché a rapidement incubé sa propre structure d’organisations, d’événements publics majeurs et de célébrités du Beltway. »
Il était grand temps que le Parti républicain s’oppose à cette évolution : récemment, de nombreuses personnalités, dont Grover Norquist (le principal défenseur de la fiscalité), Dick Armey (auteur de Freedom Revolution), George Will et un grand nombre de représentants de groupes de réflexion de premier plan, ont publié un manifeste qui comprend ce qui suit :
« Le système de la libre entreprise est le fondement de la prospérité. Les Américains ne peuvent prospérer que dans une économie où ils peuvent s’offrir les éléments de base de la vie quotidienne : nourriture, logement, soins de santé et énergie. Une combinaison corrosive d’interventions gouvernementales et de copinage privé rend ces éléments de base inabordables pour de nombreux Américains. Nous nous engageons à réduire le coût de la vie par le biais de marchés compétitifs, d’un plus grand choix individuel et d’un commerce libre avec des personnes libres, tout en respectant l’État de droit, la liberté contractuelle et la liberté d’association ».
Sous Reagan, de tels engagements allaient de soi pour le Parti républicain. Aujourd’hui, malheureusement, ce n’est plus tout à fait le cas. Pourtant, il est plus important que jamais de se souvenir de ces vérités.
Joe Biden oriente de plus en plus les États-Unis vers une économie planifiée.
Ce qu’il appelle le Green New Deal a déjà échoué de manière catastrophique en Allemagne. La transformation de l’industrie énergétique allemande en une économie planifiée a commencé sous Angela Merkel – et l’actuel ministre allemand de l’Économie, Robert Habeck, a repris le flambeau là où Merkel l’avait laissé.
Conséquences : dans les dernières perspectives économiques mondiales du Fonds monétaire international (FMI), l’Allemagne est le seul des 22 pays et régions qui devrait connaître une baisse de son produit intérieur brut en 2023, soit une chute de 0,3 %, une performance encore plus mauvaise que celle de la Russie. L’impact des politiques d’économie planifiée nécessite un certain temps pour se déployer pleinement – et la poursuite des Bidenomics frapperait durement les États-Unis.
Ronald Reagan a créé 17 millions d’emplois en réduisant le taux d’imposition maximal de 70 à 28 %. Il a également vaincu l’inflation. Joe Biden est tout aussi fier des emplois qu’il a créés, mais ils ne font que remplacer les emplois perdus lors de la pandémie de grippe aviaire.
Les politiques de Joe Biden ont besoin d’une contre-position claire. Et celle-ci ne peut être que « Reaganomics, not Bidenomics« . Les Reaganomics prônent un gouvernement plus petit, des impôts plus faibles, et la déréglementation. Les Bidenomics sont synonymes de grand gouvernement et de moins de liberté de marché.
Heureusement, les auteurs de Freedom Conservatism : A Statement of Principles nous rappellent les raisons du succès des États-Unis.
Les principes du capitalisme doivent être défendus aujourd’hui contre la gauche – et contre des segments de la droite. Je suis optimiste parce qu’une majorité d’Américains croient encore au capitalisme, comme le confirme un sondage Ipsos MORI pour mon livre In Defense of Capitalism – un sondage qui a été mené dans 34 pays.
Le résultat : les États-Unis sont l’un des sept pays au monde où le soutien au capitalisme reste fort (le deuxième après la Pologne).
