La presse conspirationniste vit à vos dépens (cas d’école)

D’abord, les faits. Le mari de l’ex-speaker Démocrate Nancy Pelosi de la Chambre des représentants des État-Unis, Paul Pelosi, 82 ans, a été agressé à son domicile, la nuit, par un individu qui lui a fracassé la tête à coups de marteau, regrettant de n’avoir pas l’opportunité de briser les genoux de Nancy Pelosi (absente au moment des faits).

Dans l’heure, la massive machinerie conspirationniste américaine se mettait en branle pour expliquer qu’il était « impossible » que l’agresseur se soit introduit au domicile de Paul Pelosi, qu’il était « probable » que l’agresseur était en réalité un prostitué gay loué par Paul Pelosi (sic), et autres joyeusetés délirantes.

Tout cela sans le moindre début de preuve factuelle. Le conspirationniste ne s’embarrasse jamais de médiocres considérations factuelles : tel un mage ou un marabout, il *voit* la vraie réalité et cela lui suffit.

Les images de la police ont maintenant été diffusées. Elles établissent que l’agresseur s’est bel et bien introduit au domicile de Paul Pelosi, exactement de la façon qui avait été indiquée, qu’il a bel et bien fracassé le crâne de cet homme de 82 ans à coups de marteau, que ledit Paul Pelosi avait appelé la police à l’aide par téléphone et que l’agresseur avait bel et bien l’intention, de son propre aveu — parce que ce génie s’en vante — de briser les rotules de Nancy Pelosi.

Les faits étant établis, on distingue deux réactions

Celle d’Elon Musk, qui avait fait circuler un certain nombre de questions sur l’épisode, et qui a appelé la famille Pelosi pour lui présenter ses excuses. Noble et estimable, mais il faut bien sûr une certaine robustesse psychique et un zeste de décence pour reconnaître qu’on s’est trompé.

La réaction opposée est de l’auteur de cet article de The Federalist — un parmi 10 000 000, sur les réseaux — qui tente d’allumer de nouveaux scénarios conspirationnistes « SO MANY QUESTIONS », toujours sans le moindre élément matériel et qui précise fièrement que contrairement à ce qui était allégué l’agresseur n’est pas du tout un illuminé ni mentalement dérangé « mentally unwell » mais qu’il tient au contraire un discours très cohérent sur la responsabilité de Pelosi et des Démocrates dans les avatars de la politique américaine. Fracasser le crâne d’un homme de 82 ans = santé mentale.

Leçon de cet épisode ? Nous sommes nombreux ici à abominer et combattre l’extrémisme délirant d’une certaine gauche, avec d’excellents motifs. Mais ne vous laissez pas abuser par cette presse conspirationniste, les charlatans du raisonnement ignorants volontaires des faits.

Car cette presse conspirationniste bon marché vit à vos dépens et vous détourne des vrais combats, vous laissant comme des dindons déshydratés en plein désert, convaincus de détenir le secret de l’eau.