Plus de 200 millionnaires viennent d’adresser une lettre aux participants, à Davos, du World Economic Forum, une fondation de droit privé, qui se tient cette année du 16 au 20 janvier, sous la protection de 5000 militaires, aux frais des citoyens suisses et sans leur consentement.
Les signataires, majoritairement des Américains, y demandent d’être davantage taxés, eux les extrêmement riches, et de le faire illico presto. Pourquoi ? Parce que c’est équitable économiquement et que les extrêmes sont « insoutenables, souvent dangereux et rarement tolérés longtemps. »
Ce n’est pas la première fois que de riches Américains demandent à être taxés davantage. Il y a quatre ans déjà  deux hommes très riches, Warren Buffett et Bill Gates, sans doute honteux de l’être, le demandaient afin que l’État finance davantage formation et santé.
En fait, ce qui tourmente la conscience de ces millionnaires, voire de ces milliardaires, ce sont les inégalités auxquelles il conviendrait de s’attaquer, surtout quand elles sont grandes, même si les inégalités sont naturelles à l’Homme et sont d’autant plus grandes que l’État appauvrit.
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes
Il suffit de considérer les pays où le périmètre de l’État croît et embellit.
Quels que soient les impôts et taxes qu’il engrange, il n’y en a jamais assez et il s’endette toujours plus, quoi qu’il en coûte. Le résultat est mirobolant : les riches y sont appauvris1 et les pauvres y deviennent plus pauvres.
Si l’État, au lieu de s’occuper de ce qui ne relève pas de sa compétence, à savoir justice, armée et police, laissait à chacun la liberté de disposer du fruit de son mérite et de son travail, c’est-à -dire dépenser ou mettre de l’argent de côté pour investir, c’est alors que l’économie serait équitable.
Apparemment cette réalité économique passe très au-dessus de la tête de la secrétaire générale d’Europe Écologie Les Verts, Marine Tondelier, qui rêve de et veut « une France sans milliardaires », ce qui se traduirait inévitablement par une France où tous seraient égaux mais pauvres.
Un bon conseil donc aux signataires de la lettre aux participants du Forum de Davos : installez-vous fiscalement en France, vous serez taxés à merci. Et si vous voulez même être tondus pour votre repentance, ne lésinez pas à financer Europe Écologie Les Verts de madame Tondelier.
—
- À l’exception de ceux qui sont de connivence avec l’État. ↩
« Un bon conseil donc aux signataires de la lettre aux participants du Forum de Davos : installez-vous fiscalement en France, vous serez taxés à merci. Et si vous voulez même être tondus pour votre repentance, ne lésinez pas à financer Europe Écologie Les Verts de madame Tondelier. »
Excellent.
C’est ce dont Bruno Le Maire s’est vanté récemment (vidéo vue sur YouTube) : « venez vous installer en France, nous sommes le pays où les taxes sont les plus fortes ».
Notre bon Bruno se positionne dès maintenant pour le prix de l’humour politique.
Je voudrais bien voir la tête des Français, quand les joueurs de foot millionnaires vont quitter la France pour faire plaisir à Marine Tondelier.
Comment peut-on être millionnaire et ne pas savoir signer un chèque à l’ordre du Trésor Public ?
A ma connaissance, on ne peut pas faire un don au Trésor Public; la charité doit les vexer, ils préfèrent se goinfrer.
Une loi à passer d’urgence !
Il me semble que seul le leg est prévu. Mais ça a déjà été tenté il me semble, c’est juste compliqué car non prévu par l’administration.
Sinon pour les états unis, il y a simplement le don à la charité qui est répandu. Warren Buffet a prévu d’y donner 99% de sa fortune d’ailleurs. On se demande pourquoi il veut absolument qu’on le sépare du 1% restant… A moins qu’ils ne pense aux autres (je veux dire aux autres millionnaires, qui ne peuvent pas se contenter d’1%…)
@mc2- c’est prévu à l’article L.1121-1 du CGI mais il y a peu de candidats et le parcours administratif s’avère compliqué et doit se clore par un décret, nous sommes en France après tout
c’est prévu à l’article L.1121-1 du CGI. Il y a cependant peu de candidats. Le parcours est parait-il compliqué, administration oblige et la démarche doit se conclure par un décret, formidable non ?
Rien n’empêche ces vertueux milliardaires de donner leur fortune à l’état. Mais un Bill Gates a préféré utiliser une fondation où l’obligation de résultat est la règle plutôt que déverser sa fortune dans un trou sans fond. Sa proposition de « taxer plus » est donc légèrement bancale.
Et il faut rappeler que 200 milliardaires qui demande à être taxés plus lourdement, ce n’est que 0.75 % des milliardaires…
Qui donne aux pauvres prête à rire (Francis Blanche) mais c’est aussi très bon pour l’image de marque.
L’électorat de mme Tondelier n’est constitué que de pauvres et d’assistés. Plus il y en a et plus son électorat se renforce. Ce n’est que du marketing. Comme toute entreprise qui veut prospérer, il lui faut plus de clients (ici d’électeurs). C’est pour cela que l’objectif des partis de gauche est de faire plus d’assistés et plus de pauvres.
Si les partis de gauche augmentaient le niveau de vie de leurs électeurs, alors ces électeurs, dès qu’ils seraient plus riches ne voteraient plus pour eux. Et Mme Tondelier a tout à fait raison en disant que les milliardaires ne servent à rien : ils ne votent pas pour elle. Ils sont même contre productifs puisqu’ils créent des emplois en investissant ; diminuant ainsi le nombres de pauvres.
Ça fait longtemps que je pense que le but des socialistes et des communistes est de faire en sorte que la vie soit la plus dure possible pour les bas salaires, et qu’ils soient dépendants de l’argent de l’État de façon à qu’ils continuent à voter Socialo-communiste. Seul, la CGT s’est opposée à la fermeture des mines de charbon, car elle avait bien compris que le jour où ce travail inhumain disparaîtrait , elle perdrait un vivier électoral.
« L’électorat de mme Tondelier n’est constitué que de pauvres et d’assistés.  » En êtes vous si sûr ? Il me semble qu’il y a belle lurette que cet électorat là est celui du RN.
Aussi puisqu’il chasse sur les mêmes plates bandes : assistanat et fonctionnariat sont les 2 mamelles de la France. C’est la seule solution qu’à trouvée Marine Lepen pour trouver des électeurs. Tous se disputent les pauvres qui deviennent de plus en plus nombreux en France au fur et à mesure que les riches et les gens compétents quittent le pays. Il suffit de voir la baisse du PIB/habitant de la France pour comprendre.
taxer…de façon générale..
l’état dépense mieux que vous.. que l’etat doive vous dire comment vivre..
si les riches volent..tribunal..remboursement et dédommagement..aux VOLES…
curieusement les riches français ne volent que des français.. bizarre..