L’économiste libertarien Steven Horwitz est mort (1964-2021)

Steven Horwitz était un défenseur enthousiaste de l’école autrichienne d’économie, à la suite de Ludwig von Mises, Murray Rothbard et Friedrich Hayek.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’économiste libertarien Steven Horwitz est mort (1964-2021)

Publié le 29 juin 2021
- A +

Par Frédéric Mas.

L’économiste américain Steven Horwitz est mort dimanche 27 juin des suites d’un cancer contre lequel il se battait depuis des années. Ancien professeur au département d’économie de la Ball State University de Muncie, dans l’Indiana, également affilié au Mercatus Center de la George Mason University en Virginie, il a également enseigné pendant 28 ans à l’université St Lawrence à Canton (New York), où il continuait de donner des cours en tant que professeur émérite.

Steven Horwitz était un défenseur enthousiaste de l’école autrichienne d’économie, à la suite de Ludwig von Mises, Murray Rothbard et Friedrich Hayek, ce que reflètent ses écrits universitaires comme ses engagements en tant que théoricien libertarien. Spécialiste des théories monétaires, il s’était aussi intéressé à l’analyse macro-économique du point de vue de l’école autrichienne d’économie.

Il est l’auteur de quatre livres : Monetary Evolution, Free Banking, and Economic Order (Westview, 1992), Microfoundations and Macroeconomics: An Austrian Perspective (Routledge, 2000), Hayek’s Modern Family: Classical Liberalism and the Evolution of Social Institutions (Palgrave Macmillan, 2015), et Austrian Economics: An Introduction (Cato Institute, 2020).

Steven Horwitz était membre de la société du Mont-Pèlerin, senior Fellow au Fraser Institute (Canada) et rédacteur en chef du site Libertarianism.org, associé au Cato Institute. Son engagement libéral découlait nécessairement de son engagement en tant qu’économiste. Comme il l’expliquait dans un article publié en 2009, l’éthique sans l’économie menait à la ruine, et toutes les réflexions des philosophes sur le « devoir-être » étaient indissociables du « pouvoir-faire » :

« Les éthiciens peuvent imaginer toutes sortes de plans pour remédier aux maux sociaux perçus, mais aucun des bienfaiteurs en herbe ne peut se permettre d’ignorer l’analyse économique. Le fait de pouvoir rêver à quelque chose ne garantit pas que cela soit possible. »

Cet aiguillon réaliste l’a porté à défendre des positions proches des « bleeding heart libertarians », un groupe d’universitaires cherchant à faire dialoguer le libertarianisme et les idéaux de justice sociale.

Ce réalisme l’a également porté à explorer des situations économiques très concrètes comme la comparaison entre les réponses publique et privée au désastre de l’ouragan Katrina en 2005. L’analyse qu’en fit l’économiste démontra la plus grande réactivité de Wal-Mart et de la Croix-Rouge, et plus généralement du secteur privé, comparée à celle d’un gouvernement fédéral qui accumula les erreurs tragiques.

En 2020, il avait reçu le prix Julian L. Simon Memorial de la part du Competitive Enterprise Institute de Washington.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

Par la rédaction de Contrepoints.

Il arrive souvent que, même sur ce site, des commentaires témoignent d’une certaine ignorance en matière économique.

C’est l’occasion de rappeler l’existence d’un petit livre écrit il y a quelques années par notre contributeur régulier Gérard Dréan dans le but justement de combler cette lacune.

Cet ouvrage de 230 pages vise à présenter les faits fondamentaux de la réalité économique, en se gardant bien d’entrer dans la confrontation des théories et encore plus des idéologies.

Il pa... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Par Harry Browne

1. Je m’engage à promouvoir la liberté en faisant appel à l'intérêt personnel de chacun, plutôt qu’en essayant de convaincre d’adopter ma conception du bien et du mal.

2. Je m’engage à éviter d’entrer dans des polémiques. Mon but est d'inciter certains à désirer la liberté, pas de leur prouver qu'ils ont tort.

3. Je m’engage à écouter quand des personnes me parlent de leurs désirs et de leurs besoins. Ainsi, je peux les aider à comprendre comment une société libre peut les satisfaire.

4. Je m’engag... Poursuivre la lecture

Qu’est-ce que la loi de Say ?

À quelques occasions, nous avons répondu à ces questions et fourni quelques éclaircies sur ce que les économistes appellent le plus souvent La loi de Say des marchés. Beaucoup ont étendu la compréhension de cette loi, qui est une description du fonctionnement des marchés, à la prise en compte de la demande et l’offre de monnaie, et donc à la théorie du déséquilibre monétaire.

Certains économistes, comme Lord Keynes, ont essayé de réfuter cette loi en ne faisant rien d’autres que supposer sa validité... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles