Le mouvement Red pill, l’idéologie woke des conservateurs

Le mouvement Red pill rassemble un ensemble de courants de pensée convaincus que la majorité de la population préfère se raccrocher à des mensonges rassurants ou politiquement corrects plutôt que d’affronter la réalité.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le mouvement Red pill, l’idéologie woke des conservateurs

Publié le 13 juin 2021
- A +

Par Elie Blanc.

Ces derniers mois, beaucoup d’encre a coulé pour dénoncer les pratiques et l’idéologie woke. Il existe pourtant un équivalent au mouvement woke chez les conservateurs qui échappe jusqu’à présent aux critiques : c’est le mouvement Red pill.

Tout comme le mouvement woke, il est protéiforme et donc difficile à définir, mais on pourra proposer la définition suivante : le mouvement Red pill rassemble un ensemble de courants de pensée, généralement conservateurs, convaincus que la majorité de la population préfère se raccrocher à des mensonges rassurants ou politiquement corrects plutôt que d’affronter la réalité.

C’est pour cette raison qu’il prend le nom de Red pill, en référence au film Matrix où le héros avale la pilule rouge, et découvre douloureusement par cet acte le monde tel qu’il est réellement.

À l’origine, ce terme était surtout utilisé par les incels du forum anglo-saxon 4chan, ces jeunes hommes convaincus que la libération sexuelle et les applications de rencontres ont créé des rapports hommes/femmes déséquilibrés et qu’une partie conséquente d’hommes était condamnée par leur génétique à ne jamais trouver de partenaire. En France, ces idées ont d’abord trouvé du succès auprès du célèbre forum 18-25 de Jeuxvidéo.com.

Progressivement, le terme red pilled a été étendu à d’autres problématiques, notamment pour critiquer l’immigration ou le féminisme. Il est aussi intéressant de constater que certains médias comme Valeurs Actuelles l’utilisent dans leurs vidéos, preuve que ce courant de pensée dépasse désormais les frontières de certains groupes fermés et anonymes d’internet.

Mouvement Red pill : un danger pour la liberté ?

Il faut reconnaître au mouvement Red pill qu’il a le mérite de combattre le politiquement correct, ce qui est évidemment une bonne nouvelle pour la liberté d’expression. S’il constitue aussi une opposition bienvenue aux idées liberticides de la gauche radicale, il convient de ne pas faire preuve de trop de naïveté concernant ses adeptes : s’ils se présentent aujourd’hui défenseurs de la liberté d’opinion et d’expression, c’est uniquement parce que leurs idées sont aujourd’hui à la limite de ce qui est socialement et juridiquement considéré comme acceptable.

Si les rapports de force devaient s’inverser, il ne fait aucun doute que la liberté d’expression serait tout sauf la priorité. À partir du moment où vous considérez qu’à la différence de vos opposants vous avez eu le courage de prendre la pilule rouge et d’avoir pris connaissance de la Vérité, absolument aucun débat n’est possible avec un blue-pilled.

Il y a ceux comme vous qui savent et les autres qui se complaisent dans des représentations plus agréables mais fausses. On retrouve exactement la même dichotomie qu’avec les wokes, qui opposent ceux qui sont conscientisés des injustices sociales ou raciales et les autres qui ne sont que des ignorants à éduquer.

Tout comme les wokes considèrent que toute personne n’adhérant pas immédiatement à leur idéologie est un facho, les adeptes de la red pill ont la fâcheuse tendance à qualifier de gauchistes ceux qui ne partagent pas leur vision conservatrice de la société.

L’influenceuse Estelle Redpill s’était ainsi faite remarquer pour avoir décrit le RN comme trop gauchiste à son goût. On lui accordera que le RN a effectivement un programme économique digne de l’Union soviétique, mais sa remarque concernait ici la position du RN au sujet de l’immigration, ce qui laisse plus dubitatif.

En outre, la volonté de dénoncer certaines vérités dérangeantes devient parfois obsessionnelle, jusqu’à rendre misogyne ou raciste et potentiellement violente une partie des adeptes de la red pill.

Lorsque cela arrive, la réponse législative et politique à ce mouvement s’est révélée sans surprise absurde et même contre-productive. À titre d’exemple, lorsque des membres du forum 18-25 de JVC ont été condamnés pour le harcèlement de la féministe Nadia Daam, le site a été contraint de durcir jusqu’à l’absurde sa politique de modération et dénoncer les propos contrevenants aux limites à la liberté d’expression énoncées par la loi.

De manière complètement logique, cela a conduit à faire migrer les plus radicaux vers d’autres forums (2sucres, Avenoël et des serveurs discords). À cause de l’absence de contradiction qui caractérise ces espaces de discussion (puisque les moins radicaux, moins affectés par la censure, sont restés sur le forum 18-25), ses membres se sont radicalisés encore davantage.

Et même sur le forum 18-25, la censure s’est révélée inefficace, les personnes souhaitant aborder un sujet ou un terme susceptible d’être censuré utilisant simplement des sous-entendus ou des noms de code (les « chances » désignant par exemple les Arabes, les « fée-ministres » les féministes etc.).

Il est pourtant bien évident que personne ne tirera les conséquences politiques de cet échec cuisant, et il est au contraire probable qu’il serve de prétexte à museler encore davantage la liberté d’expression pour combattre la haine en ligne. Une fois de plus, un arsenal législatif sera déployé par l’État pour tenter de résoudre des problèmes qu’il a lui-même créés.

Une jeunesse divisée et potentiellement violente ?

Puisque ces mouvements woke et red pill touchent essentiellement les moins de 25 ans, ils posent la question de l’avenir de la société française. La certitude absolue de détenir la vérité porte toujours en elle le germe du totalitarisme et de la violence, peu importe le projet politique qui est défendu.

Évidemment, les mouvements les plus bruyants ne sont pas nécessairement les plus représentatifs et même s’il est difficile de savoir quelle proportion exacte des jeunes adhère à ces mouvements, il est probable que la majorité silencieuse des jeunes soit en réalité plus modérée.

Cela ne veut pas dire que le danger n’est pas réel et certains indices ne nous incitent pas à l’optimisme.

Premièrement parce qu’une minorité bien organisée, déterminée et violente a historiquement toujours eu plus de pouvoir qu’une majorité silencieuse et amorphe.

Deuxièmement parce que le peuple n’a recours à la violence voire à la révolution qu’une fois que les ventres crient famine. Or, les effets de la crise du coronavirus (et de sa gestion très discutable) ne se sont pas encore faits sentir économiquement, mais il est plus que probable qu’une forte crise économique nous attende à court terme.

Quelle sera alors la réaction sociale des jeunes si le chômage devait exploser suite à une crise sanitaire dans laquelle toute une génération s’est sentie déjà méprisée et abandonnée ? Il est probable que des boucs émissaires seront trouvés, et peu importe qu’il s’agisse du patriarcat ou de l’immigration, le risque d’assister à des violences deviendra bien réel.

 

Voir les commentaires (10)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (10)
  • La comparaison entre modes de pensée woke et ref pill est intéressante je trouve. Par contre la conclusion, le « péril jeune » qui va nous amener le totalitarisme… à croire que l’auteur s’invente une menace totalitaire pour ne pas voir le totalitarisme sanitaire déjà en cours !

    • Mais une menace ( le péril jeune ) n’exclut pas forcément l’autre menace ( la dictature sanitaire ) ?
      L’auteur n’a peut-être pas l’intention que vous lui prêtez de s’inventer une menace pour ne pas voir les autres.
      Ou bien vous savez lire dans les pensées, sonder les cœurs et les esprits comme un socialiste ?
      Bon je rigole un peu, pas tapez. La dictature sanitaire ça me gave sévère aussi et j’ai tendance comme vous à considérer que c’est le combat prioritaire. J’ai mis +1 malgré mes sarcasmes. ?

    • il est pas sanitaire le totalitarisme… à la rigueur covidien et plutôt hospitalier.

      il n’y a rien de sanitaire à empêcher les gens d’aller voir un médecin d’arrêter la prevention ou autre..

      ici le sujet est plutôt selon moi la definition de la situation sanitaire exceptionnelle; et justement elle semble arbitraire , d’où toutes débats vains.. façon sur le statut « grippal( soit normal) de l’épidémie..

      parce que une grande majorité des gens accepterait la dictature sanitaire comme ils accepterait la « dictature militaire » en temps de guerre..

      en quoi ce foutu virus a franchi la limite de l’exception…?? quoi et combien??

      résumons …si je comprends bien…si quoique ce soit entraine un débordement possible des capacités hospitalières, les libertés individuelles sont suspendues? on va écrire ça dans la constitution??

  • Qualifier le mouvement Red Pill de conservateur est gentillet !
    Vite avalons une pilule rouge pour voir ce qu’il est vraiment…
    ?

  • Tiens, tiens, on en est au soylent red maintenant, ça n’augure rien de bon

  • Conservative is the new punk.

  • Physiologiquement, les dernières données des neurosciences montrent que le cerveau connaît une maturation jusqu’à l’âge de 25 ans. D’après vous, nous nous trouvons en face de personnes et personnalités encore immatures et l’observation du passé semble confirmer que c’est l’âge où la vie des jeunes se transforme avec le début d’une activité professionnelle, l’installation dans un nouveau lieu de vie personnelle, des changements sentimentaux. Il paraît difficile d’en tirer des conclusions définitives. Daniel Cohn-Bendit n’est pas resté un révolutionnaire mais est bien devenu un bon gros bourgeois.
    Le recours à la violence voir à la révolution, s’il peut être favorisé par des conditions matérielles et notamment la famine (des départements en France ont connu des difficultés alimentaires au début de la crise du Covid-19), le déclenchement des révolutions a aussi des déterminants démographiques et on considère que la proportion des 20- 35 ans doit représenter 30-35 % de la population pour qu’elles se produisent. Les pays occidentaux en sont très loin actuellement.

    • Les jeunes sont toujours les instruments de « révolutionnaires » bourgeois. En bref une partie du système qui se retourne contre l’autre. Les véritables révolutions populaires sont toujours noyées dans le sang (ou la coercition) et n’aboutissent jamais ou que très rarement, quand un système est déjà à l’agonie.
      Les « révolutions » débouchent rarement sur des résultats positifs d’ailleurs, les révolutionnaires sont souvent bien plus radicaux que ceux qu’elle élimine.
      .
      Le problème de la France est qu’il y a plus de gens qui vivent sur le dos des autres et s’estiment ou croient être gagnant que de gens qui les font vivre. Au bout, il y a la déplétion d’argent gratuit avec une partie du système qui se retourne effectivement contre l’autre.
      .
      Ce sont les socialistes cocus du socialisme qui vont faire tomber le système, mais ce serait surprenant qu’ils le remplacent par moins pire (cf: la Grèce et d’autres pays qui ne s’en sortent toujours pas)

  • Pas tout faux, mais je pense qu’au milieux de l’URSS des années 70, il y avait d’autres priorités que de s’occuper des futurs abus de ceux qui luttaient contre. L’histoire est un balancier, la politique un perpétuel équilibre fragile.
    .
    Il n’y a de très loin pas que des « conservateurs/censeurs » dans les reds pills, j’y vois aussi beaucoup de libéraux et de pragmatiques et s’ils flinguent le totalitarisme et les pillages des socialistes et/ou qu’on retrouve au moins de vrais taux d’intérêts, j’achète ces progrès, on verra les détails de la lutte contre nos ex-alliés à ce moment.
    .
    95% des pires dictatures du XXème siècle étaient de gauche, il y a urgence.

  • Il n’y a pas de mouvement redpill c’est juste une expression synonyme d’épiphanie (au sens non biblique, prise de conscience soudaine et éclairée de l’essence profonde d’une chose dit Wikitionnaire), il y a bien un mouvement walk away fondé par Brandon Straka (d’ailleurs lui-même censuré par Facebook) – anciens démocrates ou liberals qui quittent la gauche – on peut essayer de chercher une idéologie alt-right dans le mouvement Walk Away mais on trouvera surtout des démocrates modérés écœurés par les dérives racistes, progressistes, socialistes, etc, du parti Démocrate américain.

    Donc ne vous inquiétez-pas si vous trouvez la gauche beaucoup plus dangereuse, inconsistante ou plus malhonnête intellectuellement que la droite (en l’état actuel des choses, ce n’est pas une définition atemporelle) et que cela vous ai arrivé d’un coup (c’est pourtant plutôt un processus de murissement lent) vous n’êtes pas devenu nazi (aux USA) ou réactionnaire (en France).

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article

Moyennant un changement d’approche et un pas de côté en s’inspirant des moralistes de l’âge classique, essayons de réfléchir au wokisme autant qu’à ceux qui le dénoncent qui représenteraient deux formes distinctes d'hyper-focalisation. Redéfini comme étant avant tout une forme contemporaine, mais pas nouvelle, d’intolérance, il est possible d’envisager le phénomène woke/anti-woke en tant que passion, au sens classique du terme, celui d’un affect subi qui altère, pour le pire, celui ou celle qui en est la proie.

Avec le wokisme ou l’ant... Poursuivre la lecture

Début décembre, Bob Iger faisait grand bruit :

« Les créateurs ont perdu de vue ce que devait être leur objectif numéro un. Nous devons d’abord divertir. Il ne s’agit pas d’envoyer des messages. » 

Cette mise au point tardive mais bienvenue de l’actuel PDG de Disney tranche avec la politique menée ces dernières années par ce géant du spectacle, encore renforcé par les rachats de l’univers de super-héros Marvel et de Lucasfilm.

Disney perd de l’argent alors que cette compagnie a longtemps eu l’habitude d’en gagner énormément.... Poursuivre la lecture

Pierre Valentin est diplômé de philosophie et de science politique, ainsi que l'auteur de la première note en France sur l'idéologie woke en 2021 pour la Fondapol. Il publie en ce moment Comprendre la Révolution Woke chez Gallimard dans la collection Le Débat.

Contrepoints : Bonjour Pierre Valentin. Avant d'entrer dans le vif du sujet : le wokisme, ça existe ou pas ? Pourquoi utiliser le terme wokisme plutôt qu’un autre, comme gauche identitaire ou encore gauche postmoderne ?

Pierre Valentin : J’utilise le terme car, initialemen... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles