Une irrépressible envie de fiscal

Il ne faudrait pas que la période actuelle, joyeuse et pleine de bonnes nouvelles, nous laisse espérer une amélioration fiscale quelconque. Les taxes continueront à pleuvoir et l'insécurité fiscale règnera encore.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Taxes-fiscales-By: GotCredit - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Une irrépressible envie de fiscal

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 21 mai 2018
- A +

L’été approche et avec lui, cette période intéressante pendant laquelle, alors que les citoyens, les syndicalistes et les contribuables sont partis se dorer la pilule, le gouvernement va tenter de faire passer toutes les petites saloperies, les petits coups tordus, les petites lois assassines que les Français découvriront, effarés, à leur retour.

Alors que l’année passée, le gouvernement fraîchement nommé entendait toiletter vigoureusement le Code du travail (avec finalement un résultat pour le moins pastel) et l’année encore précédente, on sentait surtout un gros désir de sociétal, les options promettent d’être un peu plus étroites cette année.

Il faut dire que, malgré la flamboyante reprise (mais si) et la baisse palpable et durable du chômage (mais si), l’argent ne rentre pas aussi bien et autant que prévu dans les caisses de l’État qui, ne l’oubliez pas, a un très gros appétit.

Ici, point n’est besoin de s’étendre sur les petits dérapages budgétaires des uns ou des autres et soyons magnanimes : il est par exemple difficile pour nos députés d’être à la fois hyper-pointus dans leurs textes de lois, généralement si bien ficelés, et au top sur la gestion des finances de leur Assemblée. Compte tenu du rythme de galérien auquel ils sont astreints pour réformer la France « dans des proportions jamais vues » (puisqu’ils vous le disent), il était inévitable que le budget de fonctionnement de l’Assemblée dérape de 20 millions d’euros (une broutille), qui seront épongés en tapant dans la « réserve » (qui reste, quoi qu’on puisse dire, les poches du contribuables puisque c’est de là que l’argent provient toujours).

Et si l’on ne se penche donc pas trop sur les petites sorties de routes ici ou là, il reste néanmoins quelques soucis de trésorerie plus généraux à régler.

Eh oui : malgré toute cette flamboyance en pack de douze et ce spectaculaire en shrink-wrap, il faudra bien continuer à ne pas entretenir les routes départementales trouées, y disposer de jolis panneaux « 80 » tout neufs acoquinés à de tout nouveaux radars mobiles, à ne pas renouveler les matériels antédiluviens de l’armée, à distribuer des prébendes et de l’argent frais aux myriades d’associations lucratives sans but qui tètent vigoureusement aux généreuses mamelles républicaines, à produire de la culture française comme on débite de la saucisse industrielle et à éponger les dettes de toutes ces entreprises publiques, para-publiques, EPIC et colégram autres dont le service au public se résume essentiellement à une longue suite d’emmerdes gluantes.

Or, tout ça voyez-vous, ça coûte un fric fou !

Et dernièrement, il a circulé plusieurs informations cocasses qui pourraient introduire une insolente dose d’optimisme chez les Français. Il importe donc de remettre un peu les pendules à l’heure.

D’une part, le prélèvement à la source est toujours d’actualité.

Non, l’idée complètement idiote de Hollande et sa brochette de clowns à roulettes n’a pas été abandonnée et, pire encore alors que Macron avait toute latitude pour envoyer tout ce projet stupide aux oubliettes, le gouvernement actuel a continué sur la même lancée.

Certes, l’aspect désopilant des explications et des tentatives de camouflage qui entourent le projet n’échappera à personne. D’un tweet à l’autre, le comique de répétition s’installe même avec réjouissance.

Cependant, les dégâts que causeront immanquablement les dizaines de milliers de ratés et les erreurs sur les centaines de milliers de cas particuliers ingérables ne pourront probablement pas être versés au crédit du gouvernement ou de son budget. On peut d’ores et déjà s’attendre à de nouveaux moments de panique budgétaire dans les mois qui suivront la mise en place de l’usine à gaz.

D’autre part, si certains naïfs croyaient bêtement que la taxe d’habitation allait disparaître, ils en seront pour leurs frais.

Je l’avais largement expliqué dans un précédent billet et comme prévu, alors que cet impôt s’éteint doucement, une surtaxe s’éveille. De surcroît, foin de s’éteindre, il est déjà question de remettre en cause la fameuse (fumeuse ?) disparition : c’est bien joli de supprimer cette taxe d’habitation, mais ce serait sans compter sur Super-Bruno, le héros de la Justice Sociale en lycra moulant qui se chargera de rappeler que pour ceux qui ont aussi une habitation secondaire, ce serait vraiment trop injuste qu’ils en soient subitement exonérés : ♩ l’égalité en droit pour tous ♫, sauf les riches ♬, faut pas déconner ♪.

La suppression oui, mais pour tout le monde, non.

Il faut dire que cette suppression pourrait entraîner un manque-à-gagner™ de plus de 24 milliards d’euros. Et par les temps qui courent, avec 24 milliards d’euros, on peut en financer, des radars routiers pour ralentir les voitures, des avions qui ne volent pas et des trains qui ne roulent plus !

Malheureusement, même avec ces petits milliards ici ou là, ces petits arrangements ne suffiront pas pour aider à conserver le train de vie de l’État : miracle des miracles, les dirigeants commencent à comprendre que l’augmentation d’impôts tous azimuts ne peut plus être une réponse à tous leurs désirs humides de projets pharaoniques, de réformes minimales sur fond de communication luxueuse et de conservation des prébendes et autres fromages gras de la République.

Oui, vous l’avez compris : à côté du volet « recette » qu’ils s’emploient pourtant à conserver obèse, ils s’attaquent miraculeusement au volet « dépense ».

C’est d’ailleurs saisie d’un effroi d’ampleur biblique que la presse subventionnée nous relate cette nouveauté et commence l’exténuante description de ce qui pourrait advenir si jamais cette pente infâme était poursuivie : « le musée des horreurs » (ces mesures que personne ne veut prendre – sans blague !) vient de rouvrir et ce seraient certaines prestations sociales qui en feraient les frais…

Eh oui : il semble qu’après 50 années d’ouverture des vannes à argent public, après un demi-siècle de distributions tous azimuts, après des décennies à acheter une paix sociale en donnant à Paul l’argent pris de force à Pierre puis à ponctionner Paul pour en redonner une petite part à Pierre pour mieux le taxer ensuite, après des années à éparpiller de la richesse produite aux quatre vents des lubies sociales, politiques et économiques à la mode du moment, il soit arrivé ce moment tant redouté où l’argent gratuit des autres devient si difficile à trouver qu’il faille enfin réduire la voilure, fermer quelques robinets, assécher quelques sprinklers et couper quelques petits tuyaux d’arrosage.

Ouf. Il était temps, pourrait-on croire.

Hélas.

Parallèlement, tout indique que l’esprit français, énarque même, de nos politiciens n’a, malheureusement, pas bougé d’un iota.

À la complète incertitude fiscale qui se dessine encore une fois, tant au niveau des entreprises qui vont devoir composer avec le prélèvement à la source et les nouvelles lignes (et les polices de caractère plus épaisses) sur les feuilles de paie, qu’au niveau des particuliers qui ne sauront pas avant un moment s’ils vont devoir payer ou non cette taxe d’habitation qui a disparu mais oui mais non mais peut-être, il faut ajouter cette compulsion invraisemblable de nos dirigeants à vouloir absolument régenter, réguler et foutre les doigts de l’État partout où ils le peuvent et où il n’a rien à faire :

Oui : pendant que les entreprises et les particuliers vont se débattre dans un océan d’emmerdes administratives supplémentaires, le gouvernement par la voix de son Premier ministre semble fermement décidé à en ajouter une couche.

Oui, ce pays est foutu. Mais ce qui ruinera définitivement le pays n’est pas, comme on pourrait le penser, ses syndicats fossiles, son administration pléthorique ou la mentalité de rond-de-cuir gauchiste qui a maintenant diffusé partout dans la société française, non. Ce qui ruinera définitivement le pays, ce seront ses politiciens qui, n’arrêtant pas d’ajouter du malheur au malheur, des lois aux lois et de changer de pied pour danser, finiront par rendre toute initiative impossible.

Immobile, le pays pétrifié sera enfin pacifié de l’intérieur.


—-
Sur le web

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • Bien d’accord ! Et si on devait jouer désormais au jeu des 7 différences entre Hollande et Macron, on aurait bien du mal à les repérer… La faute a cette enarchie qui n’a elle pas bougé d’un iota !

  • « Dans le code civil, nous allons introduire noir sur blanc la considération des enjeux sociétaux et environnementaux dans la définition de l’entreprise »

    Noir sur blanc, en France, d’ou vous les sortez, ces étranges insectes nuisibles, suceurs de sang, qui ne servent a rien, ne savent rien? Comment est il possible qu’un waste of space patenté qui ne sait rien d’une entreprise, n’a rien compris a l’économie de marché, puisse tweeter sa prétention et sa c…ie en toute impunité?

  • C’est le début de la fin comme pour tout régime socialiste : quand les caisses sont vides, loin de réduire les taxes, c’est la réduction des avantages, versés initialement pour obtenir facilement l’adhésion de la population, qui est privilégiée par une bureaucratie incapable de se remettre en cause. On la comprend : c’est décidément trop dur de devoir travailler pour gagner sa vie honnêtement.

    Au fur et à mesure, tandis que le nombre d’exclus augmente inexorablement, les derniers à bénéficier des rentes socialistes sont les cercles les plus proches du pouvoir. C’est généralement à ce moment que les pauvres comprennent qu’ils sont en réalité eux-mêmes les salauds de riches dénoncés par les socialistes et que c’est bien eux qui sont taxés à mort, sans merci.

    Le changement de mentalité dans la population vient forcément de l’effet ciseau de prestations de plus en plus faibles et déplorables alors que les taxes sont toujours plus élevées. Après le soutien initial enthousiaste pour le « meilleur système », que le monde entier nous envie bien sûr, vient la désillusion, le rejet puis la colère face au régime néfaste qui refuse de disparaître.

    Lorsque le nombre de mécontents atteint le seuil de rupture, c’est l’implosion finale du régime, avec souvent l’instauration d’une dictature meurtrière dans l’espoir vain de survivre encore un peu. Quand ils ne peuvent plus convaincre tellement leurs mensonges sont grossiers, les socialistes s’attaquent à la liberté d’expression. Quand ils ne peuvent plus corrompre par manque d’argent, les socialistes recourent à la violence pour continuer à imposer malgré tout leur idéologie délétère.

    Privation de la liberté économique (taxes insanes et réglementations ubuesques), privation de liberté de parole (fake news), puis bientôt privation de la vie par la violence physique : les socialistes ne reculeront devant aucune ignominie avant de disparaître enfin.

    • Je crains que vous ne confondiez socialisme (qui a disparu en France en 1983) et enarchie (soluble depuis son origine dans tout regime et tout parti politiques)…

      • Absolument pas! N’essayez pas de défendre vos petits copains. C’est bien le SOCIALISME, qui n’est qu’un régime féodal où les fonctionnaires remplacent l’aristocratie pour vivre en parasitant le peuple!

    • @Cavaignac
      +1
      « Quand ils ne peuvent plus convaincre tellement leurs mensonges sont grossiers, les socialistes s’attaquent à la liberté d’expression. Quand ils ne peuvent plus corrompre par manque d’argent, les socialistes recourent à la violence pour continuer à imposer malgré tout leur idéologie délétère. »
      Et des petites chemises noires ou brunes, qui maintenant sont en sweats à capuche et masques noirs, remplies d’humanisme, sont prêts à le diffuser, cet humanisme, à coups de gourdin s’il le leur faut, pour bien façonner l’homme nouveau.

  • le changement dans la continuité en espérant qu’il n’y aura pas une crise financière …vu ces consanguins qui dirigent là France…ce ne sera pas la prise de là Bastille …mais de l’ENA…

  • Je ne peux que répéter : il faut détruire l’ENA.
    comme l’avait dit Caton : Delenda est…

  • Très bien pour votre article sauf que ce n’est pas un problème d’Enarchie mais une culture bien Française car cette boulimie des taxes existe dans les moindres collectivités locale, taxes qui viennent s’ajouter à celles de l’Etat. C’est bien un régime socialo-communiste et non pas la seule faute des Enarques. Mais c’est aussi et surtout la faute des Français, devenus des loques et des assistés sans précédent. Une seule petite réflexion aurait jeté Macron aux oubliettes lors des dernières élections. Un petit merdeux, prétentieux qui se fou royalement du pays, cherchant avant tout une image internationale pour se trouver une place grassement payée après son mandat sans oublier la rente à vie que les idiots de Français vont lui verser durant le restant de ses jours et elles seront longues ces années.

    • Donnez leur du pain et des jeux. C’est comme cela que nous péricliteront. Les Français ont la tête dans le guidon et n’ont même plus le temps de prendre du recul pour analyser la situation. Merci Laurent 46.

  • Quand les domestiques prennent le pouvoir sur leur maitre dans une Maison, ça se termine très mal.
    Et quand les « grands commis  » de l’Etat en font de même, directement sans même la fiction d’un politique à la tête des ministères, comment cela se termine-t-il?
    N’est ce pas le cas depuis l’avènement d

  • pas oublier la hausse des taxes sur l’énergie : on la sent bien passer !

  • Excellent. C’est du pur réalisme. Comment acheter la paix sociale après tout ça.

  • à Laurent46bonjour,nous sommes dans un pays où le slogan ( de vivre ensemble) est sudventionné. .nous sommes dans une société artificielle..imaginé le pays sans RSA,sans sudventions de la presse,sans niche fiscale,quel bordel…les ministres nommés ne sont que de passage..et depuis au moins 50 ans environ ,faisant une politique électorale pour être réélu voilà ce qui arrive dans ce pays …ils ne savent pas réduire la Dépense publique et par contre ils augmente soit par impôts où taxe et redevance et ils augmente inexorablement la dépense puplique !!!!quand à l’ENA c’est une maffia.les plus intelligent de tous et quand ils dirigent le pays c’est une catatrophe citez moi une personnalité à l’a tête de L’ÉTAT ou du ministère des finances qui n’a pas endetté l’e pays …et vous croyer que le Roitelet en place fera mieux…ils sont formater..c’est une école de consanguins. …ils ce sont foutu dans une merde avec la suppression de la taxe d’habitation ils doivent trouver 20 milliards d’euros…donc comme toujours ils doivent cogiter pour trouver d’autres prélèvements. ..et en plus elle doit être égalitaire pas 80%mais 100% …ça promet !!!!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
austérité fiscale
3
Sauvegarder cet article

Certains pays ont choisi la flat tax, c’est-à-dire un impôt à taux unique. D’autres, comme la France, ont opté pour un impôt sur le revenu dit progressif qui varie de 0 % à 45 % selon les tranches d’imposition.

 

Impôt progressif

Ce choix permet de rééquilibrer les revenus des Français afin de lutter contre certaines inégalités avec la participation de certains d'entre eux.

Chaque contribuable étant sur un même pied d’égalité pour les impôts et taxes à taux fixe telle la TVA, nos gouvernants ont la possibilité de jou... Poursuivre la lecture

Lors de l’Europan Liberty forum à Varsovie en mai 2022, la rédaction de Contrepoints a pu rencontrer des personnalités importantes du mouvement libéral européen telles que Ivan Mikloš.

Ivan Mikloš a été vice-Premier ministre et ministre des Finances de la République slovaque (2002-2006, 2010-2012), vice-Premier ministre de l’Économie (1998-2002) et ministre de la Privatisation (1991-1992). Il a cofondé et dirigé le groupe de réflexion économique MESA10 (1992-1998). Entre 2006-2010 et 2012-2016, il a été membre du Parlement. En 2014, il... Poursuivre la lecture

C’est un fait regrettable, la France est le pays développé le plus taxé au monde. Elle est devenue malheureusement et pour longtemps un enfer fiscal.

Principalement sous la présidence Macron, le ministre des Finances veut nous faire croire que les impôts ont diminué. C’est vrai pour certains tandis que d'autres ont augmenté. Et ce n’est pas fini car deux domaines vont aggraver la situation : la transition écologique et surtout le retour de l’inflation et donc obligatoirement une remontée des taux d’intérêts.

 

Prélèveme... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles