Bye bye Clément Rosset !

Clément Rosset laissera-t-il le souvenir d’un philosophe sans philosophie ? Le point de vue de Marc Crapez.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Bye bye Clément Rosset !

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 5 avril 2018
- A +

Par Marc Crapez.

Clément Rosset est mis en bière avec la bénédiction de la presse de gauche au complet. Pas étonnant. Il y a beau temps que ce rebelle avait cessé de se rebeller. Copain avec Polac, copain avec Deleuze, copain avec Althusser, copain avec le Nouvel obs. Voilà la réputation qui lui servait de viatique.

L’ex-dissident des Matinées structuralistes et de la Lettre aux chimpanzés, où il pourfendait avec panache le terrorisme intellectuel de la gauche, réédita ladite lettre sans s’écarter du droit chemin et en soutenant des propos profonds, très forts et, pour tout dire, génialissimes tels que : « L’idée du bien et du mal est pour moi, comme le disait Spinoza, la principale sottise de l’espèce humaine ».

[related-post id=215147 mode=ModeLarge]

Du rebelle à Narcisse

Si le jeune Rosset consacrait un livre à la curieuse figure du philosophe antique Lucien de Samosate, ce fut bien là son unique élan altruiste. Ne comptons pas sur lui pour louer un pestiféré connu (George Orwell) ou méconnu (George Heinen). Le vieux Rosset avait plutôt des postures de Narcisse.

Il est de cette génération de bons esprits qui vont du coq-à-l’âne et mêlent à leur propos, supposé philosophique, des digressions incluant des anecdotes triviales. Mais tout le monde n’est pas Diderot dissertant sur sa vieille robe de chambre. Quant à l’humour, on peut préférer Desproges.

Clément annonce que tel livre sera son dernier… avant d’en publier un autre derechef. Procédé publicitaire. Il est crédité d’une « œuvre originale, jubilatoire et pleine d’humour ». Jubilatoire. Mot à la mode devenu un sauf-conduit. Qui signifie qu’on s’éclate. Qu’on n’est pas frileux. Qu’on n’est pas du bas peuple. Et Clément s’affiche effectivement comme un « jouisseur d’existence ».

Un sage oriental très parisien

Poussant plus loin la spéculation métaphysique, il précise que « philosopher c’est apprendre à vivre. La philosophie, c’est le savoir-vivre dans tous les sens du terme ». Mais a-t-on besoin d’être philosophe pour pondre ce genre d’aphorisme ? N’est-ce pas plutôt la marque d’une « sorte de sage oriental, au reste très parisien », selon la remarque perfide de Marcel Conche ?

Bonne question : était-il bon philosophe ? Après tout c’est d’abord cela que l’on est en droit d’attendre d’un prof de philo qui, enseignant dans la discipline reine et auteur d’une série de livres où il développe une « pensée » personnelle, revendique le terme et son usufruit, à savoir la condition iconoclaste du philosophe dans la Cité, toujours menacé de la ciguë à laquelle les béotiens le vouent.

Délimiter cette catégorie, et a fortiori ceux qui l’illustrent dignement, n’est pas une mince affaire. De Sartre à Glucksmann en passant par Revel, le label écrivain, intellectuel ou philosophe politique l’emporte souvent sur la singularité du philosophe en tant que tel.

Des livres qui n’étaient pas des livres

Rosset présenta un de ses livres, intitulé Faits divers, comme les « miscellanées » d’un « répertoire désordonné et jubilatoire ». À dire vrai, ce sont quasiment les œuvres complètes de Rosset qui le sont, des miscellanées désordonnées ! Ce défenseur du bon sens multiplia les paradoxes. Cet adversaire de facto de la gauche se boucha le nez devant la droite et ne défendit point le libéralisme.

Ce partisan de la clarté française succomba aux afféteries. Cet apologiste du réel publia des livres qui n’étaient pas des livres ! Par exemple sa Force majeure a l’apparence et le prix d’un livre, mais ne consacre à son sujet que 24 pages, avant de changer de sujet.

Pas l’ombre d’une réflexion tant soit peu méthodique. Il s’agit donc d’un opuscule, pas d’un livre à proprement parler. Voilà pourquoi on chercherait en vain un compte-rendu substantiel d’un de ses livres. Déjà pas facile de mettre la main sur un de ses livres qui soit substantiel !

Ce n’est pas un érudit de la philosophie (à la façon d’Alexis Philonenko) ; ni un historien de la philosophie (comme Vincent Descombes). Il n’a pas fait œuvre de philosophe de la connaissance (à l’image du Suisse Pascal Engel) ; ni pris à bras-le-corps un rôle didactique (à la André *Comte-Sponville) ou d’exemplarité (Simone Weil). Il n’a pas de concept pivot (village global de Marshall McLuhan, déterritorialisation de Gilles Deleuze, société du spectacle de Guy Debord, révolte des élites de Christopher Lasch, dromocratie de Paul Virilio, vie liquide de Zygmunt Baumann…).

Campant dans l’empyrée spéculative, il n’est ni un théoricien du réalisme politique (tel le philosophe britannique Bernard Williams) ; ni l’auteur d’un bréviaire cynique de moraliste politique dans la tradition machiavélienne (tel l’écrivain britannique Percy Kemp).

Dans son livre Le choix des mots il considère la sagesse comme concomitante de l’écriture ou, pour le dire avec Wittgenstein, la pensée comme connaturelle du langage. Il y exhume des métaphores (un pommier donne des pommes) ou des auteurs réactionnaires (Cournot, de Bonald, le joueur d’échecs Tartakover). Un philosophe sans philosophie ?

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Bref quelle drôle d’idée de lui consacrer un article.

  • Ses écrits sur le réels sont salutaires et je ne me souvient pas qu’ils puissent être nuisible à la pensée libérale.
    quant à son « démon de la tautologie » fut pour moi un plaisir .
    Cette article et sensiblement à charge ,je trouve.

    • @ Did

      « à charge »? À peine!…

      Faire un article (post mortem, si j’ai bien compris) sur quelqu’un dont, d’après l’auteur de l’article, les oeuvres ne valent pas d’être lues semble une nouvelle conquête de l’inutile, strictement superfétatoire: c’est en fait, sans doute, un « règlement de comptes », semble-t-il!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
l'espoir
1
Sauvegarder cet article

Par Stephen Kent.

Chacun donne à l'espoir une signification différente. Certains disent que l'espoir est inhérent à la façon dont une personne se comporte face à l'adversité. D'autres considèrent l'espoir comme une forme de superstition, une croyance infondée que tout finira par s'arranger. Les plus cyniques qualifient l'espoir de pure folie ou de naïveté. Au cours de la pandémie de Covid-19, notre capacité à trouver l'espoir a été régulièrement mise à l'épreuve par les lockdowns, les fausses promesses des bureaucrates et de l'establis... Poursuivre la lecture

égalité histoire
1
Sauvegarder cet article

Depuis la Révolution de 1789, le concept d’égalité figure dans la devise de la République française (Liberté, Égalité, Fraternité). Mais il a radicalement changé de signification.

Lorsque les hommes d’aujourd’hui pensent égalité, ils se réfèrent en général à une acception économique du mot. Les inégalités constituent un thème récurrent des partis de gauche, qui proposent de les réduire par un mécanisme de prélèvements coercitifs et de redistribution. Telle n’était pas la conception des révolutionnaires de 1789.

La notion actuell... Poursuivre la lecture

Par Bertrand Hartemann.

La sortie de Matrix 4 Resurrections est l'occasion de revenir sur cette saga emblématique. Écrit et réalisé par les Wachowski, il reste un objet de fascination. Ce patchwork culturel tisse des liens entre l’art du kung-fu, les mangas japonais, la philosophie post-structuraliste ou encore la culture cyberpunk. Outre le fait d’être un monument de la pop culture, c’est surtout une formidable machine herméneutique invitant à des jeux de piste théoriques. Le film façonne une réflexion, plus que jamais d’actua... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles