L’Inde laboratoire du pire avant l’Europe ou les États-Unis ?

Le 8 novembre 2016, le Premier ministre indien a décrété que 86% des billets en circulation en Inde étaient de la contrebande : ils n’avaient plus cours légal. Ce décret constitue l’une des plus vastes opérations de confiscation de l’Histoire.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’Inde laboratoire du pire avant l’Europe ou les États-Unis ?

Publié le 23 décembre 2016
- A +

Par Jim Rickards.

L’Inde laboratoire du pire avant l’Europe ou les Etats-Unis ?

Presque toujours, ce qui avait l’air brillant dans l’atmosphère feutrée des universités se révèle désastreux lorsque des êtres en chair et en os deviennent les cobayes des expérimentations monétaires. On peut citer de nombreux exemples, dont l’abandon de l’or par les États-Unis, en 1971, et l’émission incessante d’argent générée par les QE, QE2 et QE3 de 2008 à 2014.

Le dernier désastre en date s’est produit en Inde. Comme d’habitude, les élites hautement intellectuelles du monde politique ont mis en oeuvre une mesure insensée, et les pauvres sont condamnés à souffrir de ses pires conséquences.

Le 8 novembre 2016, alors que le monde entier attendait les résultats de l’élection présidentielle américaine, Modi, le Premier ministre indien, a décrété que 86% des billets en circulation en Inde étaient de la contrebande : ils n’avaient plus cours légal. Ce décret constitue l’une des plus vastes opérations de confiscation de l’Histoire. Conséquence, l’économie indienne a été précipitée dans le chaos.

Des billets devenus illégaux

Le Premier ministre indien, Modi, a décrété que les billets de 1 000 et 500 roupies n’avaient plus cours légal. Les citoyens indiens ont fait la queue afin d’échanger leurs billets devenus illégaux contre un crédit enregistré sur des comptes numériques. Ils ont découvert que les banques avaient fermé et que les distributeurs de billets étaient désactivés. Des émeutes ont éclaté par endroits.

Passons en revue les événements qui se sont produits en Inde le mois dernier afin de voir comment ce fiasco a débuté.

L’Inde n’est pas seulement la septième économie mondiale (son PIB annuel dépasse les 2 000 milliards de dollars) ; elle est également le deuxième pays le plus peuplé (environ 1,3 milliard d’habitants, juste derrière la Chine) et le troisième pays le plus vaste en termes de territoire. Bref, l’Inde est un mastodonte, et non un petit État comme Chypre, qui a également infligé des expérimentations monétaires à ses malheureux citoyens.

En dépit de sa taille et de sa richesse globales, l’Inde est indéniablement pauvre, en termes de revenu par habitant. Le revenu annuel par habitant est d’environ 1 600 dollars, ce qui classe l’Inde au 140ème rang parmi les 189 membres du FMI, juste derrière le petit pays des Iles Salomon.

Mais même ce faible revenu par habitant ne reflète pas l’extrême inégalité des revenus en Inde. Le pays possède une importante classe moyenne de 300 millions de personnes gagnant un revenu moyen annuel d’environ 7 000 dollars, ce qui est considéré comme un revenu intermédiaire, selon les critères internationaux. Le reste de la population, soit un milliard de personnes, gagne donc en moyenne 600 dollars par an seulement. Le pays a vraiment deux facettes.

Il n’est pas surprenant qu’un pays ayant ce type de démographie et d’économie s’appuie sur les espèces. Même si les téléphones portables avec systèmes de paiement numériques se développent et pourraient bien être la tendance dominante à l’avenir, l’Inde demeure une économie fonctionnant majoritairement avec des espèces.

Et c’est dans ce contexte qu’une périlleuse expérimentation économique a été lancée, conçue par quelques cerveaux de Harvard dont, notamment, les professeurs Larry Summers et Ken Rogoff. Summers a déclenché une campagne médiatique pour la suppression des billets de 100 dollars aux États-Unis. Rogoff est allé encore plus loin en réclamant l’élimination totale des espèces.

Leurs idées sont en train de gagner du terrain dans des pays comme la Suède, qui fonctionne déjà pratiquement sans espèces, et en Europe, où Mario Draghi et la Banque centrale européenne ont cessé d’imprimer des billets de 500 euros. Cette guerre mondiale contre les espèces est décrite en détail dans le premier chapitre de mon nouveau livre The Road to Ruin, qui est en cours de traduction en France (il devrait paraitre au premier trimestre).

Le Premier ministre indien, Narendra Modi, est tout à fait représentatif de cette élite mondiale de type Summers-Rogoff. Il est diplômé d’une des plus prestigieuses universités indiennes, et participe régulièrement aux sommets du G20 et des BRICS, partout dans le monde. Sa politique se fonde sur le « consensus néo-social-libéral » validé par l’élite mondiale. Le fait d’appliquer le programme de l’élite mondiale à une société pauvre, traditionnelle et basée sur les espèces, ne pouvait que dérailler – et c’est ce qui s’est produit.

Le 8 novembre, le Premier ministre Modi a décrété que les billets de 1 000 et 500 roupies n’avaient plus cours légal. Au cas où vous auriez l’impression qu’il s’agit de grosses coupures, sachez que non. Au taux de change actuel, un billet de 1 000 roupies vaut environ 14 dollars et le billet de 500 roupies vaut sept dollars, soit l’équivalent, en gros, des billets de 10 dollars et cinq dollars (ou de 10 euros et 20 euros) que l’on a généralement sur soi.

Les citoyens ont été autorisés à rapporter ces billets en échange de plus petites coupures, ou de nouveaux billets de 2 000 roupies qui valent environ 28 dollars. Le problème, c’est que les files d’attente ont été monstrueuses et que l’économie s’est figée alors que des millions de personnes faisaient la queue pour procéder à l’échange.

Le gouvernement a redoublé d’incompétence en n’imprimant pas suffisamment de nouveaux billets. Certaines banques ont fermé car elles étaient à court de ces nouveaux billets. Pire encore, leur format était différent et incompatible avec les distributeurs. Par conséquent, tous les distributeurs du pays ont dû être désactivés et reprogrammés au nouveau format.

Grand coup de frein (-2%) sur la croissance indienne

Une pénurie d’espèces au sein d’une économie fondée sur les espèces signifie que l’activité économique s’arrête net. Les paysans et les pêcheurs ne pouvaient plus s’approvisionner en carburant et fournitures afin de pouvoir acheminer leurs récoltes ou leurs prises sur les marchés. Des pénuries de produits alimentaires sont apparues et des émeutes ont éclaté par endroits.

Enfin, dans un pur esprit « coupable jusqu’à preuve du contraire », des inspecteurs du fisc attendaient dans les agences bancaires, afin d’interroger ceux qui échangeaient de grosses sommes en anciennes coupures. Voilà qui a dissuadé bon nombre de personnes de procéder à l’échange.

Intensification du marché noir

Un marché noir s’est développé via lequel on pouvait échanger des billets de 1 000 roupies contre de plus petites coupures ayant encore cours légal. Ceux qui proposaient ces échanges ont bénéficié d’une protection politique ou bien ont versé des pots-de-vin afin d’éviter le contrôle fiscal sur les grosses coupures qu’ils recevaient. Cet échange est une distorsion de marché par excellence : des « espèces » s’échangent avec une décote sur leur valeur nominale à cause de l’intervention du gouvernement.

Le gouvernement a invoqué la traque à l’ « argent non déclaré » pour mettre fin à l’évasion fiscale et à l’économie souterraine.

Mais dans les régions pauvres et rurales du pays, fonctionnant avec les espèces, l’économie souterraine n’est autre que l’économie. Le secteur non conventionnel n’est pas clandestin, il est normal.

Mais qu’est-ce que Modi imaginait ? Voici ce qu’il a déclaré lors d’une série d’interviews réalisées entre les 8 et 30 novembre :

« Le 8 novembre 2016, le gouvernement indien a pris une décision historique visant à éradiquer les menaces que représentent la corruption et l’argent non déclaré. Lorsque j’ai fait cette annonce, le 8 novembre, je savais que le peuple indien serait confronté à des difficultés, mais j’ai demandé à la population indienne de supporter ces souffrances à court terme pour accomplir un progrès à long terme. Je suis heureux de constater que la population indienne supporte ces difficultés temporaires pour que la nation progresse à long terme.

Au cours de ces trois dernières semaines, j’ai lancé un appel très fort pour que l’on augmente le volume des transactions réalisées sans espèces. Les grandes quantités d’espèces sont d’importantes sources de corruption et d’argent non déclaré. Aujourd’hui, nous vivons à l’ère des banques et porte-monnaie mobiles. Via les téléphones portables, il est possible de commander de la nourriture, d’acheter et de vendre des meubles, de commander un taxi… et bien d’autres choses. Les technologies nous ont apporté la rapidité et la commodité au quotidien.

Je suis sûr que la plupart d’entre vous se sert de cartes de crédit et de porte-monnaie électroniques régulièrement, mais j’ai pensé que je devais mettre à votre disposition des moyens permettant de réaliser davantage de transactions sans espèces.

Apprenez comment fonctionne l’économie numérique. Apprenez les différentes façons d’utiliser les comptes bancaires et la banque en ligne. Apprenez comment utiliser efficacement sur vos téléphones les applications mobiles des différentes banques. Apprenez à gérer vos entreprises sans espèces. Découvrez les cartes de paiement et autres modes de paiement électroniques. Observez leur fonctionnement. Une économie sans espèces offre de la sécurité et elle est saine. Vous avez un rôle primordial à jouer en vue d’amener l’Inde vers une économie de plus en plus numérique. »

Nous y voilà. D’une façon ou d’une autre, un pauvre pêcheur dans son hameau perdu au fin fond de l’Inde doit maîtriser « la banque mobile…le porte-monnaie électronique » d’un claquement des doigts. Difficile d’imaginer meilleur exemple de déconnexion entre l’élite et son propre peuple.

Les déclarations de Modi révèlent également les intentions secrètes de l’élite mondiale.

Des actions telles que celles qui ont été menées en Inde n’ont rien à voir avec l’évasion fiscale, qui se poursuivra quoi qu’il arrive avec ces nouvelles grosses coupures. En revanche, le plan de Modi a tout à voir avec la création d’une société sans « cash » , où l’on parque les petits épargnants dans les enclos informatisés des grandes banques. Ce sont des agneaux que l’on mène à l’abattoir via les taux d’intérêt négatifs et le gel des actifs.

Malgré ses dénégations, ce que Modi a fait est une bourde historique. Le mal a été fait, en ce qui concerne l’économie indienne. Le désastre ne fait que commencer.

Néanmoins, ce qui est un fiasco pour le peuple indien offre également aux investisseurs l’opportunité de tirer parti de l’incompétence des leaders indiens.

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Disons d’emblée : je ne suis pas un tenant des thèses gauchistes des Summers – Krugman (ou pire de Stiglitz), laissant un doute sur les erreurs potentielles (déjà dénoncées) émises par Rogoff et Al. !

    De la part d’éditorialistes adossés sur le commerce de l’OR etc., ce billet n’est guère étonnant.
    L’Inde dispose d’une ELITE non négligeable. Tous nous pouvons penser que la décision prise par Modi ne se limite pas à un coup de poker « intellectuel » destiné à affaiblir l’extrême corruption régnant là-bas à l’instigation de milieux mafieux … qui visent essentiellement les classes MOYENNE et celle FORTUNEE (toutes deux adossés sur l’achat d’OR), c-à-d loin de celles d’extrême pauvreté sur lesquelle vous argumentez ici !

    En Belgique d’après WWII, l’histoire a montré une corruption résultant du marché noir pratiqué par Mr Tout-le-monde sous l’administration nazie. Pour l’assainir, leur ministre des finances de l’époque (un certain Mr GUTT devenu célèbre) fit procéder à un vaste nettoyage de monnaie en circulation. Brutal ? Mais le résultat fut probant. (( cfr. https://fr.wikipedia.org/wiki/Camille_Gutt ))

    Peut-être y a-t-il dans les têtes indiennes des visées analogues : vous omettez d’en parler !
    Le phénomène des files d’attente est compréhensible ; prière de ne pas y voir un re-do de 1929…
    Il fallait « assécher » un part de la monnaie de singe : l’avenir nous dira s’il s’agissait d’une erreur.
    Tous les milieux économiques (dont je suis) ne partagent pas votre conviction…

  • Si je comprend bien le problème n’est pas la disparition de ces billets mais l’incompétence de l’administration indienne…..bah,ici ou la bas….cela ne remet pas en question la disparition des espèces, cela ne fait de mal a personne et fera sûrement bcp de bien aux indiens ,lutte contre la corruption, coût des billets, renforcement du réseau bancaire et enfin fin de la spéculation sur l’or.

    • Le coût des espèces est négligeable par rapport à leur usage. Si vous avez des infos sur le contraire je suis preneur…
      Avec un monde sans cash la corruption reste tout aussi facile : seuls les moyens changent. Penser qu’il n’y a que les valises ou enveloppes d’espèces pour corrompre une personne, un groupe de pression, un dirigeant quelconque ou meme un symple syndicaliste tient de la naivet.
      Oui, c’est facile avec du cash, et ça laisse peu de traces.
      Mais il y a d’autres moyens, nombreux, tout aussi anonymes, qui ne laissent pas de trace.
      Focaliser le public sur le cash, c’est comme le lamparo qui attire le poisson. Le problème n’est pas celui qu’on nous montre…

  • Le discours de Modi est un modèle de langue de bois. On peut faire la promotion des moyens de paiement électroniques sans pour autant supprimer les billets en question. Encore une fois la corruption, la fraude et autres servent de prétextes à une décision arbitraire brutale et liberticide. Honte à lui.

  • hum… qui avait décidé auparavant que ces 86 % avaient cour légal? L’Etat supprime ce qu’il autorise simple constat…

  • Analyse très fausse concernant Modi et sa pseudo appartenance à une élite « social néo libérale ».
    Même si il ya une lutte contre les espèces ds certains pays et que cela cache des intentions peu avouable, ds le cas de l’Inde c différent.
    Les reproches pouvant être adressés au gouvernement étant pour l’instant, purement d’ordre logistique (disponibilité des nouveaux billets, formats ou encore désarroi de ceux n’ayant pas suffisamment d’espèces plus petites pour subvenir à leurs besoins immédiats en attendant la date limite du 31 décembre à laquelle on ne pourra plus échanger).
    Ceci n’est bien sûr pas à ignorer mais n’a rien à voir avec l’analyse (positive ou négative et que vous ne faites pas) que l’on peut faire du but final d’une telle décision sachant que cela prendra des mois (ou plus) pour savoir si cela était utile.
    De plus le gouvernement ne lutte pas contre le cash, puisque les billets déclarés hors service on été immédiatement remplacés.
    Enfin tous les Indiens avec qui j’ai discuté (car j’y étais durant les 15 jours suivants cette décision, contrairement à vous) et quelque soit leurs revenus ou classe sociale, déplorent évidemment le chaos engendré, mais néanmoins temporaire, mais soutiennent sur le fond cette démarche, tout en sachant très bien qu’il faudra du temps pour en apprécier la pertinence, l’évasion fiscale n’étant pas la seule cible de cette initiative.
    Modi n’est clairement pas un agent de la grande finance internationale, et la décision prise n’est absolument pas le prélude à une société sans cash en Inde, projet qui serait de toutes façons irréalisable même à long terme.

  • Remplacer les billets par du numérique, c’est peut-être organiser le pire pour l’avenir. Car les faussaires créeront à la place de billets des programmes informatiques pires, qui pourront modifier ou détruire les petits 0 et 1 formant les données informatiques. Cela fait à peine 20 ans que le grand public est plongé dans l’ère des ordinateurs individuels, or chaque années de nouvelles solutions de protections des virus et autres problèmes nous sont proposés. Mais un jour peut-être que rien ne nous protègera d’une destruction totale. Improbable direz-vous, qui sait quand tout devient compliqué l’inéluctable peut se produire.

  • Et pendant ce temps, des artistes français créent leurs monnaies digitales…

    https://bitcointalk.org/index.php?topic=1238734.0

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Alors qu’une collaboration stratégique a été annoncée le 7 janvier 2024 entre la NASA et les Émirats arabes unis, pour participer à la construction d’une station orbitale au-dessus de la Lune dans le cadre du programme Artemis, les Émirats arabes unis semblent plus que jamais déterminés à promouvoir leur leadership spatial.

Déjà les 5 et 6 décembre 2022 Abou Dhabi accueillait le Abu Dhabi Space Debate qui regroupe les leaders mondiaux du secteur privé et public aérospatial. Organisé par l’Agence spatiale des EAU, ce débat a offert une ... Poursuivre la lecture

L'auteur, Paco Milhiet, est Visiting fellow au sein de la Rajaratnam School of International Studies  (NTU-Singapour) et chercheur associé à l'Institut catholique de Paris (ICP)

 

« L’Inde aura un rôle déterminant pour notre avenir ; c’est aussi un partenaire stratégique et un pays ami », déclarait Emmanuel Macron quelques minutes après avoir décerné la grande croix de la Légion d’honneur au Premier ministre Narendra Modi le 14 juillet 2023, invité à assister au traditionnel défilé sur les Champs-Élysées.

Il est vrai... Poursuivre la lecture

L'influent économiste Olivier Blanchard (ancien économiste principal au FMI) avait prévu, un peu imprudemment, que les taux d’intérêt (réels) allaient rester faibles et inférieurs aux taux de croissance réels pour les 20 prochaines années, et cela pour tous les pays (cf. PIIE, Reexamining the economic costs of debt, O. Blanchard, Nov. 2019). Donc inutile de procéder à un ajustement, la dette publique allait décliner par enchantement.

Pour M. Blanchard, les taux étaient sur une tendance séculaire à la baisse depuis le XIVe siècle… Dans ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles