Le coiffeur de François Hollande gagne autant qu’un ministre

Avec 10 000€ bruts par mois, le coiffeur de François Hollande gagne autant qu’un ministre. Cela vous choque ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le coiffeur de François Hollande gagne autant qu’un ministre

Publié le 16 juillet 2016
- A +

Par la rédaction de Contrepoints.

François Hollande a choqué les Français il y a quelques jours lors des révélations sur le coût de son coiffeur particulier, payé par vos impôts. Le Canard Enchaîné a révélé que Olivier B., le coiffeur personnel de François Hollande depuis mai 2012, gagne 9.895 euros bruts mensuels. Cela équivaut à un coût chargé de près de 200 000€ par an et un million € sur le quinquennat de François Hollande.

Le coiffeur de François Hollande payé autant qu’un ministre

Un salaire similaire à celui d’un ministre qui perçoit 9.940 euros par mois, et même supérieur à celui du Maire de Paris. (8.684 euros). Certes, le coiffeur personnel se doit d’être disponible à tout moment y compris à l’occasion des déplacements à l’étranger du Président de la République mais si l’on compare ses revenus au salaire mensuel brut d’un coiffeur à domicile, on constatera qu’il gagne près de 7 fois plus (1.450 euros) souligne le site Statista :

Le coiffeur de François Hollande gagne autant qu'un ministre
Coiffeur de François Hollande autant payé qu’un ministre (Crédits Statista CC-BY-NC 2.0)

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Il y en a qui sont choqués par le coût d’un coiffeur vs le coût d’un ministre, puis il y en a d’autres comme moi qui sont choqués d’apprendre qu’on a tant de ministres inutiles qui coûtent autant… Avec des articles comme ça, le libéralisme est mal barré!

    • On peut rajouter autant de potes inutiles qui coûtent autant.

      Toutefois, je trouve ces articles nécessaire, il faut rappeler en permanence où finissent nos merveilleux impôts.
      Je rajouterai qu’un président d’un pays du Nord ne résisterai pas 2 jours à une affaire pareille…

      Et j’ai une question additionnelle : vu que la coiffure semble prise au sérieux, puis-je passer mes frais de coiffure en frais professionnels (à hauteur de 9K euros mensuel bien sur)?

  • réponse de hollande : j’ai baissé mon salaire ….la bonne blague …son salaire il vient de notre porte monnaie et les  » à côté « nous coutent la peau des fesses ; à vomir….

  • Dans cette histoire, le montant du salaire est la chose la moins choquante !
    Le Canard enchaîné pour à peine 1.2€ vous en dira plus…

  • Ce qui m’interpelle, c’est le ramdam fait par les médias sur le repas du Fouquet’s. Cela a duré des mois, voire des années, avec une surenchère permanente des élus socialistes dans tous les médias, des soi-disants intellectuels and co. Et pourtant c’était vraiment de la gnognote à côté du coiffeur.

    Ce qui m’interpelle, c’est l’affaire du fiston et de l’Epad qui avait mobilisé tous les médias français et internationaux, toute la gauche donneuse de leçons, tous les soi-disants intellect et artistes de comptoirs. Alors qu’on a assisté à la nomination d’une incompétente notoire à la direction de la BPI, ensuite nommée ministre, simplement parce qu’elle a été la concubine du président. Et là, personne ne s’en offusque.

    Bref, le coiffeur à 1 million d’euros le quinquennat m’offusque, surtout pour coiffer un homme qui n’aime pas les riches à 4 000 €/mois, mais ce n’est que le baobab qui cache la forêt de séquoias socialistes.

  • depuis quand le président a-t-il besoin de faire prendre en charge ses soins capillaires par l’État ?
    Le fisc accepte-t-il seulement qu’on les déduisent des revenus au titre des frais professionnels ? A priori non : les dépenses de coiffure, de maquillage, etc., sont d’ordre privé et ne sont donc pas assimilées à des dépenses professionnelles, sauf professions très particulières (métiers du spectacle) dont la présidence ne fait pas partie.
    Ça n’interdit pas l’employeur de les prendre en charge, mais ça devient alors un avantage social soumis à déclaration et à taxation des revenus, exactement comme si on avait payer Hollande 1 M€ par an de plus et qu’il les avait consacré à son coiffeur.
    Et il ne l’a pas fait.
    M. Hollande est un fraudeur fiscal

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.

En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF

Après l’Assemblée nationale le 5 juin, le Sénat a, à son tour, rejeté le 3 juillet les deux projets de loi de règlement du budget et d’approbation des comptes pour les années 2021 et 2022, les dépenses du budget de l’État atteignant un niveau historiquement élevé malgré un contexte de reprise économique.

Pour rappel, le Parlement avait déjà rejeté le projet de loi de règlement pour 2021 l’été dernier. Si elle n’a pas de conséquences financières à proprement parler, l’absence de loi de règ... Poursuivre la lecture

L'affirmation souvent entendue, même dans la bouche de journalistes et de hauts responsables politiques, « la meilleure énergie est celle qui n'a pas été produite ou consommée » se trompe d'objectif.

Ce n’est pas l’énergie source de bienfaits et de confort qu’il faut réduire, mais ses éventuelles nuisances marginales.

Ce slogan simpliste, trop souvent repris à tort et à travers, distille de manière insidieuse une idée négative : l’énergie serait mauvaise en elle-même, et celle qui ne serait pas produite, ou consommée, serait un ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles