Le parti démocrate américain se radicalise-t-il ?

Le parti démocrate américain, sous la pression de Bernie Sanders, est-il en train de l’européaniser, c’est-à-dire d’aligner sur la gauche de la gauche ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bernie Sanders By: AFGE - CC BY 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le parti démocrate américain se radicalise-t-il ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 17 juin 2016
- A +

Par Bernard Zimmern.

Bernie Sanders
Bernie Sanders By: AFGECC BY 2.0

De Franklin Roosevelt à Bill Clinton en passant par Lyndon Johnson, le parti démocrate a été lié aux syndicats, multipliant autant que faire se peut la création ou le développement d’avantages sociaux en faveur des plus déshérités, mais comprenant que son succès dépendait au final de celui du secteur privé.

Le rôle de Bernie Sanders

Le sénateur Bernie Sanders a bouleversé cet équilibre : le rôle du secteur privé est de fabriquer de la richesse que l’État peut et même doit seul distribuer.

Le président Obama en a lancé les nouveaux fondements juridiques : ils ne sont plus définis par le Code fiscal ou les lois votées, mais bien par les menaces que font peser les agences gouvernementales : la Justice, le Travail, le NLRB (National Labor Relation Bureau, qui décide des relations de travail au sein des entreprises) et le nouveau Consumer Finances Protection Bureau dont Elisabeth Warren, sénatrice, qui pourrait être la vice-présidente du ticket Clinton, a été l’instigatrice.

Ces agences gouvernementales se sont vu donner des pouvoirs souvent en conflit direct avec ceux du Congrès par un président utilisant l’ordre exécutif, dépassant largement le cadre légal dans lequel est théoriquement limité cet ordre mais forçant le secteur privé à s’incliner avant qu’une Cour n’ait eu le temps de rendre nul l’ordre présidentiel (comme par exemple celui qui étendait au gaz carbonique l’application de la législation du « clean air act » Cross-State Air Pollution Rule, promulgué par l’EPA et forçant les centrales à charbon à fermer ou à dépenser des sommes considérables avant que l’ordre exécutif puisse être annulé par la Cour fédérale du district de Columbia ).

Obama est au fond lui-même un Bernie « Sanderista » car au temps où il était à l’université de Colombia, il appartenait aux groupes dont l’objectif avoué était la destruction du capitalisme américain.

Les politiques menées par John Kennedy et Bill Clinton, fondées sur la compréhension de l’importance du secteur privé sont abandonnées, comme le prouve la chute de la croissance du PIB de 3% à moins de 2% depuis 2008.

Hillary Clinton isolée

Le succès de Bernie Sanders est d’avoir isolé Hillary Clinton de la plupart des jeunes, votant démocrate, beaucoup plus préoccupés par la lutte des classes, se dissimulant derrière la lutte contre les inégalités de revenus ou pour la justice sociale, que de voir l’économie américaine se développer pour offrir à tous un travail.

En témoignent le poids croissant de ceux qui sont sortis du marché du travail et simultanément, les discours pour (comme en France) distribuer des droits et des revenus qui ne sont plus fondés ni sur le travail ni sur la prise de risque, mais sur ces droits sociaux que multiplient les leaders politiques de gauche.

L’économie et la société française ont été déjà complètement étouffées par l’absence de leaders capables de démontrer l’absurdité, ou plus exactement, le suicide, auquel conduisent ces politiques.

Mais il va être intéressant de voir si un homme dont le parcours personnel est un symbole de l’antithèse, un homme qui représente le succès le plus abhorré par ses adversaires, le milliardaire, sera capable de gagner l’une des plus grandes batailles de sociétés de notre temps, même si son succès ne reflète pas toujours les aspects les plus admirables du capitalisme.

  • Cet article est en grande partie inspiré par l’article du Wall Street Journal du 10–12 juin 2016 paru dans « Opinion » intitulé « Bernie should hold out » de Daniel Henninger.

Sur le web

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Bernie Sanders, ce riche qui fait croire qu’il est pauvre, comme les socialistes français. J’espère que les américains ne seront pas assez fous pour y croire. Il n’y a que les jeunes qui pensent que ça marche, ils s’en mordront les doigts.

  • Trump cumule à lui seul autant de poursuites judiciaires et contentieux que tous ses concurrents dans l’immobilier… Pain béni pour les avocats !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Deux mille libertariens se sont réunis la semaine dernière aux États-Unis pour la FreedomFest qui s'est déroulée à Las Vegas autour du thème : « Sommes-nous en train d’entrer dans Le meilleur des mondes ? » 

« Bien qu'elle ait été écrite au début des années 1930, l'intrigue du livre d'Aldous Huxley Le meilleur des mondes correspond à bien des égards au monde d'aujourd'hui », a déclaré l'économiste et initiateur de la FreedomFest, Mark Skousen.

« Nous sommes constamment poussés à nous conformer, à atteindre la stabilité et la séc... Poursuivre la lecture

Après une prestation désastreuse lors du dernier débat et une indigente interview pour limiter les dégâts le vendredi 5 juillet, il est enfin devenu clair pour presque tout le monde que le président Joe Biden ne dirige pas le gouvernement fédéral.

 

Un article de Connor O'Keeffe initialement paru dans le Mises Institute.

Tous les quatre ans, les Américains sont censés croire qu'une seule personne, qu'ils choisissent collectivement par les urnes, prend en charge le gouvernement fédéral et agit comme ils le feraient po... Poursuivre la lecture

Après Jair Bolsonaro, Shinzo Abe, Robert Fico, c’est donc au tour de Donald Trump de subir une tentative d’assassinat. Comme de coutume aux États-Unis, la tentative a immédiatement versé dans le spectaculaire, surtout du côté de la presse de grand chemin.

Et spectaculaire est probablement le seul qualificatif pour la façon dont cette dernière a relayé le drame au cours des minutes puis des heures qui l’ont suivi : tout fut fait pour en réduire l’importance et la portée. Il faudra attendre plusieurs heures pour que ce qui était pourtant év... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles