Notre avenir se décide en Asie

Les dirigeants chinois ont une stratégie et, case par case, ils l’appliquent ; l’Occident n’a pas d’autre stratégie que le statu quo, mais aucune volonté claire de le maintenir.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
China Conducts 1982 Census credits United nations photo (CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Notre avenir se décide en Asie

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 5 janvier 2016
- A +

Par Guy Sorman.

China Conducts 1982 Census credits United nations photo (CC BY-NC-ND 2.0)
China Conducts 1982 Census credits United nations photo (CC BY-NC-ND 2.0)

Tandis qu’en Europe, on se chamaille en querelles de politique intérieure et que l’on mène une guerre assez molle contre les islamistes radicaux, il se passe en Asie du nord-est des événements qui vus d’ici passent inaperçus : mais ceux-ci, peut-être, se révéleront-ils déterminants pour les temps qui viennent. Considérez, par exemple, la concession majeure que le Premier ministre japonais Shinzo Abe vient tout juste d’accorder à la Présidente impérieuse de la Corée du Sud, Madame Park Geun-hye. Le Japon reconnaît sa culpabilité dans l’asservissement de plusieurs milliers d’esclaves sexuelles coréennes pendant la Deuxième guerre mondiale et attribue une indemnisation par l’État d’un montant de huit millions de dollars aux survivantes, quarante-six recensées qui demeurent encore à Séoul dans un Centre d’accueil bizarrement nommé Maison de l’Harmonie. En ce lieu, elles sont de temps à autre présentées aux journalistes et politiciens de passage pour faire valoir les droits de la Corée et souligner les exactions de l’impérialisme japonais. La cause coréenne est juste, mais elle a, ces dernières années, quelque peu tourné à la propagande : la Présidente Park Geun-hye, dont le père Park Chung-hee fut le dictateur militaire de la Corée du Sud de 1962 à 1979, vient d’interdire dans son pays la mise en vente d’un ouvrage détaillé et sérieux sur le sujet, dont l’auteur, une universitaire coréenne, Park Yu-ha, révèle la complexité et le fait que cette prostitution fut gérée, pour l’essentiel, par des collaborateurs coréens. Park Chung-hee lui-même fut un officier supérieur dans l’armée japonaise qui a occupé la Chine pendant la Deuxième guerre mondiale : sa fille voudrait-elle l’occulter par sa surenchère anti-japonaise ?

Le gouvernement japonais a tout de même cédé, moins par contrition que pour restaurer si faire se peut, des relations normales avec la Corée du Sud. La grande crainte du Japon, qui devrait aussi être celle des Européens, s’ils regardaient au bon endroit, est que la Corée du Sud, déjà très liée à la Chine sur le terrain économique, n’accepte le marché que met sur la table le Président chinois Xi Jinping : la réunification des deux Corée à condition que celles-ci deviennent neutres.

L’offre chinoise est la version asiatique d’une manœuvre soviétique dans les années 1970, proposant la réunification de l’Allemagne en échange de sa neutralisation, ce que l’on appelait alors la “Finlandisation” de l’Europe : une Europe neutre, sous tutelle soviétique qui séduisait beaucoup l’extrême-gauche occidentale. Les dirigeants allemands n’ont pas versé dans le piège, mais la Présidente Park Geun-hye, qui ne manifeste pas une grande passion pour la démocratie et la transparence, pourrait ainsi s’inscrire dans l’histoire comme celle qui a réunifié son pays.

Comment réagirait l’armée américaine, avec 70 000 hommes stationnés en Corée du Sud ? Obama Président, elle pourrait ne pas réagir du tout. Le Japon ? Probablement, il se doterait d’armes nucléaires, il n’en est pas loin et deviendrait une puissance militaire redoutable prête à affronter la Chine. L’opinion publique au Japon est plutôt pacifiste, mais les sentiments anti-Chinois grimpent vite. Dans l’intervalle, la Chine serait parvenue à verrouiller l’Océan Pacifique nord. En même temps, plus au sud, entre Vietnam et Philippines, la Chine multiplie des îlots artificiels, transformables en bases navales qui, à terme, verrouilleront aussi, mais par le sud, le transit maritime de l’Asie vers l’Europe et les États-Unis, l’artère principale de la mondialisation.

Cette route par laquelle est acheminée la totalité de nos appareils électroniques, entre autres, est actuellement de libre circulation sous la protection de la Septième flotte américaine. Les dirigeants chinois n’aspirent qu’à la chasser et la remplacer par leur propre marine : ce serait la fin du libre échange entre l’Occident et l’Orient, la chute probable de Taïwan et l’asphyxie du Japon s’il laissait faire. Telle est la stratégie de la Chine, que l’on peut consulter librement dans de nombreux ouvrages publiés à Pékin : les dirigeants chinois ne cachent pas qu’ils veulent aboutir à un partage du monde entre les États-Unis à l’ouest et la Chine à l’est.

Une fausse symétrie dans ce monde bipolaire, car le rôle des États-Unis en Occident, en particulier par l’OTAN, est accepté ; tandis que l’ambition de la Chine est combattue par l’ensemble de ses voisins, hostiles à ce gouvernement à la fois impérialiste, communiste et antidémocratique. Mais les dirigeants chinois ont une stratégie et, case par case, ils l’appliquent ; l’Occident n’a pas d’autre stratégie que le statu quo, mais aucune volonté claire de le maintenir. Le Japon reste le seul atout occidental en Orient, mais le peuple japonais n’ira pas au combat tout seul. Tel est l’état des lieux et l’importance de cet accord d’apparence minuscule autour du destin de quarante-six malheureuses Coréennes, moyenne d’âge 90 ans. Mais dans une partie de Go, chaque mouvement est décisif : à condition de le détecter et d’anticiper sur le mouvement suivant.

Sur le web

Retrouvez sur Contrepoints toutes les analyses de Guy Sorman

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Article très intéressant.

    Y’a t’il des sources pour se renseigner sur le sujet? On entend pas beaucoup parler de tout ça.

  • La guerre serait la ruine et de la Chine, et du Japon… je n’y crois nullement.

  • Moi , je dirais plutôt que de plus en plus , l’avenir EST en Asie !

  • L’unification de la Corée serait une surprise qui me parait inimaginable

  • Oui les liens économiques Corée du Sud et Chine Populaire se resserre chaque année un peu plus cf le développement international sino- Coréen sud de Cintao sur la côte Est chinoise de la à penser que le clan au pouvoir en Corée du Nord se laisserait dicter une conduite , je n’y crois pas .
    J’ai été témoin récent de crispations frontalières sino / nord Coréennes sur un site montagneux parc naturel frontalier des deux pays et l’ambiance n’est pas au beau fixe …..!
    Dans l’analyse au demeurant pertinente de l’auteur sur le fond il faut prendre en compte dans le jeu de go à trois Chine / Japon /Corée du sud l’accès au passage Nord Est par la mer du Japon .
    La Chine est de plus en plus motivée par le passage NE Arctique et développe une classe de cargos polaires autonomes ( sans assistance de brise glace ) sachant que la liaison Tianjin ou Shanghaï /Rotterdam est réduite d’un tiers en temps et carburant .
    Dans ce passage NE deux composantes à prendre en compte : l’axe sino – Russe donc conflictuel avec le Japon et le détroit de Béring impliquant georaphiquement les russes et les américains .
    Je ne partage pas l’analyse sur Taïwan , la Chine a du temps pour cette  » Province  » et n’ira jamais au conflit ouvert . Cet épisode de l’histoire mettra des décennies à se dénouer à la chinoise .

  •  » le rôle des États-Unis en Occident, en particulier par l’OTAN, est accepté »

    c’est vite dit, et probablement pas durable, quand on voit la pagaille qu’ils ont causé au Moyen-Orient et en Afrique (Lybie). L’opposition radicale à la Russie est aussi de plus en plus contestée.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Il y a un an, j’exposais dans un article les données de l’invasion possible de Taïwan par la Chine, ce qui a malheureusement été confirmé par l’actualité récente.

En effet, le voyage de Nancy Pelosi, troisième personnalité politique des États-Unis, après le président et la vice-présidente, a été considéré comme une insulte par Pékin et a déclenché des manœuvres militaires ainsi que d’autres représailles.

Commençons par exposer les fondements de cette situation telle qu’elle se présentait dans un calme relatif il y a un an dans c... Poursuivre la lecture

Le ministre brésilien de l’Économie, Paulo Guedes, a tenu des propos durs envers la France lors d’une réunion des entrepreneurs à Brasilia mardi. En réponse aux critiques de Paris sur la déforestation de l’Amazonie, il a affirmé que l’économie française devient « insignifante » et a déclaré :

« Vous avez intérêt à bien nous traiter, sinon on va vous envoyer vous faire foutre ».

Des propos peu poétiques et diplomatiques, mais qui sont le symptôme d’un problème plus grave : le Brésil se détourne de l’Occident en faveur de la Chine... Poursuivre la lecture

Taïwan
0
Sauvegarder cet article

La Chine répète de plus en plus fortement qu’elle est décidée à « réunifier » le pays en annexant Taïwan. Et tout le monde remarque que le terme « pacifiquement » a disparu. Comme il semble que Taïwan ne puisse pas se défendre sans les États-Unis, une guerre à grande échelle est tout à fait possible si ce soutien se matérialise.

Cela me rappelle des souvenirs historiques désagréables.

 

De nombreux précédents de mauvais augure

L’argument « c’est le même peuple, et il doit donc être rassemblé sous notre autorité », a ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles