Taxe sur les transactions financières : punitive, inutile et dangereuse

Pourquoi il faut rejeter la taxe sur les transactions financières.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Taxe sur les transactions financières : punitive, inutile et dangereuse

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 17 octobre 2015
- A +

Par le Parisien libéral.

piège credits Stéfan CC

En ce moment, les députés discutent du budget. Et parmi les sujets qu’ils traitent, entre taux de TVA sur les produits d’hygiène féminine et le relèvement des taxes sur le gazole1 : la taxe sur les transactions financières (TTF).

Ah, la TTF… tout le symbole de la contamination de la gauche et de la droite par les idées d’extrême-gauche antilibérale.

En effet, qu’est-ce que la TTF ?

L’idée de départ est simple : dérivée de l’idée de la taxe Tobin, taxer les transactions pour rendre la spéculation sur les titres financiers non rentable, la TTF vise à taxer les mouvements financiers, en plus des taxes déjà existantes comme l’impôt sur les bénéfices, la TVA…

Il y a une TTF en France depuis août 2012. Et pour nous vendre cette taxe, on nous dit deux choses :

  • d’une part, il est normal de taxer la finance, pour la punir d’avoir déclenché la crise de 2008.
  • d’autre part, il faut réduire la spéculation excessive.

Mais c’est complètement contradictoire.

Prenez les militants pro TTF, Oxfam, One France, etc. Que disent-ils ? Ils veulent une TTF qui rapporte, afin de pouvoir financer des projets de développement. Autrement dit, plus il y a de transactions de « la finance folle », plus ils seront contents car cela signifiera beaucoup de rentrées fiscales.

À côté, il y a d’autres militants qui veulent une TTF efficace, c’est-à-dire une TTF qui rende la spéculation non rentable. Autrement dit, l’objectif sera atteint quand les traders haute fréquence et autres spéculateurs court terme auront mis la clé sous la porte, faute d’opportunités de trades rentable.

Réconcilier ces deux éléments est impossible.

Il va falloir choisir entre taxer ou réglementer les comportements.

La TTF, taxe comportementale, ne rapportera rien si elle est efficace.

C’est Charles de Courson (UDI) qui a raison : ceux qui veulent la TTF pour des raisons morales ne devraient pas composer : ils devraient exiger l’interdiction des produits financiers visés, et non pas vouloir les taxer.

Sur le web

  1.  Avez-vous remarqué que quand vous achetez un litre de carburant, vous payez une taxe sur une taxe ? Regardez bien vos tickets et cherchez quelles sont les bases de taxation pour la TIPP puis la TVA.
Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Les transactions ne paient pas la taxe. Ceux qui paient sont au final, lorsque la transaction est réalisée, les clients des entreprises cotées en bourse : l’argent ne se crée pas ex-nihilo pour aller dans les caisses de l’état, il faut bien qu’il soit prélevé quelque part.
    Plus grave, si les intervenants renoncent à la transaction du fait de l’existence de la taxe, on aura créé des deux côtés une insatisfaction et une dégradation des conditions par rapport à l’optimal d’allocation en risque/rendement que chacun vise pour ses actifs.
    En résumé, on pique de l’argent au citoyen et/ou on le force à dégrader l’utilisation qu’il fait de ses fonds. Et bien entendu on n’apporte aucune sécurité supplémentaire à l' »économie », bien au contraire.

  • J’évite, je boycotte même, la fRance et ses produits financiers, exit définitif. De même pour les pays ou existe la TTF, nombreux hélas (USA, Suisse, Allemagne) cela dépend du montant, et cela peut être dissuasif.

    Une TTF trop importante, et les gens spéculeront sur de nouveaux produits : les coquillages par exemple… Avec des conséquences sur la nature ❗

  • Pendant ce temps la, d’autres veulent régler le délit de conduite sans permis par une amende (alors que conduire sans permis est une mise en danger d’autrui et implique que l’on n’est pas assuré). Commerce ou délinquance : tout en France se termine par une petite taxe. (Sauf pour les amis bien sur).

    Le socialisme mène au chaos et à la mafia : regardez la Russie.

  • Normal, l’idiotie des zozos de gôche est infinie et leur délire, peut-être un jour, sur Mars…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.

En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture

Nommé ministre du logement jeudi 8 février, Guillaume Kasbarian avait accordé un entretien à Contrepoints en novembre dernier en tant que député Renaissance de la première circonscription d'Eure-et-Loir et président de la Commission des affaires économiques.

 

Contrepoints : Bonjour Monsieur le Député, merci d’avoir accepté de nous accorder cet entretien. Pour nos lecteurs qui ne vous connaissent peut-être pas, pourriez-vous nous parler de votre parcours et nous raconter ce qui vous a amené à vous engager en politique et à ... Poursuivre la lecture

Un article de Pierre Garello

Les inflations législative et réglementaire se payent cher. Combien au juste ? Il est difficile de le dire mais toute politique publique qui se veut raisonnable devrait a minima tenter d’anticiper et d’évaluer ces coûts assimilables par leur nature et leurs effets à un impôt. Le Competitive Enterprise Institute basé à Washington D.C. a évalué à 1939 milliards de dollars le coût de la réglementation fédérale américaine pour 2022, et identifie les mécanismes qui permettraient de juguler cette inflation.

L... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles