Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 19 août 2014
-
A
+
Par Daniel Tourre.
—
19 août 2014
< 1 minute
Qu’est-ce que le collectif Antigone ? Réponse en vidéo
Collectif Antigone
La liberté d’expression n’est pas gratuite!
Mais déductible à 66% des impôts
N’oubliez pas de faire un don !
Faire un don
La liberté d’expression n’est pas gratuite!
Mais déductible à 66% des impôts
N’oubliez pas de faire un don !
Faire un don
26 septembre 2023
La dollarisation de l’Argentine ne favorisera pas la liberté
Par Simon Wilson.
La performance sensationnelle de Javier Milei lors des primaires de l'élection présidentielle argentine confirme la possibilité très réelle qu'un anarchocapitaliste qui cite Rothbard et Mises devienne le prochain président de l'Argentine.
S'il est élu, il ne fait guère de doute que Milei mettra en œuvre des propositions visant à remodeler en profondeur l'économie argentine selon les principes du marché libre.
Malheureusement, l'idée controversée d'une dollarisation complète de l'économie ar... Poursuivre la lecture
26 septembre 2023
Ce que le libéralisme n’est pas
Qu’est-ce que le libéralisme ? Voilà une question qui peut paraître simple, mais au sujet de laquelle le moins qu’on puisse dire est qu’il existe beaucoup d’idées préconçues. Pour ne pas dire totalement fausses.
Il n’y a sans doute pas plus haï ou diabolisé que ce vocable de « libéral », quotidiennement mué en « ultra-libéral » ou « néo-libéral » pour les besoins de la cause.
Vous affubler de ce qualificatif suffit généralement à vous discréditer et à vous rendre inaudible par avance. Pourtant, le libéralisme n’est pas ce que l’... Poursuivre la lecture
Pour tenter d'en finir avec leur épouvantail favori, l'« individu souverain » (Vargas Llosa), les forcenés de l'anti-individualisme version triviale ou savante, qui tiennent plus que jamais le haut du pavé, ont le choix entre deux modes opératoires qui peuvent d'ailleurs se compléter : ou bien accuser l'individualisme d'être la cause majeure de tous les maux du monde, ou alors le dénigrer en falsifiant sa définition.
C'est cette seconde option que, dans une récente tribune parue dans Le Monde le 28 août, l'universitaire Pierre Bréchon ... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles
Je parie que votre siège se trouve au stade Geoffroy-Guichard!
OK, je sors…
il a dit la vérité, il va être exécuté.
dans les faits, si on analyse bien la situation, la France a un régime fasciste.
c’est une pseudo démocratie ou le peuple n’a rien à dire.
J’ai lu le livre de l’auteur que je recommande à toutes et tous.
C’est débile son délire sur l’ultraliberalisme. on entend aussi souvent parler d’ultragauche (la soi disant mouvance anarchiste autonome ) et d’ultranationalisme (l’extreme droite non parlementaire).
Certes. On parle aussi d’ultras pour les supporters débiles, ou des ultraorthodoxes.
Ce sont de très rares exceptions et, nuance, on ne parle JAMAIS du libéralisme sans mettre les préfixes habituels.
Et c’est là le problème : les références les plus courantes pour « ultra » sont les hooligans et les religieux extrémistes. Autant dire, pas ce qui se fait de mieux…
L’utilisation la plus courante pour « néo », du moins celle qui me vient tout de suite à l’esprit est le néonazisme. Là encore, le top pour tracer des parallèles. Ces préfixes sont selon moi connotés, et pas de la meilleure des façons.
Toujours est-il que je ne pense pas avoir jamais entendu parler du libéralisme tout court dans les médias.
dans les années 80 , il y avait aussi ultra brite … une nana pas piqué des hanetons montrait ses dents pour qu’un plongeur saute dans la mer depuis une falaise … balaise !
Vous avez une photo de la nana? 😉
pub ultra brite you tube …
Ca valait le coup de prendre une minute 🙂
Cette vidéo me dégoûte.
Jamais je ne suivrai de telles personnes…
Un jour, alors que j’avais une course urgente à faire, je posai mes clefs de voiture sur un meuble pour ne plus en être encombré. 30 secondes plus tard, voulant les récupérer, elles avaient disparu et je ne les ai plus jamais retrouvés…
Depuis, je m’en suis remis mais je soupçonne toujours l’ultralibéralisme du Medef, du Cac40 et des financiers de Bruxelles de me les avoir piquées.
Mais personne ne vous oblige à suivre quiconque. C’est votre liberté
Est-ce de l’humour, l’anecdote ?
Bravo, il faut continuer, coûte que coûte, ça finira bien par payer au bout du bout.
Sinon, la phrase finale, sur le DROIT est de trop, cela symbolise trop le doit du violeur sur le violé.
Aujourd’hui le doit protège les puissants contre le peuple. Le peuple ne peut plus comprendre le droit.
Les envolées de M.Daniel Tourre sont intéressantes, j’ai failli me prendre à son bagou de VRP.
Sa péroraison cependant m’a fait redescendre sur terre; à citer à l’envi la « liberté » sauce Delacroix, Dumont ou Bartholdi, la torche luciférienne des Grands Ancêtres qui nous ont ruiné notre France, et une humilité de circonstance, tout cela m’incite à la méfiance: il y a comme une odeur de franc-maçonnerie.
J’aimerais me tromper.
Autant je ne m’avancerai pas sur la franc-maçonnerie, autant j’aime bien les articles de M. Tourre, autant j’aime bien l’humour, autant je vous rejoins dans le sens où la forme ne convient pas selon moi pour exposer les idées libérales et ce qu’elles pourraient apporter à notre brillante situation.
Car celle-ci est calamiteuse et gravissime et je ne vois pas comment un néophyte un peu perdu dans son positionnement politique qui tomberait sur cette vidéo pourrait se dire que les libéraux sont les personnes qu’il faut pour redresser la barre. Le ton, selon moi, est trop léger. Si humour il y a (et quel vecteur extraordinaire), il devrait plus être cassant contre les keynésiens, plus froid, un peu à la sauce anglaise. On a tous vu des vidéos de Thatcher, Reagan ou Churchill en train de dézinguer verbalement ses opposants avec brio et humour mais sans tomber dans la pitrerie.
Question : une vidéo comme celle-là fait-elle vraiment de la pub pour le libéralisme?
Les commentaires sont fermés.