Nouvelle crise de la zone Euro : êtes-vous prêts ?

Peu de choses ont changé depuis le début de la crise de la zone euro. La panique semble pourtant avoir disparu. Pourquoi ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Euro BCE (Crédits Maciej Janiec, licence Creative Commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Nouvelle crise de la zone Euro : êtes-vous prêts ?

Publié le 10 août 2014
- A +

Par Alex Korbel.

Banque Centrale Européenne (BCE) (Crédits Adam Baker, licence Creative Commons CC-BY-2.0)La semaine dernière, j’ai rédigé un article portant sur le déclin de l’influence d’Angela Merkel en Europe. Pour un certain nombre de raisons nationales et internationales, la chancelière allemande ne peut plus promouvoir l’austérité et les réformes économiques au sein de la zone euro. L’apogée de sa puissance en la matière est derrière elle.

Mais je n’ai pas expliqué ce que cela signifiait pour la zone euro. Quid des États grecs et italiens ? Et qu’en est-il de la Cour constitutionnelle allemande ?

Économie ou astrologie ?

Je ne peux pas offrir de réponses précises. Non seulement parce que, comme l’a malicieusement dit Pierre Dac, la prévision est difficile surtout lorsqu’elle concerne l’avenir. Mais aussi – et surtout – parce qu’en matière de crise des dettes publiques de la zone euro, nous n’avons pas affaire à des problèmes purement économiques, mais aux résultats de décisions avant tout politiques.

Même si la plupart des économistes estiment que la zone euro est loin d’être une zone monétaire optimale et que cette monnaie commune est mal conçue, l’euro peut être maintenu à long terme si la volonté politique existe.

Si les prévisions restent difficiles à faire, il existe quelques développements dont nous pouvons prédire l’avènement avec une certaine confiance si, comme je l’ai observé la semaine dernière, l’austérité est en train de perdre son principal promoteur politique en la personne d’Angela Merkel.

Les origines de la crise de l’euro

La combinaison de nombreux facteurs a déclenché la crise des dettes publiques de la zone euro à la fin de 2009 et au début de 2010. Le plus important d’entre eux a été le doute croissant que les économies européennes et leurs États seraient en mesure de rembourser leurs dettes publiques colossales. Les complications supplémentaires étaient principalement le manque de règles budgétaires politiquement applicables, une grave crise bancaire, d’énormes écarts de productivité entre les différents pays du continent, tout cela couplé à une absence palpable de leadership politique, à la fois au niveau national et européen.

En regardant l’état de la zone euro aujourd’hui, il est évident que bon nombre de ces facteurs initiaux sont toujours présents. Peu de choses ont changé au cours des cinq dernières années mais la panique accompagnant la phase initiale de la crise des dettes publiques de la zone euro a pourtant disparu. Pourquoi ?

Vous auriez besoin d’un dictionnaire pour lister et définir toutes les mesures palliatives qui ont été mises en place pour contenir la crise : FESF, MES, LTRO, TLTRO, OMT, SMP, ELA, SSM, etc. Qu’avaient tous ces programmes en commun ? Il s’agissait avant tout de gagner du temps. L’idée était de donner aux États européens une marge temporelle de manœuvre pour se réformer, augmenter leur compétitivité et réduire leur endettement.

Aucun de ces programmes n’était spécifiquement conçu pour résoudre la racine du mal européen. Cela n’était possible que par des réformes notamment monétaires et des mesures d’austérité au niveau national. L’aide financière n’était là que pour accompagner les pays concernés dans ce processus. Elle n’était certainement pas destinée à être une politique non-discriminante à durée indéterminée.

Malheureusement, les mesures palliatives ont été victimes de leur succès. En jouant les pare-feu entre les pays concernés et la crise, elles ont réduit le coût des bons du Trésor des pays de la périphérie de la zone euro, permettant aux États les plus endettés de se refinancer plus facilement en créant encore plus de dettes.

Ces mesures palliatives ont ainsi diminué la pression sur les États les plus endettés, leur permettant de ne pas mettre en œuvre les réformes économiques significatives nécessaires. La réaction que l’on observe actuellement contre les politiques de réformes et d’austérité n’est par conséquent guère surprenante. Pourquoi continuer à prendre un médicament amer une fois que les symptômes de la maladie ont disparu ?

Aujourd’hui pire qu’hier

Nous ne devons pas oublier que même si les symptômes ont disparu, la maladie, elle, existe toujours. On pourrait même dire que les problèmes structurels sont pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient en 2009.

Après cinq ans de « fausterité » (une absence de réformes structurelles et une austérité pour les contribuables mais pas pour l’État), les niveaux d’endettement en Europe ont augmenté. Selon les données de la Commission européenne, la dette publique dépasse 100% du PIB dans six pays de la zone euro (Grèce, Italie, Portugal, Irlande, Chypre et Belgique) en 2013. En extrapolant leurs trajectoires actuelles, l’Espagne et la France pourraient rejoindre ce club dans quelques années.

Un assouplissement des règles d’austérité, comme cela est maintenant proposé par une coalition de décideurs politiques européens (voir mon article précèdent), ne fera qu’accélérer la chute de l’Europe dans le piège de la dette publique – un piège dont on ne peut s’échapper sans passer par l’inflation ou le défaut de paiement.

Est-ce inévitable? Peut-être pas techniquement mais pour un pays comme l’Italie, ayant une dette étatique égale à 132% de son PIB, une croissance nulle et un profil démographique défavorable, il est difficile de voir une option plus plausible.

Une deuxième crise est inévitable, mais quand surviendra-t-elle ?

La fin de l’ère éphémère de fausterité en Europe va donc jeter les bases de la prochaine étape de la crise des dettes publiques de la zone euro. Des doutes émergeront de nouveau quant à la viabilité financière des États européens les plus endettés, déclenchant à nouveau un questionnement sur l’avenir de l’euro en tant que monnaie commune.

Bien sûr, la Banque centrale européenne fera tout son possible pour endiguer une nouvelle crise. Elle créera plus d’argent qu’elle donnera aux banques afin que celles-ci le prêtent aux États européens. Les mesures palliatives actuelles seront étendues. De nouveaux plans de sauvetage seront conçus. De telles mesures pourront continuer aussi longtemps que la volonté politique de le faire existera. Mais les interventions nécessaires pour maintenir en vie une monnaie en train de mourir, des banques en faillite et des États surendettés devront devenir de plus en plus extrêmes au fil du temps.

Jusqu’à ce que la volonté politique s’érode et disparaisse dans tel ou tel pays-clef, dissipant soudainement le voile de brume cachant le gouffre des dettes d’État européennes. Quand cela arrivera-t-il ?

Où sont les astrologues fiables lorsqu’on en a besoin ? Ne comptez pas sur moi. Je ne suis qu’économiste.


Article original publié le 06 août 2014 sur 24hgold.com

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • Déjà que l’UE autorise la France à dépasser fortement la barre des 3% de PIB en toute impunité..On est mal barrés.
    Les seuls qui baisseront vraiment leurs dettes sont les anglais et les allemands.

    • C’est peut-être là l’allumette : quand la Grande-Bretagne divergera trop des autres, elle pourrait bien sortir et les différences entre vertueux et laxistes dépasser la capacité de l’Allemagne à tenir tout ça ensemble.

      • Les Anglais ne sont pas dans la zone Euro.
        Ils hésitent à quitter l’EU.

        • Je sais, mais il me paraît naïf d’imaginer que la GB sortait de l’UE, l’eurozone ne serait pas affectée. Le symbole est effrayant, jusqu’ici l’UE n’a fait que croître, s’y joindre, puis à l’euro, c’était le sens de l’histoire. Plus maintenant.

  • les stocks d’or allemand non restitués par les états-unis,les facheries diplomatiques suite aux écoutes et espionnage,toujours allemagne/états-unis pouraient-ils expliquer l’attitude de Merckel vis-à-vis de Poutine?
    Hollande en bon caniche d’Obama voudrait-il reprendre la main(en sous-main)?Ne serait-il pas,en ce sens,l’idiot utile d’Obama,souhaitant affaiblir l’Europe??La politique monétaire se décidera (malheureusement)suite à ces prises de position politiciennes….

    • Oui oui, c’est un article sur la Zone Euro mais évidemment on peut pas s’empêcher de taper sur les méchants Américains et de nous rajouter une louche de Poutine en plus 😀
      Certains sont vraiment obsédés et devraient consulter un psy, et vite !

    • les interets de gogoland et d’o’banana se rejoingne sur un point : il est pratiquement impossible que leur état respectif puisse rembourser la montagne de dette sans inflation.
      pas étonnant qu’ils s’oppose a merkel, qui n’est pas dans la mème situation.

  • Très belle synthèse. Et bravo pour la « faustérité ».

    Vous avez parfaitement raison de rappeler que derrière l’économie, il y a la politique, deux faces de la même pièce (on avait tendance à l’oublier, aveuglés que nous étions par le pseudo libéralisme triomphant et la « fin de l’histoire »).

    Et force de constater qu’au niveau politique, l’UE est totalement verrouillée… Bruxelles, BCE, Commission…. tout ce petit monde tient les rênes, et très fermement. Et parvient même à écarter tous les dangers (Berlusconi, Beppe Grillo, Marine LePen etc.)

    Mais en tout cas, sans faire de l’astrologie, nous pouvons déjà prévoir que… la crise va durer longtemps.

    C’est un scénario à la japonaise qui se dessine…. 25 ans…

    Tarif syndical.

  • « Même si la plupart des économistes estiment que la zone euro est loin d’être une zone monétaire optimale et que cette monnaie commune est mal conçue, l’euro peut être maintenu à long terme si la volonté politique existe » d’autant que les économistes n’ont rien à y faire, ce sont les cambistes (une race différente qui tient les premiers pour d’inutiles ratiocineurs) qui sont à la passerelle.
    L’euro que d’éminents penseurs payés au mois voyaient mourir à chaque Noël, tient son rang sur le marché des devises de la planète Fric. Etonnant, non ?

    J’ose amortir mon commentaire en faisant observer que les dettes souveraines ne sont jamais comparables, c’est leur structuration qu’il faut analyser. Ainsi la dette japonaise n’est-elle finalement qu’impôt volontaire intérieur, proposé aux Nippons pour maintenir leurs filets sociaux, théoriquement remboursable aux générations montantes selon la formule « aujourd’hui, on rase gratis ». Rien à voir avec la dette française par exemple, accumulée pour servir les traitements d’une fonction publique surnuméraire et des pensions insuffisamment cotisées, et surtout dangereusement externalisée ; rien non plus à voir avec la dette allemande fondée sur la reconstruction des länder orientaux ; pas plus qu’avec la dette italienne compensant à sa façon tout le PIB réalisé au noir, etc. Chacune « crée » son propre devenir.

  • aujourd’hui pire qu’hier…et moins que demain….vous ètes vraiment prêts ?

  • il n’y a pas de nouvelle crise de la zone euro , c’est toujours la même depuis 2007 qui est savamment entretenue pour que certains s’engraissent jusqu’au dernier moment avant qu’elle n’explose, ne pouvant plus être contenue . ensuite le peuple aura droit a une facture salée après l’explosion . et il faut être simple d’esprit pour penser que l’allemagne puisse nous sortir de la.

    • Elle est quand même savamment entretenue par ceux qui ne s’engraissent guère (sauf leurs élus et représentants), mais le font aux dépens des sportifs entreprenants qui font le plus d’exercice.

      • si ceux qui ne s’engraissent guère tombent , les fonctionnaires et les sportifs même courageux ont du souci a
        ce faire . profitez de pavoiser , ça vas pas durer.

  • les allemands ne vont pas mettre leur pays encore plus dans la merde pour faire plaisir a une bande de fainéants et d’incapables.et merkel , vas dans le sens de son peuple, malgré se que disent beaucoup d’économistes a la solde du gouvernement en france , merkel dirige son bateau avec dextérité , en faisant la
    sourde oreille aux critiques d’une bande de bons a rien qui ne savent que faire la manche.

  •  » Le plus important d’entre eux a été le doute croissant que les économies européennes et leurs États seraient en mesure de rembourser leurs dettes publiques colossales. »

    La question n’est plus « vont-ils rembourser », mais « quand vont-ils faire défaut ».
    Est-il encore temps d’en profiter ?

    Comme les participants à une pyramide, ceux qui prêtent aux États prennent le risque calculé de perdre leur mise – compensé, il est vrai, par les puissantes incitations comptables imposées par les États.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Si le renouveau revendiqué par Emmanuel Macron pour son second mandat présidentiel signifie qu’il ambitionne de renouveler, au sens de reconduire, le « quoi qu’il en coûte » budgétaire des années précédentes, on peut dire que le Projet de loi de finances 2023 ou PLF 2023 présenté lundi dernier en Conseil des ministres répond à merveille à cette ambition. Il n’est que de comparer les avis successifs de la Cour des comptes ou du Haut Conseil des Finances publiques (HCFP) rendus chaque année sur le sujet pour s’en convaincre.

Avec une rég... Poursuivre la lecture

Le gouvernement doit chaque année résoudre un problème récurrent : le budget.

Il consiste à faire correspondre une liste de dépenses prévues, ordinairement classées dans l’ordre des ministères qui les présentent à l’approbation des parlementaires, avec une liste d’impôts et de taxes. Les gouvernements n’ont en effet aucun autre moyen que ces deux instruments pour se procurer de l’argent.

Depuis plus de 40 ans néanmoins, devant la difficulté d’équilibrer ses comptes, le gouvernement a fait appel au crédit. Comme chacun le sait, c... Poursuivre la lecture

L’inflation présente depuis quelques mois inquiète : est-elle durable ? Provoquera-t-elle une crise ? Tantôt expliquée par la reprise économique mondiale après les confinements, tantôt justifiée par la guerre en Ukraine. Il semblerait que l’inflation provienne d’un mal bien plus profond qui oblige à une observation des politiques menées sur la dernière décennie.

 

2012 : la zone euro est exsangue

Tout commence le 26 juillet 2012. Mario Draghi, gouverneur de la BCE, déclare que la banque centrale sauvera l’euro « whatever it... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles