Courbe du chômage : Hollande continue de mentir chez Bourdin

Le Président François Hollande a prétendu avoir stabilisé la courbe du chômage ce matin chez Jean-Jacques Bourdin (RMC). Ce qui est faux.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
François Hollande sur BFM (Copie d'écran)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Courbe du chômage : Hollande continue de mentir chez Bourdin

Publié le 6 mai 2014
- A +

Par Nicolas Nilsen.

hollande_bourdin_c

Voici le script exact de l’émission de ce matin de RMC-BFMTV :

— Bourdin :  … « échec pour l’instant »…
— Hollande : « Mais échec de quoi ? Sur le chômage ? Regardons les choses… Si on doit regarder l’échec, il est sur une promesse que j’ai faite – et répétée – d’inverser la courbe du chômage. Ce n’est pas encore le cas. Nous l’avons stabilisée mais nous ne l’avons pas inversée… »

Le problème est que ce que dit Hollande est totalement faux…

Hollande confirme qu’il n’a pas réussi à inverser la courbe. Ça on le savait. Mais il continue à répéter qu’il a « stabilsé le chômage » ce qui n’est absolument pas vrai. Voici la courbe officielle du chômage (derniers chiffres de mars 2014).

saucisson_chomage_mars_2014_c

Regardez attentivement la courbe : vous trouvez vraiment qu’elle est stabilisée ? Mais quand ouvriront-ils enfin les yeux sur la réalité au lieu de chercher à faire de la Com’ ?


Sur le web.

Voir les commentaires (24)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (24)
  • ben quand on lit par quelle école il est passé : http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20121025.OBS7128/l-ena-facteur-de-declin-francais.html

    et puis il n’a jamais eu à payer : pourquoi ouvrirait-il les yeux ? C’est plus confortable comme cela !

  • Il paraît que la dérivée seconde de la courbe du chômage tend vers zéro, comme le spécule la théorie des cycles socialoïdes. C’est d’ailleurs très vrai : quand il n’y aura plus que des chômeurs, la dérivée seconde sera parfaitement nulle, ainsi que la dérivée première, la troisième… Alors, Flanby le Prophète, tout frétillant de satisfaction, aura gagné son pari. Ahhh, il n’y a pas à dire, c’est quand même impressionnant à observer, un prophète socialiste maîtrisant l’économie !

    • Si ce n’est la seconde, c’est la troisième, ou la 4e, 5e … bref, il y a forcément une dérivée qui est nulle ou négative, ou alors c’est une croissance exponentielle!

  • Ben oui, il l’a stabilisée sa courbe du chômage … vers une constance à la hausse.

  • Vous êtes mauvaise langue, le chômage n’a pas augmenté du 30 avril à 17h jusqu’au 2 mai à 8 h!

  • Il a stabilisé la hausse voyons ! Vous ne comprenez rien à rien !!!!

  • Je demande son licenciement immédiat sans indemnité pour faute grave

  • MR HOLLANDE EST UN RIGOLO PRÉSIDENT IL A FAIT CROIRE À TOUS CES ABRUTIS DE FRANÇAIS QUI L’ONT VOTÉS EN 2012 DES CHOSES QU’IL SAVAIT QUE C’ÉTAIT FINI ET QUE C’ÉTAIT IMPOSSIBLE EN REVANCHE IL A ENVAHIE LA FRANCE D’ÉTRANGERS ET CONTINUE DE MENTIR QUELLE HONTE..
    MR SARKOZY LUI NOUS A MAINTENU DANS LA CRISES DURANT SA PLACE À L’ÉLISÉE.
    JE DIT HAUT ET FORT : DOMMAGE QUE LE FRANÇAIS ABANDONNÉ EST SOURD ET QUI VOTE PAS ASSEZ UN PARTI QUI SERAIT DANS LA MESURE DE REMETTRE LA FRANCE EN ÉTAT MAIS DANS COMBIEN DE TEMPS ILS VONT ÊTRE AVEUGLIS?

  • Il faut que ce président quitte l’Élisée avant 2017. Je ne le supporte plus il n’avait pas sa place à l’Élisée.
    Il n’est pas compétant dans ce domaine il ne coonait rien en politique

    • « il ne coonait rien en politique »

      Si justement, il s’y connaît en politique. Il est très fort pour flinguer ses opposants, à commencer par ceux de son parti.

      En revanche, c’est une mégaburne en économie.

  • Tout ceux qui ne l’a pas voter comme moi en 2012 paye par rapport à ces abrutis qui n’ont pas vuent claire

  • hier hollande n’a cesse de mentir
    il a aussi change de logiciel
    « je savais que la crise etait enorme et que sarko avait ete nul »
    on est loin de « pour un euro debarassez vous de sarko »
    c est un menteur
    c est lamentable
    il croit a ses mensonges et les fait repeter en boucle par ses snipers
    les « communicants » sont des vendeurs de paroles au services des politique
    hollande est pathetitique
    « ma vie privee est privee » la au moins bourdin l a secoue
    mais lui croit qu’il est beau, bon, parfait

    • Hollande est rien du tout pour la France.
      Sarkozy nous a protégé durant sa place à l’Élisée de la crise Hollande n’est q’un menteur voleur et tricheur il n’a aucune compétence en politique à part les étrangers qui prime à ses yeux.Il ne fait rien pour les Français

  • Hollande n’est que le porte-parole du socialisme.
    C’est Tintin au Congo. Quand il nous parle de sa réforme territoriale, c’est l’électro-aimant qui détournera vers l’arbre les flèches des M’Hatouvou (surnom désignant à l’évidence les médias). Et quand il répond à une interview, ce sont bien sûr les socialistes qui ont retenu la leçon et qui détournent sur lui les flèches qui pourraient blesser le socialisme.
    Ne tombez pas dans le piège ! Hollande n’est rien, c’est le socialisme qui est la cause de nos malheurs.

    • Cesse tes conneries sur M.SARKOZY il nous a protéger de la crise durant sa mission.
      Mr Hollande n’est qu’un bon à rien il ne connaît rien en politique à part envahir la France avec des étrangers qui nous rien à foutre sur notre territoire. Il n’aide aucun Français pendant ce temps. Faut ouvrir les yeux enfin.

      • tu connais l’église de scientologie , camarade ?

      • Sarkolande, connaissait pas 🙂

      • Bétourné: « Cesse tes conneries sur M.SARKOZY il nous a protéger de la crise »

        La première évaluation de tes connaissances en économie donne une note entre la burne complète et le bulot commun.

        Bétourné: «  »à part envahir la France avec des étrangers »

        La part d’immigration issue d’Afrique est de 0.14% de la population française par année.
        Avec 4 fois plus d’immigration MAIS 30% de moins d’impôts et d’état la Suisse offre un salaire médian de 5000 euro (France 1600 euro) 3.5% de chômage, des budgets positif depuis 10 ans qui ont fait descendre la dette à 36% (En pleine crise).

        Ton Sarko c’est un socialiste étatiste pur jus.

  • Le pire c’est que son argument pour justifier cette « stabilisation » imaginaire du chômage est que la catégorie A des moins de 25 ans n’augmente plus ces derniers mois … Le problème est que cela s’est fait en concentrant TOUTES les mesures existantes ou nouvelles sur les 16-25 ans au détriment des autres sachant que c’est la classe d’âge la plus restreinte donc al plus sensible au bidouillage (appelé « traitement social du chômage » en langage technocratique). Le nombre de contrats aidés et de formation a certes légèrement augmenté mais surtout quand les précédents ouverts à tous les français se terminent, des nouveaux les remplacent qui sont réservés au moins de 25 ans (voir aux populations sensibles). Contrairement à leur beau discours égalitaire, les français ne sont pas du tout traités de façon égal par ce gouvernement …

  • Le rôle d’un VRAI journaliste aurait été simplissime : lui envoyer, en direct, en plein écran, cette courbe du chômage.

    Nos « journalistes » subventionnés sont bien trop gentils. Même sur BFM, même Bourdin.

  • Pourquoi continu-t’il à se discréditer en mentant? Ne serait-t-il pas plus honnête de démissionner? Y songé-t’il en se rasant?

  • Il y a une autre raison à la hausse du nombre de chômeurs. Les chiffres du chômage ne sont plus truqués.

    Aujourd’hui, les chiffres du chômage ne sont plus truqués grâce aux dispenses de recherche d’emploi comme c’était le cas entre 1984 et 2011..

    Le PS puis l’UMP ont utilisé massivement cet outil créé par la gauche en 1984 pour faire baisser les chiffres du chômage.

    Comme l’ a reconnu Laurent Wauquiez en 2008.

    « Il faut en finir avec l’hypocrisie en matière d’emploi des seniors : la dispense de recherche d’emploi a permis de les expulser du marché de l’emploi, donc d’améliorer les statistiques du chômage »

    Les bénéficiaires des dispenses de recherche d’emploi touchent leurs droits à allocations chômage mais ne sont pas comptabilisés dans les statistiques de demandeurs d’emploi.

    En 1993, arrivée de Balladur à Matignon, il y avait 250 000 chômeurs dispensés de recherche d’emploi.

    Entre 2004 et 2008, il y a avait 400 000 chômeurs dispensés de recherche d’emploi.

    Depuis le 1er janvier 2012, plus personne ne peut obtenir de dispense de recherche d’emploi.

    En septembre 2013, il ne restait plus que 62 221 chômeurs dispensés de recherche d’emploi.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le taux de chômage en France est autour de 7,3 % de la population active selon le BIT pour le deuxième trimestre de l'année 2024. Or, la comparaison avec nos voisins allemands et hollandais n'est pas très flatteuse puisqu’ils ont des niveaux de chômage moitié moindre du nôtre, sans parler de la Suisse où il est négatif.

Cet écart est ancien, et si on cherche le moment où la France avait moins de chômage que l’Allemagne, il faut revenir au début des années 2000, il y a près de 25 ans.

 

La genèse de la réussite économiqu... Poursuivre la lecture
pouvoir d'achat
4
Sauvegarder cet article

Pour se faire une idée de l'état d'une économie, la plupart des économistes s'appuient sur une statistique commune, le produit intérieur brut (PIB). Le PIB représente la valeur des biens et services finaux produits au cours d'une période donnée, généralement un trimestre ou une année.

L'utilisation de cette mesure statistique suppose que le moteur de l'économie n'est pas la production de biens et de services, mais plutôt la consommation. Dans le PIB, ce qui compte, c'est la demande de biens et de services finaux. Étant donné que les dé... Poursuivre la lecture

L’économisme de gauche le plus archaïque est bien parti pour revenir peu ou prou aux affaires et, avec lui, le magistère d’économistes théoriciens non-pratiquants, comme Élie Cohen, réputé faire consensus. L’objectivité et l’omniscience prêtées à ceux-ci par ce dernier reposent depuis longtemps sur un dosage subtil et pourtant largement déséquilibré entre libéralisme et interventionnisme d’État agrémenté d’antinucléarisme « raisonnable ». 

 

Dans cette caste séculairement omniprésente sur les plateaux télé, on trouve le dis... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles