Le mensonge et la reconstruction comme modes de gouvernement

Mensonges et insinuations calomnieuses semblent être les procédés privilégiés du gouvernement pour masquer leurs prétentions de reconstruire la société artificiellement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Mensonge

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le mensonge et la reconstruction comme modes de gouvernement

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 20 février 2014
- A +

Par Philippe Robert.

MensongeÀ la lumière de tout ce qui a été accompli en France depuis le 6 mai 2012 et qui continue imperturbablement d’être accompli, je ne serais pas surpris outre-mesure que les socialistes français, jouant le tout pour le tout, aient décidé de ranger la France sous les lois d’une sorte de socialisme national au sens d’un enfermement sous bonne garde.

Et puisque certains, au plus haut niveau de l’État, se laissent volontiers aller à comparer la situation actuelle à ce qu’elle a pu être tout au long des années 1930 avec, en point d’orgue, une guerre mondiale, qu’ils me permettent alors de citer un orfèvre en la matière des plus actifs dès 1928-1929, le socialiste bon teint ayant très mal tourné, Joseph Goebbels :

Nous sommes socialistes parce que nous voyons la question sociale comme une question de nécessité et de justice pour l’existence même d’un État pour notre peuple (…) Le travailleur réclame un niveau de vie qui correspond à ce qu’il produit (…) Il s’agit de former un nouvel état de conscience qui inclut tous les citoyens productifs. Étant donné que les pouvoirs politiques actuels ne sont pas capables ni désireux de créer une telle situation, le socialisme doit se battre pour l’atteindre. Etc.

Géopolitiquement parlant, il semble bien que nous ne soyons pas le seul terrain d’expérimentation d’une volonté de déconstruction des hautes valeurs transmises par la prodigieuse alliance d’Athènes, Rome et Jérusalem et qu’une certaine Europe, ayant pris le parti de se suicider, tente alors d’entraîner l’ensemble des acteurs de l’Union européenne dans sa déchéance.

La question se pose alors avec acuité de démasquer sans plus tarder le vrai visage de ce socialisme (français) dévoyé, pour autant que l’on puisse ajouter du dévoiement au dévoiement primaire dont le socialisme est déjà pétri, que des hommes et des femmes épris de tyrannie au XXIème siècle des Libertés aspirent tant à imposer à leurs concitoyens.

En 1895, Anatole Leroy-Beaulieu a publié une courte brochure dont je vous livre ci-après un extrait dont la hauteur de vue m’apparaît des plus remarquables : « Pourquoi nous ne sommes pas socialistes » disponible au format PDF sur le site de l’Institut Coppet et pré-consultable sur Contrepoints :

Une société est un organisme, un corps vivant qui croît et se développe à la façon des êtres vivants (…) C’est là une notion aujourd’hui banale ; mais si banale qu’elle soit devenue, je vous conjure de remarquer combien elle cadre mal avec les prétentions des socialistes (…) Car leur prétention se résume à refaire la société artificiellement suivant un plan nouveau, un plan idéal (…) Avoir la présomption de traiter une société comme une matière inerte, comme une argile plastique que l’on pétrit à son gré, s’essayant à la refaire à neuf de toutes pièces c’est le plus souvent, au lieu de la réformer, la déformer, l’estropier, la mutiler.

Ainsi, depuis l’accession des socialistes aux affaires de la France, de nombreux signaux d’alerte ne cessent pas de se faire voir et entendre en particulier au sein de la société civile, signaux d’alerte d’ailleurs considérés par nos dirigeants les plus en vue comme la manifestation de forces ultras plutôt qu’une réaction des plus naturelles du peuple français molesté. Ainsi, comme le commentait Ivan Rioufol sur son blog : « Entendre de nombreux responsables socialistes pratiquer, à la suite du ministre de l’Intérieur, l’amalgame et le procès d’intention pour dénoncer l’obscurantisme et la radicalité de ce mouvement qualifié d’extrême droite ou de Tea party à la française est un procédé malhonnête. Ce mensonge est d’autant plus mal venu que ces mêmes donneurs de leçons ne cessent d’accuser ceux qui osent leur tenir tête de colporter des contre-vérités et des fantasmes. »

On reste donc sans voix devant la façon dont les élites marquées à gauche, y compris et surtout celles qui, aujourd’hui, exercent le pouvoir en faisant preuve d’un mortifère manque de clairvoyance politique, s’empressent alors de traiter en bloc de factieux les Français défilant dignement et sereinement avec la certitude chevillée au corps d’être dans leur droit le plus absolu !

Dans sa livraison du 5 février 2013 intitulée « Vincent Peillon ou la tentation totalitaire », l’infatigable Ivan Rioufol rapporte ce qui suit directement inspiré, selon moi, de la pensée révolutionnaire corrompue à l’extrême si en vogue sous la Terreur décrétée, en 1793, par une Convention nationale à la dévotion de Maximilien Robespierre :

Voici ce que le ministre de l’Éducation écrit, dans La révolution française n’est pas terminée (Seuil, 2008) (pages 17-18) : « C’est à elle (l’école) qu’il revient (…) d’être la matrice qui engendre en permanence des républicains (…). L’école doit opérer ce miracle de l’engendrement par lequel l’enfant, dépouillé de toutes ses attaches pré-républicaines, va s’élever jusqu’à devenir le citoyen, sujet autonome. C’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle Église avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, de nouvelles tables de la Loi » etc.

img contrepoints077 mensongeSelon Vincent Peillon, l’homme nouveau serait ainsi à la portée du premier satrape venu auquel il suffirait, pour en créer un énième exemplaire promis, tout comme les précédents, à une mort déshonorante, de prendre possession des générations à venir dès la maternelle en leur insufflant l’esprit de servitude jugé indispensable à l’édification de leur bonheur terrestre !

Enfin, je voudrais attirer l’attention sur une insinuation le plus souvent colportée par la gauche et qui, selon moi, relève d’une extrapolation abusive sinon même intellectuellement malhonnête. Car autant le socialisme est bien une idéologie aux effets stérilisants dès lors qu’il faut en tout sacrifier au dogme, autant il est faux d’en affubler la philosophie libérale qui laisse les individus libres d’agir dans le cadre de l’État de droit.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Et nous pourrions extrapoler encore en se demandant comme je l’ai déjà fait ici, pourquoi des gens qui devraient être fiers des efforts qu’ils auraient à faire pour vivre en société en assumant une différence, quelle qu’elle soit, sont motivés au contraire par vouloir obliger leurs congénères à en supporter les caractéristiques jusque dans la loi.
    C’est une curieuse vertu que de vouloir obliger un congénère à supporter les efforts d’adaptation à sa propre particularité.

  • Nous sommes entrain de prendre le même chemin que l’URSS, l’application d’un socialisme des plus débiles et abrutissant, qui va ravager l’Europe.
    Le pire, c’est que c’est avec les recettes qui ont absolument échoué au XXeme siècle, l’homme nouveau, la planification, le goulag moderne (l’ostracisation des gens et le blocage de la liberté d’expression), la corruption, et personne ne bouge.

    On dit que la France ne se réforme pas, je dis que ce n’est pas la France, c’est le socialisme (comme en URSS qui n’a pas bougé d’un yota en 60 ans sauf l’armée) qui bloque la France depuis un siècle. La France peut se réformer, il suffit qu’elle abandonne ses idées d’un autre âge qui ont prouvé leurs nuisances.

    http://www.lesobservateurs.ch/2014/02/18/vladimir-boukovski-lunion-europeenne-la-nouvelle-urss/

    PS: @Ph11, voici une autre voix Anatole Leroy-Beaulieu qui rappelle à l’orée du XXeme siècle qu’un pays est un organisme/corps, pour faire suite à une autre discussion. Et que ce corps est fragile, si on refuse d’en prendre soin, il crève comme n’importe quel organisme vivant.

  • ce qui m’a toujours amusé, c’est cette référence de l’imbécile Valls au Tea Party. Bien sur que cet énergumène à autant culture qu’une huître, et cela explique certainement l’absence de connaissances en matière d’histoire américaine. Probablement a-t’il lu quelque part le terme Tea Party et il l’a repris au pif, ne sachant ce que cela signifiait.
    Ou peut être son cerveau est il tellement malade de totalitarisme aigu qu’il voit effectivement la Boston Tea Party comme un acte odieux envers la toute puissance britannique et une insoumission des plus infamante.

    Est il con ou a ce point totalitaire? Dans un cas comme dans l’autre….

  • c est vrai, la situation de la france ressemble a celle de 1933 a la montee du nazisme, tout est bloque et le gouvernement nous raconte des gros mensonges, il faut vous reveillez sinon ca va flamber, c est grave et tres grave, le gouvernement raconte des mensonges pour detourner l attention des francais, barrez vous a l etranger

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Mercredi 17 janvier dernier, le président argentin Javier Milei a prononcé un discours enflammé et disruptif au Forum économique mondial de Davos. Son éloge de la croissance et des entrepreneurs, tout comme sa mise en garde contre les dangers du socialisme ont déjà fait couler beaucoup d'encre. En réalité, l'économiste n'a fait que reprendre, à quelques expressions près, le contenu d'une conférence TED donnée en 2019 à San Nicolás, au cours de laquelle il expliquait comment, tout au long de l'histoire, le capitalisme s'était avéré supérieur a... Poursuivre la lecture

Oliver Faure, premier secrétaire du Parti socialiste a pris la plume car il a un rêve, qu’il estime révolutionnaire et qu’il souhaitait partager avec l’ensemble de la population : réaliser une plus grande égalité réelle entre les Français. Pour atteindre cet objectif impératif, il a une méthode qu’il présente comme originale : distribuer aux citoyens des aides supplémentaires, en euros sonnants et trébuchants, qu’il fera abondamment financer par une augmentation de la fiscalité pesant sur les plus riches et contrôler par une administration pl... Poursuivre la lecture

Et si une révolution libérale était en maturation en Amérique latine ?

C’est une perspective à ne pas négliger, eu égard à l’actualité politique de trois pays qui, ayant chacun à leurs manières subi les affres du socialisme, pourraient s’apprêter à écrire une nouvelle page de leur histoire en portant au pouvoir des libéraux.

En Équateur, c’est chose faite avec l’élection de Daniel Noboa. Au Venezuela, la présidentielle de 2024 pourrait faire émerger Maria Corina Machado, une centriste libérale, tête de file de l’opposition à Nic... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles