Le gouvernement fait voter une loi orwellienne

Le gouvernement Ayrault s’apprête à faire voter un projet de loi de programmation militaire dont certaines dispositions étendent les possibilités de capter les données numériques de dizaines de milliers de personnes par an.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
vie privée Internet

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le gouvernement fait voter une loi orwellienne

Publié le 27 novembre 2013
- A +

Par le Parisien libéral.

vie privee , internetAlerte à la loi liberticide ! Et si même Le Figaro en parle, c’est que c’est très sérieux. Maintenant, on sait pourquoi le Président Hollande n’a pas hésité à :

  • ridiculiser la réputation de la diplomatie Française,
  • s’abstenir de dire à Edward Snowden qu’il était le bienvenu au pays des Droits de l’Homme,
  • empêcher le président Morales de traverser l’espace aérien français.

Si la réaction de la France a été aussi mole face au « scandale » des écoutes de la NSA, c’est probablement parce que la France, qui a déjà un arsenal juridique liberticide impressionnant, rêve de rendre ridicule le Patriot Act avec tout ce que nos députés socialistes, démocrates & républicains, veulent faire passer discrètement, entre deux polémiques sur la TVA qu’ils ne vont pas baisser.

L’Assemblée Nationale s’apprête donc à voter un projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale, y compris :

  • (article 12 chapitre VI) l’autorisation donnée à Bercy, à la police, à la douane ou à l’armée d’accéder aux infos relatives aux communications de leurs abonnés,
  • (article 15 section 2) l’obligation pour les opérateurs téléphoniques de tout sauvegarder, à leurs frais, l’ensemble des infos relatives aux communications de leurs abonnés et d’en donner l’accès.

C’est rien ? On n’a rien à cacher ? Seuls les délinquants ont des choses à cacher ?

Déjà, n’oubliez pas que la définition de délinquance change selon la couleur politique du gouvernement. Depuis que Hollande, Valls et Ayrault ont pris les commandes du pays, ils ont réussi à extrader une ressortissantes française accusée à l’étranger d’un délit (d’opinion) non condamnable en France ou à envoyer deux mois en prison un jeune étudiant et manifestant anti-Hollande.

Ensuite, tout va dans le sens d’une extension sans limite des pouvoirs de contrôle de l’État pour toutes les catégories de la population : exit tax pour empêcher les riches de fuir (adoptée par Fillon), accès de la Sécurité Sociale au compte bancaire des chômeurs, droit pour la police de contrôler au faciès, sans justificatif, de fouiller votre coffre de voiture ou regarder votre historique de Pass Navigo, il n’y a plus de limites, et c’est légal.

Enfin, n’oubliez pas que pendant que les politiciens votent des lois qui nous rendent tous transparents vis-à-vis de l’administration, eux se réservent le droit de limiter au maximum l’accès à leurs propres informations. Si jamais vous aviez la mauvaise idée de vouloir contrôler le patrimoine de votre élu, ceci serait à vos risques et périls.

Le projet de loi sera sans doute adopté. Il viendra rejoindre le dispositif dont la Hadopi (elle existe toujours), la Loi du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure alias LOPPSI 2 et le plan Vigipirate font partie, pour toujours plus d’État, toujours moins de libertés.

Et à moins que nous, citoyens, affirmions clairement que nous ne voulons pas abandonner nos libertés pour une illusion de sécurité, et comprenions que la sécurité, non, ne peut dépendre de l’État, alors cela va continuer, comme dans n’importe quel pays qu’une intervention militaire de l’OTAN n’a pas fait changer de régime. Et l’OTAN ne viendra pas nous libérer pour restaurer la démocratie en France : nous en sommes un des piliers.

C’est uniquement en faisant pression pacifiquement sur les élus actuels ou en votant, démocratiquement, pour des gens pour qui les libertés civiles sont importantes (Parti Pirate, Parti Libéral Démocrate, Parti des Libertés, d’autres peut-être) que nous feront en sorte que le terrorisme cesse de gagner sa guerre, ici chez nous en France. Les quelques amoureux des libertés au Parti Socialiste, comme l’ex-député parisien Serge Blisko, ont été écartés depuis longtemps.


Sur le web.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • C’est extremement grave. Malgré toutes leurs bonnes intentions, la lutte contre le terorrisme, la criminalité organisé et internationale, il suffirait d’UN SEUL ABUS pour rendre immoral et liberticide ce projet.
    Ce regard arbitraire de l’Etat sur nos conversations telephoniques et internet c’est aussi remettre gravement en question notre présomption d’innocence, c’est ANTICONSTITUTIONNEL et ANTI REPUBLICAIN.

  • ces malades qui nous gouvernent…….complêtement paranos……schizophrènes en puissance …..doivent entendre des voix dans leur tête pleine de vide…..même pas capables d’entendre la voix des français, et ça se prend pour des chefs d’état….

  • Rappelons aussi que même si cette surveillance permet d’arrêter de présumés terroristes. Ces personnes ne sont justement QUE PRÉSUMÉES l’être. Et que l’on ne les condane alors pas pour des attentats effectif, jusqu’à 4 ans de détention provisoire avant jugement.

    Voilà aussi une sérieuse chaîne de violation de l’état de Droit…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Cette rentrée est l’occasion pour le département de la Sarthe d’offrir un petit cadeau aux élèves de sixième : dans le cadre d’un programme dit « sport-santé », les jeunes collégiens reçoivent une montre connectée, du même type que celles que l’on peut trouver dans le commerce. Le président du Conseil départemental, Dominique Le Mèner explique :

« Avec cette période de covid, on a constaté qu'il y avait une diminution de l'activité physique, mais j'allais dire plus largement, le problème de la prévention et de la santé n'est pas suffis... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

Par Chelsea Follett Un article de HumanProgress

Notre quatorzième Centre du progrès est Benin City, dont les murs étaient autrefois la plus grande structure artificielle de la planète. Le réseau de murs de Benin City était collectivement quatre fois plus long que la Grande Muraille de Chine et sa construction a nécessité environ cent fois plus de matériaux que celle de la Grande Pyramide de Gizeh en Égypte, selon certaines estimations. Benin City était la capitale de l'Empire du Bénin (1180-1897 après J.-C.), qui comptait parmi les Éta... Poursuivre la lecture

La sécurité est régulièrement classée dans les divers baromètres parmi les deux ou trois priorités des Français.

Le problème avec la sécurité, c’est que trop souvent on en parle au travers du prisme du fait divers et sans pouvoir éviter le sentimentalisme de rigueur. Un autre problème c’est qu’on pense généralement qu'elle est un monopole de l’État ou un pouvoir strictement régalien…

 

La sécurité, monopole d'État

Et si ce n’était plus le cas ?

Nous avons tous en tête les images de cette finale de Ligue des Ch... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles