Libérer la Syrie

Eh voilà maintenant que François Hollande veut libérer la Syrie !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 2013636 Syrie

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Libérer la Syrie

Publié le 14 mars 2013
- A +

Le regard de René Le Honzec.

À la rigueur, après s’être fait la main en Côte d’Ivoire, Sarko pouvait ignorer dans quel bordel il allait flanquer toute la région sahélienne en « libérant » la Libye en parfait ignorant des réalités ethniques et tribales du coin qu’il fut. V’la- t-y pas que Flamby veut carrément libérer la Syrie de son despote syrien soutenu par des Syriens au profit de Syriens qui sont contre les autre Syriens qui sont contre eux. Heureusement que l’Occident est là pour apporter la démocratie dans ces pays, avec le succès que l’on a pu constater en Afghanistan, en Irak, en Libye, au Mali, et bientôt en Syrie. Je trouve cela un tantinet colonialiste qui-nous-rappelle-des-heures-sombres-de-notre-Histoire et très vexant pour la Ligue Arabe et les pétés de thunes du Golfe qui, j’en suis sûr, meurent d’envie de mettre leurs armées et leurs dollars en commun pour libérer leurs frères, ce qui nous ferait des vacances.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Et si ce n’était qu’une relance Keynésienne. Dépenses militaires pour résorber le chômage ! Une bonne guerre ….pour relancer l’économie et nous appauvrir en core plus !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Johan Rivalland.

Le libéralisme est décidément une notion bien floue et très mal perçue par une grande partie des Français, nourris dès le plus jeune âge aux mamelles de l’État et qui sont persuadés, à tort puisqu’on le leur fait croire en permanence, que le libéralisme serait je ne sais quelle force occulte organisée qui les plongerait dans une sorte d’océan où ils se noieraient sans que personne leur vienne en aide. D’où la justification de l’interventionnisme et de l’État-providence, sans lesquels nous serions sans doute perdus.... Poursuivre la lecture

La démocratie est un sujet que nous avons souvent abordé, et qui a été étudié depuis fort longtemps par de très nombreux intellectuels. Loin d’être notre horizon indépassable, elle a donné lieu à un certain mysticisme.

Mise en cause dès ses origines, ayant rencontré des difficultés inhérentes à sa nature dès son apparition dans la Grèce antique, la démocratie semble une fois de plus à bout de souffle et menacée non seulement dans ses fondements, mais dans son existence-même. D’où l’intérêt du débat engagé entre deux philosophes contemp... Poursuivre la lecture

Dans une première partie, nous avions vu ce qui caractérisait une société de méfiance, à savoir :

centralisation administrative excessive, bureaucratie omnipotente, affaiblissement des initiatives, décharge de la responsabilité.

 

Dans cette seconde partie, il conviendra d’insister à la fois sur l’absence de responsabilité et sur les carences institutionnelles.

 

Une société de défiance caractérisée par une décharge de responsabilité

C’est le propre des systèmes centralisés où l’État oscille : trop faib... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles