Budget de l’UE : les eurodéputés veulent voter à bulletins secrets

Pour masquer leur vote en faveur des coupes budgétaires, certains eurodéputés souhaiteraient que les votes soient anonymes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Budget de l’UE : les eurodéputés veulent voter à bulletins secrets

Publié le 13 février 2013
- A +

Pour masquer leur vote en faveur des coupes budgétaires, certains eurodéputés souhaiteraient que les votes soient anonymes.

Par Daniel Hannan, depuis Oxford, Royaume Uni.

Ne levez pas le bras trop haut ! Quelqu’un pourrait vous voir…

Les crises de conscience des membres du Parlement européen n’ont clairement jamais été leur point fort. Ils n’ont cessé de répéter qu’ils ne soutiendraient aucune proposition budgétaire pour la période 2014-2020 à moins qu’elle ne comporte une hausse conséquente des dépenses. Ça ne les intéresse pas tellement de savoir dans quel domaine cet « extra » sera dépensé. Savoir que cela « servira à l’Europe » suffit.

Désormais, comme ils font face à ce qui ressemble bien à des coupes budgétaires de long-terme – même s’il existe différentes façons de mesurer ce genre de choses – ils ont inventé une petite ruse. Ils veulent rendre le vote anonyme. Cela en partie parce qu’ils savent que leurs composants, qui doivent faire face à d’importantes mesures d’austérité dans leur propre pays, ne sont pas vraiment d’humeur à envoyer leurs économies à Bruxelles. De fait, c’est parce qu’ils savent que, malgré toutes leurs fanfaronnades, ils manquent de cojones pour s’opposer aux dirigeants de leurs partis nationaux. Si Angela Merkel, Mark Rutte et le reste appellent les délégations de leur parti et leur demandent de soutenir le deal conclu par les gouvernements nationaux, les membres du Parlement européen s’empresseront de se faire bien voir. Un vote à bulletin secret est, comme ça l’a toujours été, un double-rideau dont le but est de protéger les eurodéputés des pressions venues d’au-dessus et de dessous.

Il faut bien se rappeler que, même avec un budget total moins important, la contribution britannique continuera d’augmenter, en grande partie de par sa capitulation sur le sujet des remboursements 7 ans plus tôt. L’argent continuera d’acheter la loyauté des consultants et des contractuels qui sont les bénéficiaires principaux de l’UE. Les voyages aux frais de la princesse et autres projets inutiles et ruineux continueront.

Enfin, il serait grossier de ne pas fêter ce qui, en termes de standards, reste une victoire. Les électeurs britanniques ont fait campagne auprès de leurs députés pour des réductions budgétaires. Ces membres du Parlement, pour la plupart résistants à l’autorité trilinéaire des whip (NDLT : membre d’un parti politique élu au parlement qui vérifie que les membres sont présents lors des votes), ont voté en conséquence, appuyant l’amendement de Mark Reckless qui demandait une réduction sur du long-terme. Et maintenant, le mérite leur revient, il semble que les ministres aient agi. Vous voyez ? Le système marche.

Une telle responsabilité démocratique n’est pas méconnue au sein du Parlement européen, elle est crainte et dédaignée, raillée comme « populiste ». Et donc nous assistons au spectacle des MPEs votant mais ayant honte de le montrer. O wad some Pow’r the giftie gie us to see oursels as ithers see us !


Sur le web
.
Traduction : Virginie Ngo pour Contrepoints.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • que signifie l’expression « O wad some Pow’r the giftie gie us to see oursels as ithers see us ! » ? ca semble une citation (proverbiale ?) de vieil anglois

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La publication d’une partie d’un entretien entre Macron et Poutine n’a pas plu à Moscou. Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russes, a évoqué un manquement à l’étiquette diplomatique. Cet incident diplomatique met en lumière un problème dans la stratégie des dirigeants européens lors du conflit Ukraine-Russie : le remplacement de la diplomatie par la communication publique.

Une tendance qui est problématique dans la bonne conduite stratégique.

 

De la diplomatie entre dirigeants à la communication au grand ... Poursuivre la lecture

J'ai trop souvent prévenu que la richesse et la prospérité de l'Occident pouvaient disparaître en un clin d'œil à cause de politiques irrationnelles. L'Europe a pillé les dividendes de la paix de l'après-guerre froide, emprunté à la génération suivante et est maintenant confrontée à un hiver long et froid, sans autre choix que la misère. Tout cela en se pliant à une idéologie verte qu'elle ne peut plus se permettre économiquement et qu'elle semble incapable d'abandonner politiquement.

Après un départ émotionnellement brutal de ma carri... Poursuivre la lecture

Les négociateurs du Parlement européen et des États membres de l'UE (Union européenne) sont récemment parvenus à un accord sur de nouvelles règles européennes visant à lutter contre ce que l'on appelle le "blanchiment écologique", par lequel des entreprises se présentent comme plus respectueuses de l'environnement qu'elles ne le sont réellement. Les nouvelles règles imposent une série de nouvelles exigences en matière de rapports - d'abord aux grandes entreprises, puis également aux PME - dans le but de "mieux informer" les citoyens de "l'imp... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles