2013 : la Fed s’apprêterait à injecter 1 trillion de dollars supplémentaires

Selon Goldman Sachs, la banque centrale américaine serait sur le point d’augmenter son plan d’assouplissement monétaire en 2013.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Façade de la Federal Reserve Bank

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

2013 : la Fed s’apprêterait à injecter 1 trillion de dollars supplémentaires

Publié le 2 décembre 2012
- A +

Selon Goldman Sachs, la Banque centrale américaine serait sur le point d’augmenter son plan d’assouplissement monétaire en 2013.

Par Fabrice Drouin Ristori.

Goldman Sachs, la plus puissante banque d’affaire américaine, a publié dans un récent rapport, qu’elle s’attendait à ce que la Fed, la banque centrale américaine, augmente son plan d’assouplissement monétaire en 2013. Goldman Sachs, généralement bien informée, s’attend à ce que la Fed annonce un QE4 dès le mois prochain. Ce QE4 représenterait un achat supplémentaire mensuel de plus de 45 milliards de dollars de bons du trésor US. Cette somme s’ajouterait aux 40 milliards de dollars de rachat de dette MBS (morgage-backed-security) que la Fed réalise déjà dans le cadre du QE3.

Cette stratégie de rachat de bons du trésor US sert principalement à maintenir artificiellement bas les taux d’intérêts longs afin de ne pas faire exploser les coûts liés à la dette US. Cela permet également au gouvernement américain de se financer à moindre frais.

La somme totale représenterait donc chaque mois 85 milliards de dollars supplémentaires, ce qui représente 1 trillion de dollars sur l’année 2013. Goldman Sachs s’attend à ce que ce plan de rachat de dettes soit allégé ensuite en 2014 et diminue pour n’atteindre « que » 600 milliards de dollars en 2014. Plan qui sera cependant encore maintenu en 2015.

Nous parlons donc d’environ 2 trillions supplémentaires qui seront fraichement imprimés lors des trois prochaines années. Et ce, en plus des 2,5 trillions déjà injectés lors des précédents QE1 et QE2. 4,5 trillions de dollars qui n’existaient pas auparavant dans le système et qui on été créés à partir de rien.

Goldman Sachs pense également que la Fed ne changera pas sa politique en matière de taux d’intérêts à niveau zéro avant 2016. Cette politique a pour conséquence des taux d’intérêts réels négatifs (taux d’intérêt moins taux d’inflation réel). Or un taux d’intérêt réel négatif est favorable à l’or. Les rendements proposés aux épargnants étant négatifs en terme réels, ils se retournent vers des actifs offrant une vraie rentabilité en terme réel.

Résumons ce qui nous attend selon Goldman Sachs :

  • Niveau des taux d’intérêt longs proche de zéro
  • Taux d’intérêts réels négatifs
  • 2,5 trillions de dollars supplémentaires.

Laissons la conclusion à Dan Norcini, un des traders et analystes les plus reconnus sur les marchés de l’or et de l’argent :

Toute personne ne détenant pas d’or physique dans ce contexte commet un suicide financier. Les investisseurs doivent se protéger des conséquences destructrices de cette politique monétaire sur le pouvoir d’achat des monnaies.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • « Fabrice Drouin Ristori est fondateur/gérant du fonds d’investissement privé FDR Capital, spécialiste de l’investissement/trading sur les marchés de l’or et de l’argent physique. »

    « Toute personne ne détenant pas d’or physique dans ce contexte commet un suicide financier. Les investisseurs doivent se protéger des conséquences destructrices de cette politique monétaire sur le pouvoir d’achat des monnaies. »

    Cela vous arrange bien, non?

    Concernant les USA, ils s’en foutent royalement sachant qu’ils ont la première reserve d’or et que la plupart des matières premières sont libellés en dollar.

  • Injecter est le mauvais mot. Il n’y a pas injection, juste diminution de tous les actifs en dollars de la même proportion.

  • Bonjour,

    Juste pour vous dire qu’il y a coquille dans cet article que personne ne semble remarquer : on voit écrit partout que la FED va injecter 1 trillion de dollar, c’est un billion ! BILLION ! réfléchissez avant de propager des infos n’importe comment, vous ne vous rendez pas compte de ce que c’est qu’un trillion de dollars on dirait !

    Trillion = 1 milliard de milliards de dollars. Pas sûr que ça existe dans le monde
    Billion = 1 000 milliards de dollars. Ca correspond bien à 85Mds*12 =1020Mds

    La subtilité vient du fait que les anglophones utilisent l’échelle longue et nous l’échelle courte : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelles_longue_et_courte#Pays_utilisant_l.27.C3.A9chelle_courte

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Frank Shostak.

 

Les politiques de la Réserve fédérale visant à promouvoir la stabilité de l'économie et des prix sont une cause majeure de l'accélération récente de la hausse des prix à la consommation. Selon la pensée populaire, la banque centrale est censée promouvoir à la fois une croissance économique régulière et la stabilité des prix, l'économie étant perçue comme un vaisseau spatial qui glisse occasionnellement de la stabilité à l'instabilité.

En principe, lorsque l'activité économique ralentit et tombe e... Poursuivre la lecture

Par Doug French.

L'économiste autrichien moyen dirait que la Réserve fédérale crée de l'argent à la pelle, avec pour preuve les variations de l'indice des prix à la consommation de 8,6 % selon le Bureau of Labor Statistics ou de plus de 15 % selon le calcul de shadowstats.com de John Williams, basé sur la façon dont le gouvernement calculait l'IPC en 1980. Il est certain que le dollar américain n'est au mieux que la chemise sale la plus propre du panier à linge des devises.

Mais le dollar de l'oncle Sam continue de se renforcer ... Poursuivre la lecture

Les banquiers centraux sont en réunion sous le soleil du Portugal cette semaine… Ils ne pouvaient pas sûrement pas l’annuler et ainsi faire des économies d’énergies, ce qui est réclamé à la population : « L'effort [pour économiser l’énergie] doit être immédiat, collectif et massif. Chaque geste compte » écrivent des zombies dans Le Journal du Dimanche. Mais les dirigeants avaient besoin de se voir et de s'embrasser. Ne se mettent-ils pas en danger d’une contamination ? Ont-ils porté le masque à tout moment ? Ces manquements-là ne sont rien pa... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles