Il était une fois l’argent…

Dans son dernier ouvrage, Jean-Philippe Bidault raconte l’histoire de l’argent depuis l’antiquité.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
si l'argent

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Il était une fois l’argent…

Publié le 19 octobre 2012
- A +

Par Bogdan Calinescu.
Publié en collaboration avec l’aleps.

Il n’a rien à voir avec les frères Grimm mais il adore les contes. Pourtant, Jean-Philippe Bidault est un ancien élève de Normale Sup’ en Sciences physiques et directeur d’une société de gestion d’actifs. Rien à voir avec les petites histoires. Sa démarche est réussie. Alors que le monde connaît la crise, que les monnaies sont bousculées, qu’on se réfugie dans l’or et qu’on se pose de plus en plus de questions, il a choisi de faire appel au passé pour comprendre le présent ? Il commence avec Périclès et finit dans le futur en passant par Jean Bodin, John Law et Montesquieu. Ce n’est pas un livre sur la monnaie mais sur l’argent en général.

Périclès et Louis XIV aimaient l’argent et le luxe. Ils ont construit le Parthénon et Versailles sans regarder aux dépenses… Jean Bodin fait partie des premiers à comprendre comment fonctionne la monnaie et ce qu’elle représente (même aujourd’hui, on ne le sait pas très bien). Grâce à lui, les finances du royaume sont sauves. Newton sera, au contraire, subjugué par la spéculation tandis que John Law mettra en place un système qui ruinera les riches (un peu comme les socialistes en France). Moins connu, Gregor MacGregor place en Bourse l’emprunt de l’État comme s’il jouait au Loto, Napoléon comprend très bien l’importance de l’argent pour gagner une guerre alors que son neveu, Napoléon III, mettra en place une Union monétaire latine qui durera 50 ans.

Les Banques centrales ? Elles sont très récentes. La célèbre Fed. a été créée sur une île en 1910, dans le secret le plus total. L’entre deux-guerres c’est la « mésentente cordiale » et l’argent demandé à l’Allemagne, ce qui la fera basculer dans les bras du IIIème Reich. Durant ces années, l’auteur ne pouvait pas éviter Keynes, personnage intéressant et plutôt méconnu. On pense qu’il est toujours aux sources de l’interventionnisme public alors qu’il reconnaissait souvent les limites de l’étatisme (la « Sorcière de Bretton Woods » n’est-elle pas la main invisible d’Adam Smith ?).

Hayek est raconté à travers un dialogue plus ou moins imaginaire avec Gunnar Myrdal qui a reçu le Nobel en même temps que lui. « Ne nous y trompons pas, dit Hayek à propos des initiatives des neuf pays membres de la Communauté européenne, au-delà de l’eau tiède de leur communiqué officiel, c’est vers une monnaie commune que vont s’orienter les Neuf et ceux qui les rejoindront ensuite. Avec, c’est sûr, un jour une autorité supra-nationale pour la contrôler. Demain l’Europe risque d’être un vaste État-providence. Et après-demain, assurément, une terre de servitude… Non seulement une monnaie européenne unique ne serait pas mieux gérée que les monnaies nationales, mais à bien des égards elle serait même pire ! » La suite de l’Histoire donne (en très grande partie) raison à Hayek. L’État-providence n’a pas débouché sur la servitude totalitaire mais il a failli et la monnaie unique résiste uniquement grâce à la volonté (et à l’argent) de l’Allemagne.

Et en 2024 ? Difficile de prévoir ce qui va se passer mais, comme le suggère l’auteur, nous vivrons peut-être l’époque de la concurrence entre les monnaies privées…

Jean-Philippe Bidault, Si l’argent m’était conté…, Éditions du Palio, 206 p., 2012.

—-
Sur le web.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • « L’État-providence n’a pas débouché sur la servitude totalitaire  »
    Pas encore mais on y va à grand pas. La presse est prête pour la pensée unique. L’état ne respect même pas ses propres loi. Il dévore tout ce qu’il arrive à voler.
    Gare à celui qui envisage de lever la tête et à se comporter en « homme libre », le joug n’est pas loin.
    Merci pour votre site et bon WE

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Tadd Wilson. Un article de la Foundation for Economic Education

En dépit de ce qui est enseigné dans la plupart des universités, les idées libérales essentiellement classiques de l'économie de marché libre et du gouvernement limité ont remporté le test de base de toute doctrine : bat-elle la meilleure alternative ? La preuve en est évidente, qu'il s'agisse de l'effondrement de l'économie planifiée de l'ancienne Union soviétique ou de la réduction du secteur public dans des pays aussi variés que l'Estonie, la Nouvelle-Zélande et la ... Poursuivre la lecture

Le marché français est en baisse de 6 % depuis jeudi.

Les actifs tangibles comme l’or et le pétrole résistent plus. L’or a baissé de 10 % depuis son record du mois de mars. Mais il affiche toujours un léger gain sur 6 mois. Et le baril de pétrole reste au-dessus des 100 dollars... bien au-dessus des niveaux de l’an dernier.

Au contraire, le marché-actions est en baisse de 12 % sur les 6 derniers mois.

La plupart des investisseurs croient sans doute à l’abandon des tentatives de normalisation de la part de le Fed. Les auto... Poursuivre la lecture

culture libéralisme
0
Sauvegarder cet article

Les activistes de gauche, notamment d’ultra ou d’extrême gauche, ainsi que certains sociologues, qualifient souvent Hayek de chantre de « l’ultra-libéralisme », partisan d'un État minimal relégué à la simple garantie des droits de propriété.

Cependant, une lecture attentive de ses ouvrages leur montrerait qu’il n’en est rien. Chez Hayek, la place de l’État est importante, et c’est ce qu’il convient d’expliquer dans cet article.

 

Le refus chez Hayek de l’État minimal

Contrairement à une idée répandue, Hayek n’est ni ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles