Notes d’une conversation privée, en décembre 1997, dans le bureau de Nicolas Sarkozy, maire de Neuilly.
Par Guy Sorman.
Des bûches flambent dans la cheminée.
GS — La France n’est plus coupée en deux, droite et gauche, mais en trois, car le Front national est là pour durer et il est ailleurs.
NS — Cet éloignement du FN est provisoire : ses électeurs sont les nôtres. Quand je serai Premier Ministre de Chirac – après Jospin – ma politique réintégrera les électeurs du FN dans notre camp.
GS — Vous serez peut-être Ministre de Chirac mais Premier ministre, j’en doute car Chirac ne vous supporte pas.
NS — Bon, alors je serai Président.
GS — La question du FN restera entière. Vous ne la résoudrez pas par des moyens tactiques mais en convertissant l’UMP à un nouveau projet politique qui réduirait le chômage, renforcerait la solidarité tout en éliminant la fraude.
NS — Je note. Mais je l’avais lu dans La nouvelle solution libérale.
GS — Totale liberté du marché du travail pour que les entreprises recrutent des jeunes ; création d’un Revenu minimum universel (RMU) remplaçant toutes les prestations sociales, inspiré par l’impôt négatif de Milton Friedman.
NS — Et l’immigration?
GS — Faire voter chaque année un quota d’immigrants acceptables par le Parlement français et par le Parlement européen.
NS — Mais c’est une proposition de Cohn Bendit !
GS — Raison de plus pour le faire.
NS — Mouais.
—-
Sur le web.
hi, hi, hi C’est une photo d’avant carla. Maintenant, il est interdit de constume marron…. Ok,je sors…
« Conversation avec Nicolas Sarkozy » http://t.co/g3GLhaZj via @Contrepoints
« Conversation avec Nicolas Sarkozy » http://t.co/ytDmrYMP #RadioLondres
« Des bûches flambent dans la cheminée. »
Oulah, on sent le grand écrivain inspiré ! Encore ce bobo-libéral de Sorman dont les positions sont compréhensibles par son mode de vie (il passe sa vie à Science Po et dans des aéroports), en ce qui concerne l’immigration, je préfère m’en tenir aux positions de Ron Paul, un sacré stalinien antilibéral comme chacun sait.
Ah, et Sorman est un clown mythomane ! Il écrit « Vous ne la résoudrez pas par des moyens tactiques mais en convertissant l’UMP à un nouveau projet politique blabla »
Si la conversation date de 97, comment peut-il parler de l’UMP, qui n’a succédé au RPR qu’en 2002 ?
D’ailleurs le clown s’est empressé de corriger sa boulette sur son blog, mais sur les sites qui ont repris ses pitreries (dont Contrepoints), ça reste.
Les commentaires sont fermés.