Morale et fiscalité : pourquoi le parti socialiste se réclame-t-il de la morale ?

Rien n’a jamais été aussi clair en cette période de déficits publics records : laissez faire la société civile, laissez là vivre, elle n’a pas besoin d’intermédiaires, elle peut être solidaire sans avoir besoin d’usines à gaz fiscales.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 990.jpg morale

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Morale et fiscalité : pourquoi le parti socialiste se réclame-t-il de la morale ?

Publié le 12 avril 2012
- A +

Rien n’a jamais été aussi clair en cette période de déficits publics records : laissez faire la société civile, laissez là vivre, elle n’a pas besoin d’intermédiaires, elle peut être solidaire sans avoir besoin d’usines à gaz fiscales.

Par Lucien Oulahbib.

Ainsi il faut punir les méchants (Grands) qui s’exilent parce qu’ils ne veulent pas que sur 100% il ne leur reste que 15% (le fameux nouveau faux plafond hollandéen des 85%) ou qui gagnent plus d’un million d’euros par an sans augmenter leurs gens (salariés), il leur faut l’impôt en glissement très progressif du désir de se faire plumer avec le sourire Buffett, et tout cela pour plus de « services publics », etc ; alors que le « privé », la société civile en fait, le peuple au fond, peut s’occuper de cela, ses propres affaires en réalité, sans avoir besoin d’un État non pas nounou cette fois mais redresseur de torses : pourquoi faire d’ailleurs si l’instruction, la santé, l’innovation, etc. peuvent être mieux animées et moins chers ? L’État régulateur oui, intermédiaire non. Du moins une régulation indépendante. Quant à inciter à l’augmentation des revenus du travail, il suffirait de pousser les salariés à devenir eux aussi actionnaires afin d’avoir un mot à dire sur les hauts revenus de leurs dirigeants. Point besoin que l’État ne s’en mêle en tapant sur les doigts des « riches » tout en s’en mettant dans les poches. Racisme anti « riches » alors que trop d’impôt tue l’impôt. Il tue aussi la croissance : pourquoi travailler plus si l’argent s’en va dans les puits sans fond de structures à bout de souffle (le fret ferroviaire par exemple). Il vaut mieux créer des situations de croissance que de l’assistanat.

Il est au fond très étonnant que le PS parle de morale alors qu’il s’en moque (à bas l' »ordre moral » disent tout le temps ses intellos), tout en faisant en sorte de promouvoir « les » morales, y compris les plus fermées.

En fait rien n’a jamais été aussi clair en cette période de déficits publics records : laissez faire la société civile, laissez là vivre, elle n’a pas besoin d’intermédiaires, elle peut être solidaire (par exemple les Resto du Coeur, les Fondations) sans avoir besoin d’usines à gaz fiscales qui veulent punir celles et ceux qui réussissent, tout en croyant mieux faire qu’eux alors que rien n’est moins sûr, surtout lorsque la société civile se dote de contre pouvoirs suffisamment forts.

Ce sont ces thèmes que l’on aurait aimé voir aborder dans une campagne de plus en plus ennuyeuse, elle s’enlise même, attendant le verdict d’un peuple préférant peut-être l’assistanat, réfugié dans la consommation méthadone.


Taxer les riches ? Ce qu’en dit Contrepoints !

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • très belle leçon de la part d’un fonctionaire protégé du secteur public.excuse moi ,mais j’ai raremement vu un texte aussi creux!libérer les énergies ,tous les politiques sont d’accord avec le succès que l’on constate depuis 1970

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Romain Delisle.

Durant la crise sanitaire, la pénurie de masques de protection, dont les stocks avaient été détruits sur ordre de Marisol Touraine, ministre de la Santé sous le mandat de François Hollande, avait mis en lumière le risque accru de pénurie de produits de santé en cas de crise majeure. En réalité, la pandémie n’a fait que révéler au grand jour les déséquilibres structurels d’une économie surrégulée du médicament : selon l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), le nombre de ruptures ... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF.

En 2022, pour alimenter un fonds pour le climat et la transformation énergétique  – KTF – de 212 milliards d’euros, le gouvernement allemand avait puisé à due concurrence dans les réserves non utilisées d’un autre compte, constitué en 2021 pour contribuer à l’amortissement de l’impact du coronavirus. Mais celui-ci avait bénéficié d’une suspension des règles du « frein à l’endettement », en raison de la pandémie. Ce qui ne pouvait plus être le cas du fonds KTF.

La CDU/CSU, les conservateurs dans l’opposition... Poursuivre la lecture

Un article de Bertrand Nouel

Qu’est-ce que la « trappe à bas salaires » ? C’est le fait d’encourager l’embauche de salariés peu productifs (peu compétents, peu expérimentés…) en abaissant, jusqu’à les supprimer, les cotisations et charges patronales qui seraient normalement prélevées sur le salaire brut. On a « en même temps » complété la rémunération des mêmes salariés avec la « prime d’activité », qui est à la charge de la CAF. Ces exonérations et ce complément n’existent que pour les bas salaires : au niveau du smic et en dégressivi... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles