La crise sera résolue par une agence de notation européenne

Si les dirigeants européens pensent qu’il suffit de légiférer contre les mauvaises nouvelles, c’est que la fin est proche

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La crise sera résolue par une agence de notation européenne

Publié le 29 janvier 2012
- A +

Si les dirigeants européens pensent qu’il suffit de légiférer contre les mauvaises nouvelles, c’est que la fin est proche.

Par Daniel Hannan, depuis Oxford, Royaume Uni

 

Comment pensez-vous que les députés européens comptent sortir de la crise ? En reconnaissant que la monnaie unique était une mauvaise idée dès le départ ? En autorisant les économies exsangues à faire défaut, devenir indépendantes et dévaluer ? Aucune chance. Ils prévoient de réguler, voire même censurer, les agences de notation américaines, tout en créant une agence européenne à la place. Les députés italiens notamment pressent la Commission de lancer le projet : cela fait six mois, rappellent-ils, que le Parlement Européen approuve le principe.

Et pourquoi une telle structure serait-elle nécessaire ? Pour reprendre une réponse écrite qu’ils ont eux-mêmes rédigé :

Le but est aussi d’éliminer les conflits d’intérêt, et d’assurer que les agences de notation restent totalement impartiales dans leurs évaluations, une garantie indispensable au vue de la situation économie et financière actuelle.

Quoi de plus « totalement impartiale » qu’une agence financée par Bruxelles en effet ? L’idée que dans un marché libre, les agences partiales feraient faillite est exactement le genre d’idée anglo-saxonne dépassée qui nous a mis dans ce pétrin, Hannan.

De mon côté, je suis en faveur du crowdsourcing, ici comme ailleurs : regardez cette idée par exemple (chapeau bas, Hugo Philion). De telles notions, en revanche, sont absurdes pour les Eurocrates, qui considèrent que « dérégulé » est synonyme d’ « illégal ».

Vous seriez surpris par le nombre de personnes intelligentes et cultivées qui se sont convaincues que la crise de l’euro est un complot anglo-américain. Le président du Comité des Affaires Étrangères, un chrétien-démocrate allemand du nom de Elmar Brok, a récemment accusé les États-Unis de financer une guerre économique contre l’euro. Il est loin d’être le seul à partager cet avis. La semaine dernière, un chrétien-démocrate italien s’est déchainé sur moi à propos d’un article du Financial Times, qui avait relevé la possibilité d’une dégradation de la note italienne. Ceci constituait la preuve à ses yeux que les Anglais étaient complices du complot. J’ai tenté en vain de lui expliquer que 1) reporter une crise de la dette n’est pas la même chose que la causer, 2) le Financial Times est le journal anglophone le plus europhile, 3) le gouvernement britannique ne contrôle pas ce qui apparait dans ce journal. Il ne m’a pas cru.

Les commentateurs parlent parfois de l’Europe comme construite sur des bases « cartésiennes », dans la tradition logique à la française, plutôt que celle empirique des Anglais. Mais ce qui est vraiment cartésien dans l’Union Européenne est cette croyance qu’elle peut contrôler la réalité en régulant nos sens, tel le malin génie de Descartes. Montée du chômage ? Publions de meilleurs chiffres ! Les gens se retournent contre la monnaie unique ? Créons une vidéo de commémoration ! De mauvais résultats économiques ? Débarrassons-nous des agences de notation et créons en une meilleure à la place ! Quand nos dirigeants pensent qu’ils peuvent légiférer contre les mauvaises nouvelles, la fin est proche.

—-
Sur le web
Traduction : Cthulhu pour Contrepoints.

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La prolongation du pass sanitaire européen (appelé Certificat COVID numérique de l’UE) a été acceptée par le Parlement européen ce jeudi 23 juin avec une large majorité : 453 pour et 119 contre (avant correction des votes). Il est toutefois possible de savoir comment ont voté les députés sur ce document (pages 44 et 45). Celui-ci est riche en enseignement sur leurs positions individuelles, mais aussi sur le positionnement des partis sur la question sanitaire.

 

Le Rassemblement national, la France Insoumise et François-Xavier ... Poursuivre la lecture

Lors de leur session plénière à Strasbourg le mercredi 8 juin, les eurodéputés se prononcent sur huit des quatorze directives du paquet climatique Fit for 55, qui vise à limiter les émissions de gaz à effet de serre de l'Union européenne de 55 % d'ici 2030 dans le cadre du Green New Deal.

Dans ce deal, l’idéologie se taille la part du lion. Commission et Parlement européens sont désormais les deux principaux vecteurs de l’idéologie écologiste dans le monde — loin devant le plus zélé des États.

Ce que marquent ces directives est ... Poursuivre la lecture

La réponse est simple : par bêtise et par dogmatisme. L’Union européenne, notamment l’Allemagne qui défend son industrie, veut écarter le nucléaire par dogmatisme politique vert antinucléaire en s’ingéniant à effrayer les citoyens.

Ses « élites » utilisent les grands médias pour distiller régulièrement une peur irraisonnée parmi la population, d’autant plus facilement que le sujet est compliqué.

Que l’Allemagne assume ses choix, mais qu’elle veuille les imposer à tous les autres devient insupportable.

De plus, certains pr... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles