Comment être un dictateur

Augmentez les taxes. C’est beaucoup mieux de décider qui obtient à manger que de laisser les gens se nourrir eux-mêmes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Charlie Chaplin in The Great Dictator By: Cassowary Colorizations - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Comment être un dictateur

Publié le 4 janvier 2012
- A +

Par Alex Korbel.

Alastair Smith est professeur de sciences politiques à la New York University. Récipiendaire de trois bourses de la Fondation nationale des sciences et auteur de trois livres, il a été choisi comme lauréat 2005 du Prix Karl Deutsch, donné tous les deux ans au meilleur chercheur en relations internationales de moins de 40 ans.

À l’occasion de la publication de The Dictator’s Handbook: How Bad Behaviour is Almost Always Good Politics (2011) dont il est co-auteur, il s’est entretenu avec le magazine The Economist. Extrait choisi :

Il est pratiquement impossible de trouver un exemple où les dirigeants politiques n’agissent pas dans leur propre intérêt. Si vous êtes en démocratie, vous changez le découpage électoral. Cela réduit considérablement le nombre de votes qu’un président a besoin de gagner lors d’une élection. Puis vous augmentez très fortement les taxes. C’est beaucoup mieux de décider qui obtient à manger que de laisser les gens se nourrir eux-mêmes. Si vous avez un bas niveau de taxation, les gens travailleront plus mais le fruit de leur travail viendra d’eux-mêmes, il ne viendra pas à travers vous. Or, quand vous êtes un leader politique, tout doit venir de vous.

Regardez les subventions agricoles en Afrique. Le gouvernement achète les récoltes à un prix inférieur au marché aux agriculteurs. Les agriculteurs n’ont pas le choix : c’est une sorte de taxe sur les agriculteurs. Mais le gouvernement récompense aussi les agriculteurs : il subventionne les engrais. Ce qu’il prend d’une main, il le redonne de l’autre. En Tanzanie, les subventions d’engrais sont distribuées dans les circonscriptions loyales au parti au pouvoir, pas à celles qui en ont le plus besoin.

Il y a une limite : si vous augmentez trop les taxes, les gens cessent de travailler. C’est le grand débat aux États-Unis. Les républicains disent que les démocrates ont trop augmenté les impôts. Mais quand ils étaient au pouvoir il y a cinq ans, les républicains n’avaient aucun problème avec les impôts et les dépenses publiques puisque cela leur permettait de taxer la population (dont les démocrates) et de redistribuer cet argent à leurs amis républicains.

 

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Dora Triki, Alfredo Valentino, and Anna Dimitrova.

Bien que le nombre de décès dus au terrorisme ait diminué de 14 % en 2021, le nombre d’attentats terroristes dans les pays de la région Afrique du Nord et Moyen-Orient (MENA) reste élevé, et en conséquence, le terrorisme demeure une menace importante dans ces pays. Encore récemment, un attentat revendiqué des forces rebelles Houthis du Yémen a eu lieu à quelques kilomètres du site du Grand Prix de Formule 1 d’Arabie saoudite, qui réunissait fin mars l’élite du sport automobile inte... Poursuivre la lecture

La contribution à l'audiovisuel public, plus connue sous son petit nom de redevance télé, est sur la sellette. Les candidats présidentiels Macron, Pécresse, Le Pen et Zemmour ont prévu de la supprimer, les deux derniers envisageant en outre de privatiser certains éléments de notre audiovisuel public. Parmi les motivations avancées, la question du pouvoir d'achat des Français et celle du pluralisme et de l'indépendance des médias.

Marine Le Pen

Éric Zemmour

Valérie Pécresse

Emmanuel Macron

S'agissant du p... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

Durant mon enfance, dans les années 1980, il était coutume d’entendre nos maîtres d’école attirer notre attention sur la menace que constituait l'URSS pour la France. L'importance de l’espace soviétique révélée sur les planisphères politiques de l'Europe accrochés aux murs des classes, accentuait chez nous cette impression de danger existentiel.

Notre compréhension enfantine du monde nous interdisait de le savoir, mais nous étions alors en pleine crise des euromissiles. C'était le temps révolu de la Guerre froide, dont nul n’envisageai... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles